Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Payez en 3 ou 4 fois vos achats d'occasion
Achetez plus facilement les produits dont vous rêvez grâce au paiement en 3 ou 4x dans les petites annonces.
Notez AF !
Dites-nous ce que vous pensez d'AF sur notre page Trustpilot ! Nous lisons et répondons à tous les avis.
Sujet de la discussionPosté le 08/12/2011 à 21:55:17Cubsae 5 vers Protools quel intéret ?
Bonsoir à vous tous .
Je travail sur Cubase depuis 1988 , donc les évolutions de chez Steinberg j'en est connue beaucoup , quand au tarif du dit produit j'avais à l'époque du débourser 3500 Francs pour acquérir ce qui était annoncé comme une révolution , sur un super ATARI 1040 STF !
En ce temps s'en était une .
J'ai toujours travaillé pour mes loisirs , une passion et même un peu plus .
Alors voilà , je monte un projet professionnel et vu le nombre de pro travaillant sur Protools je me pose la question fatidique , à savoir … dois- je passer sur Protools et si oui lequel ?
Et que vas m’apporter se changement par rapport à ma vingtaine d’année fidèle à Steinberg .
protools ne fait pas forcément mieux dans ce domaine (downsampling).
Pour ça, il faut plutôt regarder le voxengo R&brain, ou chez izotope (me souvient plus du nom du truc, mais il est en tête de liste question qualité).
Mais tu peux aussi travailler en 44.1 tout le long, ça marche très bien.
0
Anonyme
35
52Posté le 19/06/2012 à 22:42:18
Il faut donc éviter la conversion par principe ?
0
Anonyme
10074
53Posté le 19/06/2012 à 22:56:28
non, je dit juste que protools ou logic, pour du downsampling ça sera kifkif, mais que si tu tafs en 44.1 dès le départ, tu t'en fiches.
A noter aussi qu'on parle de coupage de cheveux en 4, si ton mix est bon, c'est pas le fait de réduire la Fe via logic qui en fera un daube, ton mix restera bon.
Et je suis pas certain de toute façon que tu puisses entendre la subtile potentielle différence sur une paire de HS50.
0
Anonyme
35
54Posté le 19/06/2012 à 23:01:58
Faut en faire des dossiers pour se payer les enceintes que tu as (de toute manière je ne serai jamais pro, c'est normal, on ne peut pas avoir mille vies) mais l'achat de bonnes enceintes est en projet.
x
Hors sujet :
Sinon j'aurais bien volontiers opté pour Mixbus Harrison, mais j'ai détecté de grosses faiblesses de ce soft, que j'aime pourtant beaucoup et que je suis en train de beta tester.
On verra ce que ça donnera avec la prochaine mouture, mais la 2.0.7 (version stable actuelle, pas question de discuter ici de la version beta ) crash systématiquement et immédiatement avec certains plugins, qui passent pourtant sous Logic 9.1.7. je vous déconseille en particulier l'association MMultibandConvolution by Melda Production + Mixbus, c'est le CRASH immédiat... danger total. Ceci dit, Ben Loftis de Harrison est 100% à l'écoute et on échange pas mal via mail. On peut espérer de gros travaux sur la stabilité du soft rapidement.
ça me fait penser à DDRUM ou 2BOX, des produits pros mais au bout du mail, pas un commercial mais un ingénieur...
Mixbus, autre alternative à PT en fin de compte ? Je n'en sais rien mais à creuser.
0
[ Dernière édition du message le 19/06/2012 à 23:08:46 ]