réactions à la news Pro Tools 12.6 et ses nouveautés dévoilés
- 72 réponses
- 27 participants
- 7 999 vues
- 27 followers
TC Hotrod
7499
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
Sujet de la discussion Posté le 13/09/2016 à 12:55:00Pro Tools 12.6 et ses nouveautés dévoilés
Avid a présenté vendredi dernier, à l'occasion de l'IBC, la nouvelle version de sa STAN Pro Tools 12.6 et ses améliorations.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Spidouz
2402
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
31 Posté le 15/09/2016 à 15:52:14
x
Hors sujet :Notez, que je me rends compte que ma réponse peut paraitre un peu rêche vu de l'extérieur, mais les fidèles qui suivent les news Avid Protools le savent tout aussi bien que moi. Et je n'ai absolument rien contre le fait de critiquer Avid ou Protools, si on regarde mon historique, je ne me suis pas gêné à la sortie de PT12 et le principe débile d'abonnement.
D'ailleurs j'apprécie le commentaire de 12Monkeys qui est très valide à la discussion, sans pour autant troller à propos d'un autre DAW. Je le comprends et conçois tellement que j'ai tout doucement commencé à basculer aussi (mais vers LPX pour ma part), même s'il est vrai que pour l'audio et la post-Prod je conserve encore Protools.
Je pourrais alors développer en long, en large et même en travers sur pourquoi Protools est génial, et pourquoi il est également pourri... tout comme je pourrais vanter les mérites des autres DAW, ainsi qu'expliquer pourquoi certains peuvent rester largement en retrait de Protools pour certains usages... mais je doute qu'ici soit vraiment le lieu pour faire ce genre de roman. Chaque DAW a des avantages et des inconvénients, qui dépendent beaucoup du type d'usage, mais aussi des habitudes et préférences de chacun, et surtout ce qu'on recherche dans un DAW.
C'est un peu comme une voiture. Il en existe plein de différentes, et l'essentiel est de trouver celle qui nous convient. Une Corvette ne sera pas forcément ce qu'il y a de mieux si on a 5 enfants à ramener à l'école... ou si on doit aller chercher des sac de ciment chez Leroy Merlin ou se trouver une place pour se garer dans Paris. Mais bon, une Twingo ne sera ce qu'il y a de mieux si on veut aller rouler sur circuit de temps en temps, ou se faire un petit 400m D.A.... Et je parle en connaissance de cause, je connais très bien les deux
Pour les DAW, c'est pareil. Aujourd'hui on peut "faire de la musique" avec plus ou moins n'importe quel DAW de son choix... l'essentiel est de trouver l'application qui corresponde le mieux à ce que l'on veut faire. Mais s'il y a bien une chose qui est sure, c'est que les utilisateurs Protools en général, se contre-foutent royalement de ce que un autre DAW peut ou ne peut pas faire. La seule chose qui est important pour eux, c'est de savoir ce que la nouvelle mise à jour peut leur apporter au quotidien.
Si un moment donner ils en arrivent à se dire que Protools n'est plus la solution parfaite pour eux, ils pourront très bien trouver les forums qui parlent des Cubase Pro, Nuendo, Ableton Live, Reaper, Logic Pro, Studio One, Reason, FL Studio, Sonar, Samplitude, Digital Performer, Bitwig, Tracktion, GarageBand, Sequel, Sequoia, Audacity, et j'en passe (tout oubli de ma part ne serait que fortuit)... Il n'est donc nul nécessaire de venir rappeler dans chaque thread Protools que ces autres DAW existent, ou encore ce qu'ils peuvent bien faire. D'autant plus que dans ce domaine, comme pour les voitures, tout le monde copie tout le monde. Et lorsqu'il y a une fonctionnalité intéressante chez l'un, on fini tôt ou tard par la retrouver chez l'autre.
Il y a donc une difference entre citer une fonction d'un autre DAW genre: "Sur X, on peut faire ceci en appuyant sur tel bouton et c'est super pratique. Cela serait bien qu'Avid intègre ce genre de fonction sur Protools"... ce qui est un débat tout à fait sein et légitime, contrairement aux lourdauds et leurs R16 qui viennent parler d'un logiciel qu'ils n'ont même jamais utilisé pour la plupart (dans le meilleur des cas, ils l'ont vu tourner sur l'ordi d'un pote ou dans un studio), ou encore ils ont télécharger une version crackée ou démo pour se faire une idée... dont ils ont en fait la conclusion après moins d'une journée de découverte.
Je caractérise peut-être un peu, mais hélas pour beaucoup de thread Protools, c'est probablement très proche.
Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm
Ad Astra, Per Aspera...
[ Dernière édition du message le 15/09/2016 à 23:35:34 ]
madamereve
2365
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
32 Posté le 15/09/2016 à 21:36:34
x
Hors sujet :C'est la rentrée. Et vous avez raison de recadrer les excités du troll au fond de la classe. Dont je peux faire partie. Désolé. Ceci dit, je prends des cours de mixage avec un gars qui bosse sur protools et c'est un logiciel vraiment excellent. Je pense que la plupart des gars ont une tendance trollesque sur ce soft vis-à-vis de la politique commerciale d'Avid qui fait qu'on peut finir par plaindre de façon malsaine les gars qui sont victimes de ce comportement. Après on bêle tous ensemble...
Voilà
chapolin
10540
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
33 Posté le 18/09/2016 à 00:43:03
x
Hors sujet :Citation :Une Corvette ne sera pas forcément ce qu'il y a de mieux si on a 5 enfants à ramener à l'école... ou si on doit aller chercher des sac de ciment chez Leroy Merlin ou se trouver une place pour se garer dans Paris.
Certes mais quitte à galérer pour transporter enfants et sacs de ciment je préfère le faire en Corvette qu'en Twingo, dans l'improbable cas où j'aurais le choix, un cadeau tombé du ciel "pfouffff" entre ces deux modèles : voix suave de bonne fée : "une Twingo ou une Corvette ?" , je saurais me débrouiller en tassant les enfants et en ajoutant une galerie sur le toit de la corvette
kosmix
47208
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
34 Posté le 18/09/2016 à 01:08:30
x
Hors sujet :A t-on vraiment besoin d'enfants ou de sacs de ciment ?
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
THOMAS charette
14741
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 19 ans
35 Posté le 18/09/2016 à 02:14:57
x
Hors sujet :le ciment ca peut etre bien pour faire disparaitre les enfants mystix!
Thom'
Spidouz
2402
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
36 Posté le 18/09/2016 à 02:47:12
x
Hors sujet :Citation de mystyx :A t-on vraiment besoin d'enfants ou de sacs de ciment ?
Personnellement? Je me suis toujours juré ni l'un ni l'autre... mais dans les faits, on n'est jamais vraiment sur de rien!
Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm
Ad Astra, Per Aspera...
kosmix
47208
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
37 Posté le 18/09/2016 à 18:42:09
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
chapolin
10540
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
38 Posté le 18/09/2016 à 21:20:11
x
Hors sujet :Citation :Personnellement? Je me suis toujours juré ni l'un ni l'autre... mais dans les faits, on n'est jamais vraiment sur de rien!
J'ai eu un très bon prof de piano qui disait que c'est souvent dans la contrainte qu'on arrive à faire les meilleures choses
Anonyme
32
39 Posté le 20/09/2016 à 18:31:09
Bonsoir est ce que j'ai bien compris le sens de cette nouvelle
Citation :
? Mercil'éditeur met un terme aux bundles PT HD / hardware Avid
[ Dernière édition du message le 20/09/2016 à 18:31:24 ]
TC Hotrod
7499
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
40 Posté le 20/09/2016 à 20:03:20
Salut, Hachlath, bienvenue sur AF. En fait, toi seul sais comment tu l'as comprise.
La news, c'est qu'on peut désormais acheter officiellement le logiciel PT HD sans devoir acheter le hardware. A un tarif toujours très digne d'Avid…. 2500$ .
Plus d'infos sur les tarifs soft / hardware ici : https://www.pro-tools-expert.com/home-page/2016/9/9/pro-tools-126-pricing-and-upgrades
Je ne comprends pas trop ce positionnement. Ok, en post-prod, les boites conserveront des interfaces Avid pour une meilleure intégration et des possibilités accrues de synchro, je me trompe ? En studio musique, grosse config, idem ? Le seul manque à gagner serait sur les structures plus petites ou les home-studios? Dans le même temps, beaucoup d'entre eux avaient bloqué sur une config en PT10 HD pour des raisons de coût d'upgrade, justement.
Là, j'ai l'impression qu'Avid se tire une balle dans chaque pied, ou deux balles dans le même pied, au choix. Ils vont perdre sur le hardware commercialisé, et dans le même temps, ils se privent d'un marché intermédiaire potentiel sur le soft, en pratiquant de tels tarifs.
A mon avis, il est urgent d'attendre pour celui qui veut s'équiper en HD. Ça fait au moins un an qu'Avid ne nous avait pas sorti un revirement à 180° dans sa politique commerciale et tarifaire, généralement suivi d'un tollé général provoquant la défiance des utilisateurs, et par ricochet, la panique des actionnaires qui ordonnent au board de faire machine arrière… Ils devenaient presque cohérents et fiables sur le long terme. On a failli s'habituer.
Vos avis éclairés m'intéressent.
La news, c'est qu'on peut désormais acheter officiellement le logiciel PT HD sans devoir acheter le hardware. A un tarif toujours très digne d'Avid…. 2500$ .
Plus d'infos sur les tarifs soft / hardware ici : https://www.pro-tools-expert.com/home-page/2016/9/9/pro-tools-126-pricing-and-upgrades
Je ne comprends pas trop ce positionnement. Ok, en post-prod, les boites conserveront des interfaces Avid pour une meilleure intégration et des possibilités accrues de synchro, je me trompe ? En studio musique, grosse config, idem ? Le seul manque à gagner serait sur les structures plus petites ou les home-studios? Dans le même temps, beaucoup d'entre eux avaient bloqué sur une config en PT10 HD pour des raisons de coût d'upgrade, justement.
Là, j'ai l'impression qu'Avid se tire une balle dans chaque pied, ou deux balles dans le même pied, au choix. Ils vont perdre sur le hardware commercialisé, et dans le même temps, ils se privent d'un marché intermédiaire potentiel sur le soft, en pratiquant de tels tarifs.
A mon avis, il est urgent d'attendre pour celui qui veut s'équiper en HD. Ça fait au moins un an qu'Avid ne nous avait pas sorti un revirement à 180° dans sa politique commerciale et tarifaire, généralement suivi d'un tollé général provoquant la défiance des utilisateurs, et par ricochet, la panique des actionnaires qui ordonnent au board de faire machine arrière… Ils devenaient presque cohérents et fiables sur le long terme. On a failli s'habituer.
Vos avis éclairés m'intéressent.
[ Dernière édition du message le 20/09/2016 à 20:06:56 ]
- < Liste des sujets
- Charte