< Retour vers Avid Pro Tools 9

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/133

Avid Pro Tools 9

Séquenceur généraliste de la marque Avid appartenant à la série Pro Tools

Remplacé par Avid Pro Tools Studio.

5 avis

Prix public : 606 € TTC

Présentation du produit Présentation

Avis 5 5

Comparateur de prix

Petites annonces

Forums 205 205

Actu 8 8

Test 1 1

Tutoriels 3 3

Protools 9 : H/W Insert delay et compensation de delay

53 réponses
10 participants
11 121 vues
9 followers

Mannnu

1172

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 11/05/2011 à 11:48:13

Bonjour,

J'ai installé protools il y a deux jours; j'ai tout paramétré pour pour qu'il s'intègre dans ma config studio. Mais j'ai un problème lorsque je me sert des insert virtuels pour y insérer du matériel hardware.
Par exemple, j'ai la piste 1 avec un sample stéréo de batterie. Je duplique cette piste . J'insère sur la piste 2 un compresseur hardware (sorti 1 et 2 de mon convertisseur vers entrée 1 et 2 du même convertisseur). Lorsque je lis les deux pistes en même temps j'ai un effet de déphasage qui apparaît. Cet effet est caractéristique d'un décalage temporel.

J'enclenche alors la fonction "compensation de delay", le déphasage change(je pensais pourtant que cette fonction ne servait que pour la latence que les plugs gourmants pouvaient générer...).

Apparemment AVID propose aussi une fonction dédiée pour les inserts hardwares. Après avoir calculé le décalage entre les deux pistes (et donc la latence qu'induit le fait de sortir et de rerentrer dans la carte son) je trouve une valeur de 64 sample en 44100Hz. Je converti en milisec ce qui me donne en arrondissant 1.5 milsec. J'essaie donc de rentrer cette valeur l'onglet SETUP=>I/O=>H/W Insert delay et ce pour les entrées 1 et 2 de mon convertisseur. Malheureusement, Protools n'accepte pas les chiffres à virgule. Lorsque je mets 1.5 il me le ré affiche en 1; pareil avec 2.8 ou 5.6 ou 7.12... La je comprends pas du tout car l'affichage par défaut dans ce tableau c'est "0.00" milsec...

Bref, après une nuit de recherche infructueuse, j'en suis arrivé à me dire qu'il allait toujours falloir travailler à l'ancienne: Recalage de piste à la main, ou petit plug de décalage réglé à la main... C'est vraiment dommage car cet outil aurait pu etre une révolution dans mon petit studio; j'ai plein de matériel hardware et je voulais profiter d'une solution hybride en mix avec certaines pistes qui restent sous protools et d'autres qui passe dans les periph et reviennent...

Enfin, je me demandai aussi: vu que le fait d'enclencher la fonction "compensation de delay" agit aussi sur les pistes ou il y a des inserts hardware (sans aucun plug je précise) ; alors le fait de régler le tableau H/W insert delay rajoute un delay supplémentaire. Ce dernier est réglé en fonction du delay automatiquement rajouté par protools et si je le désactive pour une raison X ou Y alors les valeurs entré dans H/W ne sont plus bonnes....!!!

YA un truc que ma logique n'a pas du comprendre, parce que là, ca me semble très tordu!!!

Si vous avez des retours d'expérience avec l'insertion de matos hardware dans Protools 9 , je suis preneur. Merci beaucoup!

Manu.

PS: Ma config: Intel core I 5, 8 Go ram, disque dur SSD, Windows 7 64bits.

Afficher le sujet de la discussion

Mannnu

1172

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

31 Posté le 10/07/2011 à 11:57:04

Moi non plus Beatless...

Mais il y a du nouveau sur le forum AVID http://duc.avid.com/showthread.php?p=1813707&posted=1#post1813707

Un personne m'a dit que ca ne marchait pas aussi pour lui sur la version 9.01, ni sur la 9.03 . Par contre cela a fonctionné sur la 9.02 . Son protools est en version HD.

Je n'ai pas testé la version 9.02 . Je suis passé directement de la 9.01 à la 9.03 . Je ne sais pas si c'est possible de revenir à une version antérieur mais j'aimerai bien désinstaller la 9.03 et tester avec la 9.02 ??

Beatless

13701

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

32 Posté le 10/07/2011 à 17:38:39

A part tout désinstaller et repartir de la 9.0 puis mettre à jour en 9.0.2, je ne sais pas si c'est possible autrement.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Mannnu

1172

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

33 Posté le 10/07/2011 à 19:07:40

Ca m’embêterait de devoir tout désinstaller...Ne peut on pas seulement désinstaller la MAJ ou retourner vers la version précédente?

Beatless

13701

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

34 Posté le 10/07/2011 à 19:45:28

Si tu es sous Mac OS X et que tu utilises Time Machine ou CCC pour tes sauvegardes et que tu as l'image de ton disque avec la version 9.0.1 de PT, tu peux alors restaurer.

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

Mannnu

1172

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

35 Posté le 10/07/2011 à 20:04:51

Malheureusement, je suis sur PC; je vais tester avec "la restauration systeme" de windows