Problème enregistrement piste audio quand présence de piste midi
- 13 réponses
- 5 participants
- 1 757 vues
- 5 followers
steele1860
Je débute dans la MAO et je voudrais vous faire part d'un problème que j'ai avec l'utilisation de Sonar 6.2. En fait, je voudrais reprendre des chansons au format midi mais en ajoutant des guitares à l'aide de pistes audio. le problème est que lorsque qu'il y a la présence de piste midi, mon enregistrement se coupe quasiment des que je le lance. Alors que lorsqu'il n'y a pas de piste midi cela ne se coupe pas. Ma config est un portable :
Intel core 2 duo 2ghz - carte son merdique interne (sigmatel) tous cela sous (malheureusement) Vista.
Si quelqu'un a une idée pour résoudre ce problème ...
D'avance merci et à bientôt.
steele1860
J'apporte des précisions complémentaires par rapport aux messages d'hier, en fait il s'agit d'un décrochage. Je ne peux même plus enregistrer une piste audio seul. le décrochage intervient tout le temps. j'ai essayé de modifier le tampon E/S dans option / audio mais le problème est qu'il ne me valide jamais mon changement en fait dès que j'appuie sur l'onglet ok, la fenêtre ne se ferme pas elle disparait et réaparait avec les paramétres initiaux. je ne peux plus non plus changer le type de pilote audio asio, mme ... je suis obligatoirement en mme, en fait je ne paramétre plus rien sur cette fenêtre.
Pourtant je ne pense pas que je devrais avoir à modifier la valeur du tampon dans la mesure ou je dispose de 2Go de Ram, ou alors c'est ma carte son qui est vraiment merdique ...
ovni612
Ta carte son accepte t-elle le full duplex ?
(lecture et enregistrement en même temps)
Ta config est balaise, ça ne vient pas du système mais vérifie les
caractéristiques de ta carte son.
Les cartes son internes sont souvent trés basiques et les possibilités sont
limitées...
Moi je suis aussi sous Vista et ma carte son (M AUDIO Fast Track Pro) marche sans aucun soucis.
Bref, à ta place je m'achetrais une carte son "pro". Vérifie bien la compatibilité avec Vista.
Bon courage !
JMB.Studio31
Si tu peux, format le PC et réinstalles Windows et les Drivers Carte Son.
Sinon, il est possible que celà provienne de ta carte mais là ou je ne suis plus d'accord ( Ce n'est pas une polémique juste une constatation ) les cartes dites de marque "professionnelle" ne sont pas formidable que ça.
Je m'explique : j'utilise depuis quelques années une Creative AUDIGY 2 ZS
et l'enregistrement Audio + plusieurs VST (The Grand, Hypersonic..) + midi
sur PC 1.8 Ghz et 1 Go de RAM sur latence ASIO 5 ms sans aucun problème.
Aujourd'hui, j'ai opté pour la X-FI Xtreme Fidelity ( que les puristes de la MAO considère comme carte "Grand Public") car elle dispose des derniers DSP ( Puce Numérique de traitement )que même les M-Audio et autres marques ne disposent pas. Et ca tourne de follie avec le même PC ( Internet, CAO et MAO bein sur en même temps + antivirus, Firewall..etc ..)
Alors attention a vous tous avec le prix des cartes sons dites "PROFESSIONELLES" il faut faire le tri.
Bon pour revenir a ton problème, a part avoir rencontré ce problème ou avoir ton PC devant les yeux c'est un peu dur de te donner une réponse claire.
Désolé.
JMB.Studio31
Asturias76
Citation : Sinon, il est possible que celà provienne de ta carte mais là ou je ne suis plus d'accord ( Ce n'est pas une polémique juste une constatation ) les cartes dites de marque "professionnelle" ne sont pas formidable que ça.
Tu compares 2 cartes son multimédia
ovni612
Petite rectif :
J'ai utilisé pendant longtemps une carte soundblaster Audigy platinium ex...
Bien... bon c'était pas mal sauf que celle ci embarquait tout un tas d'effets et de programmes dit "polluant"... ces cartes sont principalement destinées au son en général (écoute, jeux, video) et ne sont pas conçues uniquement pour la MAO.
D'ou la différence avec une carte son "Pro" qui elle est entièrement dédiée à cette utilisation.
Attention ! steele1860 nous parle de sa carte son INTERNE (avec la carte mère), ce qui est encore moins conseillé pour faire de la musique !et quand je lui dit d'investir dans une carte "pro" une soundblaster peut faire l'affaire... (mais cela reste une carte Multimedia !)
Maintenant pourrait-on faire la différence sur un morceau enregistré avec une carte son dite "grand public" comme la derniere soundblaster X-FI Xtreme Fidelity et une carte dite "pro" comme une M Audio de milieu de gamme ???
Je ne sais pas...
Bon cela ne ressout pas le problème de steele1860 !
Tchao !
Asturias76
Citation : Bon cela ne ressout pas le problème de steele1860 !
Le problème de steele1860 est à la base un manque de cohérence dans le raisonnement : il débute avec un séquenceur pro et il utilise ce séquenceur pro avec l'interface audio la plus pourrie, un chipset intégré à la carte mère
Bref, steele1860, soit tu peux essayer les drivers ASIO4ALL, soit, et c'est le mieux, acheter une interface audio digne de ce nom
steele1860
En fait, comme l'a dit jbet31 j'ai formaté mon pc (ce qui n'était pas nécessaire ... mais ça je m'en suis rendu compte qu'après) je pense qu'il y a un problème de compatibilité entre ma carte audio et sonar 6.2 pour le setting suivant option/audio/driver mme 32 bits. dès que je mets ce réglage, le son midi marche grace au périphérique midi gs wavetable de microsoft (j'ai aucune banque de son avec ma super carte interne
Juste une info complémentaire au sujet de ma config c'est un dell notebook donc pour les cartes sont type professionnel à acheter ça va être difficile ... car l'usb me rassure pas j'ai un peu peur de problème du débit de transfert des informations, il me reste le port firewire ou le expresscard mais la il n'y a que la creative x-fi notebook qui vient de sortir ...
JMB.Studio31
Tu as complètement raison d'éviter le Type Carte USB car j'ai rien pu faire avec une Alesis IO/2 qui par ailleur ressemble fortement à certaines M-AUDIO
qui peuvent enregistrer de l'audio mais est incapable de tourner à moins de 150 ms voir plus en restitution. Lancer un Sequencer piste Accompagnement et enregistrer les voix avec le USB ...gros prob de latence en raison du port USB qui est un port SERIE de débit quelque peu superieur à une RS 232.
J'ai eu un probleme identique avec Sonar sur la conf ASIO/WDM car impossible de faire tourner SONAR en ASIO avec cette carte externe.
Donc le firewire semble une trés bonne solution si tu ne peux changer de carte interne.
A+
JMB.Studio31
ovni612
Concernant l'USB :
Au début j'étais décidé à prendre le firewire. Je suis allé en magasin spécialisé et le vendeur m'a dit que l'usb est largement suffisant pour la gestion de l'enregistrement sur séquenceur SAUF si tu travailles avec une centaine de pistes audio.... là ok l'usb aura du mal à fournir.
Donc j'ai pris une carte son usb (M AUDIO...) avec la garantie que si ça ne me convenait pas je pouvais la rendre sans problème.
J'ai cette carte depuis environ 15 jours et j'enregistre en envoyant une dizaine de piste audio en lecture sans aucun problème ni latence notable.
Mon pc n'était pas équipé d'entrée firewire (bien qu'on trouve des cartes à moins de 20 euro) mais c'est aussi pour ça que j'ai opté pour l'usb.
A savoir : débit de l'usb2 : 480 Mbps, (Usb 1.1 : 12Mbps) débit du FireWire : 400 Mbps. Bon il existe aussi le firewire 800 et 3200 Mbps mais pas encore bien implantés. Autre bon point pour le firewire : sa stabilité de connexion.
Manolo76 : sympa ton site mais impossible d'écouter les compos Désespérances et Ec(h)o... à moins que ce soit ma M AUDIO qui merdonne ??? ;)
Adios !
Asturias76
Pour l'USB, c'est normalement très suffisant. Il y a un topic sur AF (je ne le retrouve plus
Will Zégal
pas mal de remarques et corrections ont été faites. J'en ajoute trois :
1- il me semble largement abusé de parler de carte son "pro" en parlant de M-Audio. Ce qui ne veut pas dire qu'elles ne soient pas bien, hein. Mais pro, non. Parlons plutôt de cartes dédiées à l'audio par opisition aux cartes grand public qui ne le sont pas. ;)
2- Le FireWire n'est pas forcément la panacée. Sur Mac, c'est apparemment généralement sans soucis, mais sur PC, si le chipset de FW n'est pas bon, ça peut merder grave. Prendre une carte mère équipée de chipset Texas Instrument par sécurité.
3-
Citation : j'ai aucune banque de son avec ma super carte interne
Tu n'en auras pas non plus avec une carte dédiée à l'audio. Pour produire des sons à partir du MIDI, on utilise alors des instruments virtuels. Au passage, si tu as la version producer de Sonar, essaye ceux qui sont livrés : certains sont vraiment très bons (comme le Psyn II par exemple).Et une précision : un chipset son intégré à la carte mère aura rarement des drivers ASIO. C'est pour ça que tu ne peux pas passer en ASIO : Sonar ne reconnaît pas la présence d'une carte compatible avec ce standard. Effectivement, ASIO4ALL peut te dépanner en attendant que tu investisses.
steele1860
En fait les drivers asio4all me pose un problème de lecture. en effet, lorsque je lance l'applic asio4all seul tout semble fonctionner (in,out et spdif sont au vert) par contre sous sonar : out est rouge donc inaccessible et en spdif je n'ai pas de son en sortie les vumètres ne bougent même pas. et je ne comprends pas encore pourquoi ...
Maintenant si je me mets en wdm, j'ai des distorsion au niveau du son, mais au regard des autres topics, je dois résoudre ça avec des temps de latence plus important.
Merci pour l'info, car effectivement j'ai la version producer donc je vais essayer les instrus virtuels. donc si je comprends bien même si j'ai pas de périphérique midi, je peux importer mes pistes midi est utiliser des plug-ins interne au logiciel. Cela ne prend pas trop de resource mémoire ou processeur ?
en tout cas je suis étonné de ta remarque :
[quote]
Tu n'en auras pas non plus avec une carte dédiée à l'audio
je pensais que pas mal de carte audio, sans être de super bonne qualité, possédaient des applications qui fonctionnaient avec des soundfonts ( comme les creatives sound blaster par exemple) est qui seraient reconnus par le sequenceur à la place des wavetable microsoft qui il faut bien le dire ne sont pas terrible ...
A+
Will Zégal
Citation : même si j'ai pas de périphérique midi, je peux importer mes pistes midi est utiliser des plug-ins interne au logiciel. Cela ne prend pas trop de resource mémoire ou processeur ?
C'est ça. Pour la mémoire et le proc, cela dépend évidemment de tout un ensemble de paramètres, des ressources de ta bécane et de la puissance de ton proc et évidemment, du plug in utilisé.
Les synthés sont rarement très exigeants en mémoire. Les lecteurs d'échantillons le sont beaucoup plus. Et plus tes échantillons sont détaillés (nombreuses couches de vélocité, nombre de notes réellement enregistrées), plus c'est gourmand.
Citation : Je pensais que pas mal de carte audio, sans être de super bonne qualité, possédaient des applications qui fonctionnaient avec des soundfonts ( comme les creatives sound blaster par exemple)
Pour les Creative, tu pensais bien. Simplement, ça reste des cartes audio grand public. Même si certaines sont destinées à la musique. La musique est aussi un loisir grand public (10% de la population française) et ce n'est pas parce qu'un produit est dédié à l'audio qu'il est pro.
Dès que tu montes un peu en gamme, tu n'as pas de système d'échantillons inclus. Et c'est logique : quand tu montes en gamme, tu ne peux pas te contenter des échantillons livrés avec ce genre de cartes. Tu utilises des banques dédiées, des instruments virtuels plus spécialisés, etc.
- < Liste des sujets
- Charte

