Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Cakewalk Sonar 8 Producer Edition
(7)
Déposer un avis
Où acheter Sonar 8 Producer Edition ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

La meilleure carte son pour SONAR

  • 25 réponses
  • 10 participants
  • 7 471 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion La meilleure carte son pour SONAR
Bonjour,
J'aimerai investir dans une carte son plus "pro" que celle que je possède actuellement (une M AUDIO Firewire solo), c'est à dire me permettant de faire au moins 8 prises en simultanées.
Utilisateur de SONAR 8, j'aimerai avoir votre avis sur qu'elle carte son , actuellement sur le marché, dois-je choisir pour une utilisation parfaite avec SONAR.
Dois-je me tourner vers des marques répandues ou dois-je faire tourner mon SONAR avec le Vstudio 100 par exemple ?
Mon budget ne dois pas dépasser 800 Euro.
Je vous remercie de m'aider dans mes recherches.
2
Le VS100 est bien plus qu'une carte son. Cela dit je l'ai testé comme tel avec Sonar et c'est assez impressionnant de qualité et de latence (largement moins de 10 ms). Et c'est un contrôleur pour Sonar (une seule tranche à la fois certes, mais super bien intégrée au DAW)

Sinon pourquoi pas penser au Zoom R16 ? Sur que ça a l'air un peu jouet comme ça, mais mine de rien on a 8 pistes en acquisition, et la possibilité de les enregistrer simultanément en autonome (le VS100 se limite à 2). Je ne l'ai pas testé mais le truc semble intéressant sur le papier, et à un prix défiant toute concurrence.

Attention avec ces deux appareils, on a seulement 2 entrées alimentées en 48V. Cela dit les alims micros externes ne coûtent rien.
3
vs 100 ou fireface 400 sans soucis !!! a ce prix t'as pas mieux !!
http://www.myspace.com/zoakajeezo

http://www.sonarfrance.com/index.php
4
Sinon tu as la Firestudio project (579 euros)
https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/presonus/FireStudio-Project/avis/

ou la Firestudio Tube (16 pistes pour 679 euros chez thomann) je suis à 2,3 ms dans Sonar avec, parfois je suis obligé de redescendre à 10 ms pour les gros projets, mais ce n'est pas très grave. En tout cas chez moi elle fonctionne nickel avec Sonar !
https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/presonus/FireStudio-Tube/avis/
5

Merci pour ces premières indications....
Pour l'instant, je suis parti pour l'achat de la Firestudio Tube...
J'ai fais quelques comparatifs (lecture ce commentaires uniquement !) de plusieures cartes de plusieures marques et celle-ci me parait être un bon compromis.
Si je pouvais avoir d'autres avis de Sonariens utilisant la Firestudio Tube, ça serait encore mieux.....surtout concernant l'OS et les drivers utilisé pour que la compatibilité soit optimale.

Finallement mon choix se porte sur une "simple" carte car le matos du style Vstudio 100 avec surface de controle et compagnie intégrée ne me semble pas particulièrement utile par rapport au travail que je fait avec Sonar...ma souris et mon clavier me suffisent amplement !

Du coup je préfère mettre des sous pour prilégier la qualité des preamp et le nombre d'entrées/sorties.
Par contre je lis beaucoup de post concernant la latence génante avec SONAR.....mais depuis 3 ans que j'utilise ma MAUDIO firewire solo, je n'aie jamais eu à me plaindre de la latence....j'espère qu'en changeant de matériel et en investissant dans quelque chose de plus sérieux et plus onéreux, je n'aurai pas de mauvaises surprises concernant la latence.
Merci pour la suite des conseils...

 

6

Encore une chose...
J'ai lu sur AF ainsi que sur des sites de ventes par correspondance, qu'il y avait de gros gros problêmes de stabilité avec les drivers.
Certains racontent que ces galères seraient même rédibitoires quand à l'achat de cette carte...
Je commence à douter de mon choix

Pleeeeease....d'autres avis svp...

7
Mon avis : achète la carte son qui te semble la plus adaptée à ton besoin, teste-la dès réception et si tu notes des instabilités rédhibitoires... renvoie-la. La plupart des marchands prévoient (d'office ou moyennant petit supplément) cette possibilité de retour en cas d'insatisfaction.
8

Bien vu !

Mais vu que je compte la commander par correspondance, ça me ferait un peu chi** de devoir la renvoyer...!

Maintenant si c'est la seule solution pour être satisfait !

9
La certitude absolue que ça tournera parfaitement sur ta config n'existe pas, quel que soit le nombre d'avis que tu récolteras, ça c'est certain.
C'est sûr que claquer 20 euros de frais d'envoi et un petit tour à la Poste si ça le fait pas, ça peut ressembler à du gâchis. Mais objectivement c'est que dalle et au final pas plus onéreux que de le ramener à un marchand en ville (temps passé + voiture).
En n'oubliant pas que c'est juste une solution de secours que tu n'es normalement pas censé utiliser avec du matériel de qualité.
N'oublie pas à réception de ton matos de télécharger le dernier driver en date sur le site du fabricant (les CDs livrés sont presque systématiquement obsolètes)
10

Merci Ribee....tu es la voix de la sagesse j'ai l'impression !

11
A ta place j'éviterais Presonus, leur suivit niveau driver n'est pas fantastique - leur petite dernière n'a toujours pas de driver 64bit par exemple (celle en USB), aucune n'a de driver (même beta) pour Windows 7, le support technique c'est pas forcément ça (j'en connais qui attendent toujours des nouvelles pour un problème avec une FP10 sous Vista 64 justement).
Oh bien sur les chipset firewire sont délicat. Très.

Si tu veux du haut niveau : RME. Quoique le système VS de cakewalk semble bien plaisant aussi, surtout si tu n'as pas de surface de contrôle, et pas mal de fonctionnalité qui peuvent t'être.

Pour être sur de la compatibilité, les fabricants ont des forums, et il y a pas mal d'espace dédié sur audiofanzine sur le matos héhé.
12
Salut, Je ne veux pas dire de betise mais il me semble que Presonus a arrêté tout développement sur la plateforme Windows. Si tu es sous Windows mieux vaut donc en effet éviter...
13
Sur leur site officiel je n'aie pas lu qu'ils arrêtaient de développer sur PC..!!fache
Cette info pourrait être confirmée par quelqu'un d'autre s'il vous plait ?
Meric...
14
J'ai aussi tropuvé une news sur AF:
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-generaliste/presonus/news/a.play,n.8849.html

Qui date du mois d'avril et qui annonce la sortie d'un séquenceur conçut par Presonus et développé sur PC......Quel interêt de faire ça si on arrête le developpement sur PC ?fache
15
Toutes mes excuses, j'ai confondu, il s'agit en fait d'Apogee et non Presonus.
16
Salut
Perso , j'utilise la M16-DX de EDIROL by ROLAND.
Bien stable, un bon suivi des pilotes (Roland y est pour quelque chose?)
Largement asssez de pistes en acquisition.
Qualité très correcte pour le prix.
Et usage en autonome si besoin.
La fonction DAW est plus complexe, il faut en avoir l'usage.
Elle était en vente sur Thomann, mais a disparue de la liste de prix?

Jean Marc Le Saux
17
Quelqu'un aurait une experience d'utilisation d'une RME Fireface 400 avec SONAR svp ?
18
quelqu'un connait il la fireface UC ????
19
Citation de sacdesport :
Quelqu'un aurait une experience d'utilisation d'une RME Fireface 400 avec SONAR svp ?

La bonne association d'une carte son et d'un logiciel n'a rien à voir, car le logiciel ne "voit" pas la carte qu'il utilise.
Si la carte marche bien sur ton pc et que la carte supporte l'interface que gere ton logiciel (asio, wdm ou DirectX) alors ça doit marcher a tous les coups peut importe le logiciel, cubase, sonar, reason, samplitude etc...
Donc ce qu'il faut voir, c'est si la fireface fonctionne sur ton ordi ! et ça il n'y a pas d'autres moyen que de tester par toi même sur ta config.
Mais bon, en général chez rme il n'y a aucun problème, c'est parmi ce qui se fait de mieux en driver sur le marché. Donc je ne me fais aucun soucis pour que ça marche.


[ Dernière édition du message le 22/09/2009 à 17:42:31 ]

20
Je confirme ce que dit bouyakaboy. Le logiciel ne discute pas avec la carte mais s'adresse au driver qui lui est capable d'adresser directement la carte à travers Windows. Concrètement tous les drivers sont visibles de la même façon par les logiciels, et ces derniers communiquent avec eux tous de la même manière (selon un standard, ASIO par exemple).
Effectivement toute la délicatesse du développement du driver tient au fait qu'a priori la config matérielle de l'ordi n'est pas connue d'avance, et qu'on s'adresse à la carte à travers d'autres drivers (par exemple à travers le driver de l'USB ou du FW). Certains fabricants prennent la peine de tester leurs drivers sur un maximum de configs, d'autres le font moins et se contentent de tests restreints. Il y a également une plus ou moins bonne gestion des défaillances. En clair en cas de perte de communication avec la carte, certains drivers plantent carrément, alors que d'autres se réarment d'eux-mêmes. Ce qui fait que si on a une config un peu spécifique ou fatiguée, il peut y avoir des soucis.

Bref : si un driver produit un ASIO de bonne qualité, alors quel que soit le logiciel, ça tournera bien.
21
rme fireface 400 , les meilleur driver du marché , latence asio la plus basse et j'ai eu de l'emu 1616m , de l'edirol , du motu ....si je t'es conseillé la vs 100 et la ff400 c'est que j'avais tester , pas lu de revieu , presonus c'est pas mal , maudio oubli tout de suite....

set up a Houston en chambre d'hotel , deux mois intensif de recording et mix ....pas un putain de dropout ou crash !!


https://i638.photobucket.com/albums/uu102/zoakajeezo/HPIM1581.jpg
http://www.myspace.com/zoakajeezo

http://www.sonarfrance.com/index.php

[ Dernière édition du message le 23/09/2009 à 03:33:47 ]

22
Hors sujet :
Très bon ordi jeezo !! je crois que j'ai le même :-)
Sinon c'est quoi les softs que l'on peut voir à l'écran ?

23
Bon, ben les gars....c'est du tout bon....je crois que j'ai tous les renseignements dont j'avais besoin pour l'achat de mon interface...
Encore merci pour vos conseils....
Je crois que je vais prendre une fireface400.
Je vous reposterai le résultat après installe.....
mdr
24
pour le soft eh bien c'est sonar of course !!
pour l'ordi : hp 8710 w certifié nikel sous xp pour la mao , dpc latency under 30us !!
voila si çà peut aider , car n'oubliez pas , qd on prends une interface externe , qui pluse est , du firewire , le chipset et la latence systeme est cruciale !!!
http://www.myspace.com/zoakajeezo

http://www.sonarfrance.com/index.php
25
Moi j'utilise la M-Audio ProjectMix IO et j'en suis très content. C'est très stable tu as des entrées
8 + 2 spdif ou + 8 ADAT
On a du mal à se passer de l'interface physique des potards motorisés !
Et si tu veux du son de course tu branche un Apogee Rosetta devant...