La meilleure carte son pour SONAR
- 25 réponses
- 10 participants
- 7 471 vues
- 10 followers

sacdesport

J'aimerai investir dans une carte son plus "pro" que celle que je possède actuellement (une M AUDIO Firewire solo), c'est à dire me permettant de faire au moins 8 prises en simultanées.
Utilisateur de SONAR 8, j'aimerai avoir votre avis sur qu'elle carte son , actuellement sur le marché, dois-je choisir pour une utilisation parfaite avec SONAR.
Dois-je me tourner vers des marques répandues ou dois-je faire tourner mon SONAR avec le Vstudio 100 par exemple ?
Mon budget ne dois pas dépasser 800 Euro.
Je vous remercie de m'aider dans mes recherches.

- 1
- 2

Anonyme

Sinon pourquoi pas penser au Zoom R16 ? Sur que ça a l'air un peu jouet comme ça, mais mine de rien on a 8 pistes en acquisition, et la possibilité de les enregistrer simultanément en autonome (le VS100 se limite à 2). Je ne l'ai pas testé mais le truc semble intéressant sur le papier, et à un prix défiant toute concurrence.
Attention avec ces deux appareils, on a seulement 2 entrées alimentées en 48V. Cela dit les alims micros externes ne coûtent rien.

Jeezo

http://www.sonarfrance.com/index.php

kratzertchri

https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/presonus/FireStudio-Project/avis/
ou la Firestudio Tube (16 pistes pour 679 euros chez thomann) je suis à 2,3 ms dans Sonar avec, parfois je suis obligé de redescendre à 10 ms pour les gros projets, mais ce n'est pas très grave. En tout cas chez moi elle fonctionne nickel avec Sonar !
https://fr.audiofanzine.com/carte-son-externe/presonus/FireStudio-Tube/avis/

sacdesport

Merci pour ces premières indications....
Pour l'instant, je suis parti pour l'achat de la Firestudio Tube...
J'ai fais quelques comparatifs (lecture ce commentaires uniquement !) de plusieures cartes de plusieures marques et celle-ci me parait être un bon compromis.
Si je pouvais avoir d'autres avis de Sonariens utilisant la Firestudio Tube, ça serait encore mieux.....surtout concernant l'OS et les drivers utilisé pour que la compatibilité soit optimale.
Finallement mon choix se porte sur une "simple" carte car le matos du style Vstudio 100 avec surface de controle et compagnie intégrée ne me semble pas particulièrement utile par rapport au travail que je fait avec Sonar...ma souris et mon clavier me suffisent amplement !
Du coup je préfère mettre des sous pour prilégier la qualité des preamp et le nombre d'entrées/sorties.
Par contre je lis beaucoup de post concernant la latence génante avec SONAR.....mais depuis 3 ans que j'utilise ma MAUDIO firewire solo, je n'aie jamais eu à me plaindre de la latence....j'espère qu'en changeant de matériel et en investissant dans quelque chose de plus sérieux et plus onéreux, je n'aurai pas de mauvaises surprises concernant la latence.
Merci pour la suite des conseils...

sacdesport

Encore une chose...
J'ai lu sur AF ainsi que sur des sites de ventes par correspondance, qu'il y avait de gros gros problêmes de stabilité avec les drivers.
Certains racontent que ces galères seraient même rédibitoires quand à l'achat de cette carte...
Je commence à douter de mon choix
Pleeeeease....d'autres avis svp...

Anonyme


sacdesport

Bien vu !
Mais vu que je compte la commander par correspondance, ça me ferait un peu chi** de devoir la renvoyer...!
Maintenant si c'est la seule solution pour être satisfait !

Anonyme

C'est sûr que claquer 20 euros de frais d'envoi et un petit tour à la Poste si ça le fait pas, ça peut ressembler à du gâchis. Mais objectivement c'est que dalle et au final pas plus onéreux que de le ramener à un marchand en ville (temps passé + voiture).
En n'oubliant pas que c'est juste une solution de secours que tu n'es normalement pas censé utiliser avec du matériel de qualité.
N'oublie pas à réception de ton matos de télécharger le dernier driver en date sur le site du fabricant (les CDs livrés sont presque systématiquement obsolètes)

sacdesport

Merci Ribee....tu es la voix de la sagesse j'ai l'impression !

Arcanum-XIII

Oh bien sur les chipset firewire sont délicat. Très.
Si tu veux du haut niveau : RME. Quoique le système VS de cakewalk semble bien plaisant aussi, surtout si tu n'as pas de surface de contrôle, et pas mal de fonctionnalité qui peuvent t'être.
Pour être sur de la compatibilité, les fabricants ont des forums, et il y a pas mal d'espace dédié sur audiofanzine sur le matos héhé.

eric_h


sacdesport


Cette info pourrait être confirmée par quelqu'un d'autre s'il vous plait ?
Meric...

sacdesport

https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-generaliste/presonus/news/a.play,n.8849.html
Qui date du mois d'avril et qui annonce la sortie d'un séquenceur conçut par Presonus et développé sur PC......Quel interêt de faire ça si on arrête le developpement sur PC ?


eric_h


jmlesaux

Perso , j'utilise la M16-DX de EDIROL by ROLAND.
Bien stable, un bon suivi des pilotes (Roland y est pour quelque chose?)
Largement asssez de pistes en acquisition.
Qualité très correcte pour le prix.
Et usage en autonome si besoin.
La fonction DAW est plus complexe, il faut en avoir l'usage.
Elle était en vente sur Thomann, mais a disparue de la liste de prix?

sacdesport



rockonyou


bouyakaboy

Quelqu'un aurait une experience d'utilisation d'une RME Fireface 400 avec SONAR svp ?
La bonne association d'une carte son et d'un logiciel n'a rien à voir, car le logiciel ne "voit" pas la carte qu'il utilise.
Si la carte marche bien sur ton pc et que la carte supporte l'interface que gere ton logiciel (asio, wdm ou DirectX) alors ça doit marcher a tous les coups peut importe le logiciel, cubase, sonar, reason, samplitude etc...
Donc ce qu'il faut voir, c'est si la fireface fonctionne sur ton ordi ! et ça il n'y a pas d'autres moyen que de tester par toi même sur ta config.
Mais bon, en général chez rme il n'y a aucun problème, c'est parmi ce qui se fait de mieux en driver sur le marché. Donc je ne me fais aucun soucis pour que ça marche.
[ Dernière édition du message le 22/09/2009 à 17:42:31 ]

Anonyme

Effectivement toute la délicatesse du développement du driver tient au fait qu'a priori la config matérielle de l'ordi n'est pas connue d'avance, et qu'on s'adresse à la carte à travers d'autres drivers (par exemple à travers le driver de l'USB ou du FW). Certains fabricants prennent la peine de tester leurs drivers sur un maximum de configs, d'autres le font moins et se contentent de tests restreints. Il y a également une plus ou moins bonne gestion des défaillances. En clair en cas de perte de communication avec la carte, certains drivers plantent carrément, alors que d'autres se réarment d'eux-mêmes. Ce qui fait que si on a une config un peu spécifique ou fatiguée, il peut y avoir des soucis.
Bref : si un driver produit un ASIO de bonne qualité, alors quel que soit le logiciel, ça tournera bien.

Jeezo

set up a Houston en chambre d'hotel , deux mois intensif de recording et mix ....pas un putain de dropout ou crash !!
https://i638.photobucket.com/albums/uu102/zoakajeezo/HPIM1581.jpg
http://www.sonarfrance.com/index.php
[ Dernière édition du message le 23/09/2009 à 03:33:47 ]

bouyakaboy

Très bon ordi jeezo !! je crois que j'ai le même :-)
Sinon c'est quoi les softs que l'on peut voir à l'écran ?

sacdesport

Encore merci pour vos conseils....
Je crois que je vais prendre une fireface400.
Je vous reposterai le résultat après installe.....


Jeezo

pour l'ordi : hp 8710 w certifié nikel sous xp pour la mao , dpc latency under 30us !!
voila si çà peut aider , car n'oubliez pas , qd on prends une interface externe , qui pluse est , du firewire , le chipset et la latence systeme est cruciale !!!
http://www.sonarfrance.com/index.php

Olivierlgp

8 + 2 spdif ou + 8 ADAT
On a du mal à se passer de l'interface physique des potards motorisés !
Et si tu veux du son de course tu branche un Apogee Rosetta devant...
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2