comment réduire la latence ?

Youlaï

3052

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 20/03/2011 à 17:58:58

Voilà, j'utilises sonar depuis assez longtemps et j'aimerais comprendre comment réduire la latence.

suivant le projet latence perçue peut varier du simple au double suivant le nombre de pistes enregistrées et j'aimerais comprendre pourquoi. je n'avais pas ce problème avec ableton live que j'ai utilisé pendant longtemps avant de passer à sonar.

j'enregistre des boucles à partir de mes synthés et boites à rythme, souvent lorsque l'instru est terminée et que mon chanteur veut enregistrer je me retrouve avec une latence infernale, impossible d'utiliser le monitoring pour charger des effets, au hasard le vocal strip qui nous plaît beaucoup.

donc voilà ça fait un moment que j'ai ce souci avec sonar 8.5 et j'aimerais le régler pour pouvoir bosser plus confortablement.

voilà ma config : deux rme hdsp sur lesquelles sont connectées une multiface et un rpm. sur la multiface est connecté un converto adat (plus exactement une motu 828mk2 recyclée en convertisseur, les pilotes usb ne sont pas installés pour éviter les conflits et je fait mes routings avec les knobs en façade suivant les besoins du moment).

les derniers pilotes rme sont installés et l'ordinateur tourne sous windows7 64bits.les cartes sont parfaitement reconnues et tournent sans latence dans d'autres logiciels notamment tracktor et ableton live 8 que je n'ai pas encore désinstallé (mais license revendue) comme sonar 8.5 ne fonctionne pas encore de façon optimale.

l'ordi est une carte-mêre asus p5qd-turbo avec 4go de ram 800mhz et un c2d e6850 (dual core 3ghz, génération conroe il me semble.)

voilà, j'espère que vous pourrez éclairer ma lanterne avec les éléments que je vous ais fourni.

merci !

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(

Mow-mow

18

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

2 Posté le 10/04/2011 à 20:45:13

MENU-OPTION-AUDIO-(tu descend le nombre la fréquence d’échantillonnage au minimum)-(tu descend la taille des tampon jusqu’à que tu n'ai plus de latence)

0

RetouR AuX SouRceS

Youlaï

3052

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

3 Posté le 22/04/2011 à 19:45:32

Je n'avais pas vu ta réponse, merci.

Évidemment mon tampon asio est à 32buffers soit le minimum, mais sonar fait une sommation que je ne comprends pas et me sort une latence effective de 3.30ms alors qu'elle devrait être de 1.3 il me rajoute 2ms. j'en ai marre je vais vendre cette usine à gaz inutilisable et repasser sur ableton qui lui ne m'a jamais posé de problème.

0

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(

sheppa

542

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

4 Posté le 22/04/2011 à 21:02:33

Salut,
Latence à 3.3 et ça ne te suffit pas ? Tu fais une différence à l'oreille (ou au toucher) entre 3.3 et 1.3 ? T'avais combien avec Live ? Je te trouve un peu gourmand, si je peux me permettre ! Faudrait peut-être une config avec un i7 de compète.

0

Asturias76

1015

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 22/04/2011 à 23:47:57

C'est normal d'avoir plus que la latence donnée par la carte son. Tu as la latence aller/retour, carte son + système (Windows).

Et effectivement, à 3,3 ms, c'est difficile de ressentir une latence.

0

Youlaï

3052

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

6 Posté le 23/04/2011 à 10:34:25

le problême n'est pas là, la latence entendue ne correspond pas du tout à la latence indiquée. oui sur live avec le buffer à 256 le monitoring est transparent, ce n'est pas du tout le cas avec sonar. c'est celà le problême, avec sonar je joue par exemple mon et j'entend le son traité clairement bien aprés.

0

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(

Asturias76

1015

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 23/04/2011 à 11:26:05

Ca te fait ça avec tous les VSTi ?

0

tweaky

395

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 23/04/2011 à 12:12:08

Bonjour à tous,
Pour ma part j'ai aussi eu des soucis avec Sonar!!! Dès que j'utilisais les effets 64 en master une fois ceux ci enlevés plus de problèmes. Est ce ton cas? as tu des effets 64 en master?

0

Ca va bien s'passer!!!

Youlaï

3052

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

9 Posté le 23/04/2011 à 13:02:27

éxact les éffets de mastering multiband et eq provoquent cette latence, en tout cas c'est un élément.

souvent je fais un set machines/mpc que j'enregistre avec l'outil dédié de chez rme, ensuite j'importe le fichier multiwav dans sonar, parfois avec le preset stéréo mastering. mais pas seulement. en fait j'ai remarqué que l'echo apparait dès qu'il plus d'une vingtaine de piste avec quelques fx's.

ce qui me gêne c'est que j'utilise sonar depuis la version 2xl puis 3, et qu'avec ces prédéentes versions et globalement les même péripphériques audio il m'est arrivé de monter des structures à plus de 60 pistes midi/audio, SANS latence ressenti. c'est apparu avec sonar 8 cette histoire.

0

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(

tweaky

395

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 23/04/2011 à 13:34:04

Une chose est certaine, Sonar est gourmand!!! Il n'y a qu'a voir la config qu'il faut avec la nouvelle version de Sonar.
J'adore Sonar mais il n'est pas parfait en tout cas concernant les ressources demandées...
J'ai été très déçu de ça et j'ai opté pour une nouvelle façon de fonctionner en attendant de me monter une nouvelle machine à base de i7 en 8Go minimun montage vidéo HD oblige avec la suite adobe CS5.
Un ami est passé sur ce genre de config et plus de problème de ce genre!!!

0

Ca va bien s'passer!!!

jmlesaux

89

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

11 Posté le 23/04/2011 à 15:27:35

Salut
Rien a voir avec un problème de config ou de performance.
Ta version de Cakewalk est une version Mastering, donc les effets qui vont avec.
Si tu insert l'égaliseur 64bits, tu obtiens instantanement une latence sur ton logiciel.
J'avais trouvé un article chez apple sur ce problème avec le même effet sous Logic. donc...
Il faut travailler avec le moins de vst possible et les ajoute uniquement en fin de travail: au mastering..

Bon courage.
Jean Marc

0

Jean Marc Le Saux

Youlaï

3052

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

12 Posté le 23/04/2011 à 21:39:22

oué, très gourmand même. j'ai changé la semaine dernière ma carte-mère, le processeur et la ram pour passer sur sandy bridge avec 8go de ram.... prochaine étape le ssd pour le systême et un disque sata 6gb mais ce n'est pas pour tout de suite.

la latence même si elle est un peu moins gênante reste présente dès lors que je commence à rajouter des bus avec le percussion strip ou perfect space. mais je peux faire la structure d'un morceau et ne rajouter les "cosmétiques" qu'à la fin, avec cette méthode j'ai pu aujourd'hui utiliser le monitoring pour faire profiter du vocal strip à un chanteur.

n'empêche c'est pas normal, lorsque je suis passé de sonar 3 à sonar 7 ça allait encore, mais le passage à sonar x1 via l'upgrade 8.5 est vraiment une catastrophe et je ne suis pas le seul à le penser.
tiens d'ailleurs je vais réinstaller x1 voir ce que ça donne avec le core i7 je m'attend pas à être surpris mais on sait jamais....

0

-)-(- les multitudes n'ont pas d'horizon -)-(- https://www.facebook.com/dix2der )-(www.soundclick.com/youlai -)-( http://www.n1m.com/youlai -)-(

Anonyme

185

13 Posté le 04/05/2011 à 18:27:46

Si tu utilises la reverb à convolution Perfect Space, c'est normal qu'elle introduise de la latence. Tu peux compenser en réduisant la taille de mémoire tampon utilisée par l'effet, il y a un contrôle directement sur l'interface graphique qui te permet de faire ça.

En revanche, les effets à phase linéaire LP-64 EQ et LP-64 Multiband sont inutilisables si tu veux pouvoir jouer avec une latence faible, il s'agit d’algorithmes extrêmement puissants qui n'ont pas été conçus pour une utilisation sur une entrée directe, mais bel bien en tant qu'outils - excellents au demeurant - de mastering.

0

aide demandée comment réduire la latence ?