réactions à la news Vous avez Sonar ? Passez à Cubase à moitié prix
- 64 réponses
- 36 participants
- 9 145 vues
- 36 followers
Afficher le sujet de la discussion
Reaper n'est vraiment pas comparable avec Cubase, Sonar et autre.
C'est un excellent DAW mais, sauf erreur de ma part, sans aucun instrument virtuel, et avec bien moins de plugins que les autres DAWs n'offrent de VSTs.
Cela peut être un avantage ou un inconvénient selon le client, mais ce n'est pas la même chose, et il faudrait rajouter le prix de tous ces VSTis, VSTs et autres ProChannels pour avoir une comparaison de prix un peu plus équilibrée.
J'avais acheté Reaper 2, je vais retester la v5.6.
J'ai entendu quelque part qu'une personne de l'équipe de développement de Reaper est parti, quelqu'un en sait il plus à ce sujet ?
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
-FlyingV-
226
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
Laurent Marabal
19
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
Franchement Steinberg...quoi 
.
Personnellement, je possède Sonar Platinium mais j'ai toujours été allergique aux STAN/DAW généraliste de type Cubase, Protools pour leurs interfaces, leurs bundles et politique de prix à la ramasse par rapport à leurs offres et certaines fonctionnalités présentées comme des nouveautés importantes pourtant présentent depuis longtemps sur d'autres STAN/DAW comme Logic, Sonar, Reaper, Studio One, Fl Studio, Live.
Je ne cherche pas à troller et je ne vais pas faire de comparatif ici ce n'est pas le but, je vous renvoie aux On Refait Le Patch.
Après Protools on peut le louer et reste un standard studio incontournable et qui est utilisé par beaucoup de studio d'enregistrements, ingé son mixage et ingé son mastering donc si l'on souhaite préparer une session pour l'enregistrement ou l'envoie à un ingé son pour le mixage, on peut toujours le louer 1 mois.
Mais pour ce qui est de la production Home Studio ce qui est la majorité je pense sur Audiofanzine, je pense qu'il y a deux options intéressantes que j'ai acquis il y a quelques jours et il y a 6 mois :
1- Ableton Live. Offre intéressante en ce moment car si vous possédez Ableton Live Lite offert avec beaucoup de hardware et contrôleurs, vous pouvez avoir la Standard 9.7 pour 240€ en upgrade et l'upgrade vers la 10 offert lorsqu'il sort.
2- Cockos Reaper. 60€ d'investissement tous les 5ans pour un usage small business/personnel. Env 220€ pour une activité commercial à plein temps.
Pour les gens comme moi qui sont rebutés par les changements de STAN/DAW suite à des acquisitions notamment les STAN mono plateforme (Logic 5.5 > Logic 8 > Sonar Platinium) et qui ne souhaitent pas réapprendre un process de travail complexe, Ableton est top car il ne propose peu ou pas de personnalisation donc pas besoin de distraction dans la personnalisation de sa STAN/DAW. Il a des outils et fonctions simples mais efficace. Son usage est robuste en Audio/Midi et prouvé depuis longtemps par les nombreux artistes l'utilisant en Live mais comme outil studio. Ils me semblent que les Daft Punk l'utilisent entre autres STAN (confirmé dans une interview de Thomas Bangalter mais est-ce le cas encore aujourd'hui ? Je ne sais pas), Giorgio Moroder en live.
C'est le top du go to music pour les maquettes/recherches d'idées, la production musicale et le Live. Son point faible restant je pense, le mixage et la post production audiovisuel complexe (musique à l'image, montage sonore etc.) mais il n'est pas pensé pour cela et cela reste possible pour des projets raisonnables car il possède les outils et la prise en charge la vidéo.
Pour les gens qui veulent une STAN/DAW personnalisée et un outil robuste pour la post production audiovisuel, la musique à l'image, le mixage et mastering. Reaper est le top. Mais il faut envisager une formation et personnalisation sur plusieurs mois. Cependant, on peut aussi produire avec l'interface et les options par défauts. Puis le personnalisé petit à petit. Son point faible c'est pas de bundle donc il faut être outillé de plug-ins instrus et processeurs. Sinon ça peut-être limite, surtout si on commence par cette STAN, qu'on a rien et un budget limité.
A partir de Janvier 2018, je vais utiliser Ableton Live pour tous les projets de musique, sauf les gros projets orchestraux et post-production audiovisuel dont Reaper aura ma préférence.
La production de la BO du jeu Call of Duty World War II par le compositeur Wilbert Roger II, sur un seul fichier Reaper de 4h avec 365 pistes et sur 1 seul PC bien équipé, montre que le logiciel est robuste et stable pour les travaux de commande de ce type.
https://reaperblog.net/2017/11/codwwii_w_roget/
Donc si vous voulez passer sur Cubase en pensant à Junkie XL, Hans Zimmer ou autre compositeur Hollywoodiens utilisant Cubase Pro. Réfléchissez y à deux fois. Après comme toujours, il n'y a pas de meilleurs STAN/DAW, mais il me semble que les deux là sont intéressant pour les artistes indé, les home studiste, les ingé sons indépendant, les compositeurs pro en devenir. Le prix des deux valant le prix d'un Cubase Pro 9.5 à 50%, que pour 1 an (et oui faut repasser à la caisse tous les ans chez Steinberg, notamment pour les correctifs lol).
. Personnellement, je possède Sonar Platinium mais j'ai toujours été allergique aux STAN/DAW généraliste de type Cubase, Protools pour leurs interfaces, leurs bundles et politique de prix à la ramasse par rapport à leurs offres et certaines fonctionnalités présentées comme des nouveautés importantes pourtant présentent depuis longtemps sur d'autres STAN/DAW comme Logic, Sonar, Reaper, Studio One, Fl Studio, Live.
Je ne cherche pas à troller et je ne vais pas faire de comparatif ici ce n'est pas le but, je vous renvoie aux On Refait Le Patch.
Après Protools on peut le louer et reste un standard studio incontournable et qui est utilisé par beaucoup de studio d'enregistrements, ingé son mixage et ingé son mastering donc si l'on souhaite préparer une session pour l'enregistrement ou l'envoie à un ingé son pour le mixage, on peut toujours le louer 1 mois.
Mais pour ce qui est de la production Home Studio ce qui est la majorité je pense sur Audiofanzine, je pense qu'il y a deux options intéressantes que j'ai acquis il y a quelques jours et il y a 6 mois :
1- Ableton Live. Offre intéressante en ce moment car si vous possédez Ableton Live Lite offert avec beaucoup de hardware et contrôleurs, vous pouvez avoir la Standard 9.7 pour 240€ en upgrade et l'upgrade vers la 10 offert lorsqu'il sort.
2- Cockos Reaper. 60€ d'investissement tous les 5ans pour un usage small business/personnel. Env 220€ pour une activité commercial à plein temps.
Pour les gens comme moi qui sont rebutés par les changements de STAN/DAW suite à des acquisitions notamment les STAN mono plateforme (Logic 5.5 > Logic 8 > Sonar Platinium) et qui ne souhaitent pas réapprendre un process de travail complexe, Ableton est top car il ne propose peu ou pas de personnalisation donc pas besoin de distraction dans la personnalisation de sa STAN/DAW. Il a des outils et fonctions simples mais efficace. Son usage est robuste en Audio/Midi et prouvé depuis longtemps par les nombreux artistes l'utilisant en Live mais comme outil studio. Ils me semblent que les Daft Punk l'utilisent entre autres STAN (confirmé dans une interview de Thomas Bangalter mais est-ce le cas encore aujourd'hui ? Je ne sais pas), Giorgio Moroder en live.
C'est le top du go to music pour les maquettes/recherches d'idées, la production musicale et le Live. Son point faible restant je pense, le mixage et la post production audiovisuel complexe (musique à l'image, montage sonore etc.) mais il n'est pas pensé pour cela et cela reste possible pour des projets raisonnables car il possède les outils et la prise en charge la vidéo.
Pour les gens qui veulent une STAN/DAW personnalisée et un outil robuste pour la post production audiovisuel, la musique à l'image, le mixage et mastering. Reaper est le top. Mais il faut envisager une formation et personnalisation sur plusieurs mois. Cependant, on peut aussi produire avec l'interface et les options par défauts. Puis le personnalisé petit à petit. Son point faible c'est pas de bundle donc il faut être outillé de plug-ins instrus et processeurs. Sinon ça peut-être limite, surtout si on commence par cette STAN, qu'on a rien et un budget limité.
A partir de Janvier 2018, je vais utiliser Ableton Live pour tous les projets de musique, sauf les gros projets orchestraux et post-production audiovisuel dont Reaper aura ma préférence.
La production de la BO du jeu Call of Duty World War II par le compositeur Wilbert Roger II, sur un seul fichier Reaper de 4h avec 365 pistes et sur 1 seul PC bien équipé, montre que le logiciel est robuste et stable pour les travaux de commande de ce type.
https://reaperblog.net/2017/11/codwwii_w_roget/
Donc si vous voulez passer sur Cubase en pensant à Junkie XL, Hans Zimmer ou autre compositeur Hollywoodiens utilisant Cubase Pro. Réfléchissez y à deux fois. Après comme toujours, il n'y a pas de meilleurs STAN/DAW, mais il me semble que les deux là sont intéressant pour les artistes indé, les home studiste, les ingé sons indépendant, les compositeurs pro en devenir. Le prix des deux valant le prix d'un Cubase Pro 9.5 à 50%, que pour 1 an (et oui faut repasser à la caisse tous les ans chez Steinberg, notamment pour les correctifs lol).
Laurent GONZALES-MARABAL
[ Dernière édition du message le 29/11/2017 à 17:10:39 ]
emfx
37
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
Anonyme
105
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
chacal549
1953
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
C'est l'équivalent AFien du "je suis pas raciste mais" 
"oui tous les séquenceurs sont bien hein je dis pas, chacun fait ce qu'il lui plait, mais bon quand même faut aimer jeter son argent par les fenêtres et pas avoir envie de faire d'efforts pour ne pas utiliser Reaper, parce que je veux pas faire de comparatifs ni troller mais bon c'est quand même le top"
"oui tous les séquenceurs sont bien hein je dis pas, chacun fait ce qu'il lui plait, mais bon quand même faut aimer jeter son argent par les fenêtres et pas avoir envie de faire d'efforts pour ne pas utiliser Reaper, parce que je veux pas faire de comparatifs ni troller mais bon c'est quand même le top"
Avocat du diable et de sa musique et expert en vacuité dispendieuse.
gatman
469
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
CedricMi
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
CedricMi
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
Citation de Laurent :
Franchement Steinberg...quoi
2- Cockos Reaper. 60€ d'investissement tous les 5ans pour un usage small business/personnel. Env 220€ pour une activité commercial à plein temps.
Reaper n'est vraiment pas comparable avec Cubase, Sonar et autre.
C'est un excellent DAW mais, sauf erreur de ma part, sans aucun instrument virtuel, et avec bien moins de plugins que les autres DAWs n'offrent de VSTs.
Cela peut être un avantage ou un inconvénient selon le client, mais ce n'est pas la même chose, et il faudrait rajouter le prix de tous ces VSTis, VSTs et autres ProChannels pour avoir une comparaison de prix un peu plus équilibrée.
J'avais acheté Reaper 2, je vais retester la v5.6.
J'ai entendu quelque part qu'une personne de l'équipe de développement de Reaper est parti, quelqu'un en sait il plus à ce sujet ?
- < Liste des sujets
- Charte