Nouvelles versions. !
- 101 réponses
- 18 participants
- 6 202 vues
- 19 followers
sinkmusic
2506
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 21/11/2006 à 23:25:32Nouvelles versions. !
Reaper v1,41 :
Pour une liste de tout ce que Reaper sait faire :
https://www.cockos.com/reaper/feat-techspecs.php
et... une nouvelle version sort en moyenne tous les 2 jours !
Pour une liste de tout ce que Reaper sait faire :
https://www.cockos.com/reaper/feat-techspecs.php
et... une nouvelle version sort en moyenne tous les 2 jours !
ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org
sinkmusic
2506
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
61 Posté le 04/07/2007 à 16:07:29
Tout à fait.
Mais là, je pense que Justin & co sont un peu à fod sur le skinning, et le workflow viendra probablement plus tard (bientôt).
Je sens bien la v2 venir d'ici 2-3 mois, avec per clip efx, etc (à ce porpos, j'espère vraiment qu'il y aura un auto-bypass efx).
Le midi, par contre, le hic, c'est que les développeurs eux-mêmes ne l'utilisent pas, et que la masse active d'users sur le forum sont pour la plupart des guitaristes férus de blues, funk et variété, pas trop portés sur le paradigme électronique/live...
Reaper est surtout utilisé comme un super magnétophone multipistes, et pour bon nombre d'utilisateurs, le midi c'est lire des GM et éditer des partitions (ils viennent pr la plupart de Vegas ou Samplitude, pas de FL ou Live).
Donc c'est certain que de ce c^oté-là, ils ne voient guère l'utilité de fonctions midi avancées (alors qu'il ya des threads de 4 pages sur le métronome !!!).
Avec l'arrivée d'activistes comme Caleb (débauché d'Ext), j'espère que nos voix se feront davantage entendre de ce côté-là !
;)
Mais là, je pense que Justin & co sont un peu à fod sur le skinning, et le workflow viendra probablement plus tard (bientôt).
Je sens bien la v2 venir d'ici 2-3 mois, avec per clip efx, etc (à ce porpos, j'espère vraiment qu'il y aura un auto-bypass efx).
Le midi, par contre, le hic, c'est que les développeurs eux-mêmes ne l'utilisent pas, et que la masse active d'users sur le forum sont pour la plupart des guitaristes férus de blues, funk et variété, pas trop portés sur le paradigme électronique/live...
Reaper est surtout utilisé comme un super magnétophone multipistes, et pour bon nombre d'utilisateurs, le midi c'est lire des GM et éditer des partitions (ils viennent pr la plupart de Vegas ou Samplitude, pas de FL ou Live).
Donc c'est certain que de ce c^oté-là, ils ne voient guère l'utilité de fonctions midi avancées (alors qu'il ya des threads de 4 pages sur le métronome !!!).
Avec l'arrivée d'activistes comme Caleb (débauché d'Ext), j'espère que nos voix se feront davantage entendre de ce côté-là !
;)
ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org
Anonyme
521410
62 Posté le 04/07/2007 à 19:06:50
C'est vrai que c'est tres orienté direct to disk, et je suis pas mecontent d'ailleurs que certains utilisateurs d'energyXT tres portés sur la chose aient trouvé ce soft (je ne parle pas de caleb), ça nous fait des vacances. Pour le meme genre d'utilisation, j'utilise Ardour sous ubuntu qui est un tres bon magneto, a la hauteur de reaper sur les fonctions "de base" je trouve. Ce qui est dommage, c'ets que le coté plug in de reaper, avec les reafir, reaninjam, les rearoute, etc, sont tres innovants, et que finalement on ne se retrouve qu'avec dtd basique. Clairement je prefererais voir cette enrgie utilisée autrement, plus que d'etre au service des bluesman pour creer un enieme samplitude.
sinkmusic
2506
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
63 Posté le 04/07/2007 à 19:55:54
Ah ah !
C'est vrai.
Tu fais partie de la ligue Anti-Périphrase, non ? ;)
C'est vrai.
Tu fais partie de la ligue Anti-Périphrase, non ? ;)
ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org
jimiric90
917
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
64 Posté le 04/07/2007 à 20:11:01
hé bé moi ça ne me dérange pas trop vu que je suis un "grateux plutôt blouseux" et que reapar est pour moi un super enregistreur multipiste nuérique!! Bon quand même ça manque de surface de contrôle et dommage que je ne trouve pas le temps car je me pencherai bien sur la réalisation du contrôle de Reaper par la 01V96.....
sinkmusic
2506
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
65 Posté le 04/07/2007 à 20:33:27
Citation : hé bé moi ça ne me dérange pas trop vu que je suis un "grateux plutôt blouseux"
Y'a pas de honte !
C'est simplement que c'est un peu ennuyeux qu'une partie (prometteuse) du programme soit un peu négligée (et franchement très en deçà de la partie audio, et de ses homologues séquenceurs audio/midi), tout simplement parce que les développeurs et certains utilisateurs du forum n'y voient pas directement et personnellement un interêt.
Bon, c'est pas dramatique, mais je suis d'assez près le forum là-bas, et c'est certain que pour faire admettre l'utilité d'une fonction midi, il faut le répéter et poster comme un malade, alors que dès qu'il s'agit de savoir si un métronome c'est mieux en click de synthèse ou en clicktrack, il y a 4 pages en moins de 24h
Un exemple : dès qu'on parle de time-stretching ou de warp markers, il y a haro obscurantiste de certains qui disent que "stretcher c'est tricher", comme si on n'utilisait des batteries que pour faker un batteur humain...
Et c'est clair que je trouve hallucinant qu'il y a ait click = midi learn pour les plugins, alors que dès qu'il s'agit de "learner" un fader de volume, c'est la galère (aller ds les sous-menus, se souvenir des nuances des 4 modes de record d'automation, etc, sous peine de ne rien voir s'enregistrer...)
Bon, j'ai l'air de râler comme ça, mais je l'aime bien, Reaper.... !
ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org
jimiric90
917
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
66 Posté le 04/07/2007 à 20:43:50
Bon c'est vrais que ça doit être assez énervant pour les "spécialistes midi" et que cela me ferai du bien un bon "stage" midi-plug ins-etc.. Mais comme qui dirai:"tout vient à point à qui sait attendre"!!
A bientôt les amis...
A bientôt les amis...
Anonyme
521410
67 Posté le 04/07/2007 à 21:47:38
Citation : "stretcher c'est tricher"
et sucer, c'est stretcher??
(mes excuses au moderateurs de cette section, je me flagelle deja)
Plein de trucs sont etranges dans ce soft, putain, pourquoi j'ai besoin d'ouvrir un sous menu pour ouvrir un bete eq vst, ça n'a l'air de rien, mais au bout d'une session de travail, ça en fait des putains de clicks en trop! a coté de ça, je peux repartir mes plug ins sur un reseau, jouer en live avec un mec de l'autre coté de la terre, mais j'ai toujours ce foutu clic a faire. Alors je ne parle meme pas de midi, rien qu'inserer une part vierge ça implique d'aller fouiller dans les menus...
sinkmusic
2506
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
68 Posté le 04/07/2007 à 21:53:17
Hors sujet : Citation : sucer, c'est stretcher?[...]je me flagelle deja
monsieur prend du plaisir dans la douleur ? coquin, va.
ziq : sinkmusic.com | drum samples : waveshaper.org
daahood
153
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
69 Posté le 05/07/2007 à 04:38:31
Citation : et sucer, c'est stretcher??
c'est pas la longueur qui compte...
...mais la manière
plus sérieusement,
je voudrais savoir si Reaper tourne bien en rewire ou en vst (dans bidule ou EXT par exemple)
j'suis un peu déçu d'EXT2 (je fais le mécontent), je voudrai me diriger vers d'autres horizons et savoir comment s'integre REAPER au sein des différents environements audios possibles sous XP.
Quelles est votre expérience à ce sujet ??
PasBel
1037
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
70 Posté le 05/07/2007 à 13:21:11
En rewire (en maitre) ça marche avec Orion Platinum (en esclave), par contre je ne vois qu'une sortie au lieu de 4 de Orion mais le problème vient peut-être d'Orion
http://www.dr-midik.fr/site/dr-midik_index.html
- < Liste des sujets
- Charte