Reaper: élu meilleur DAW pour les Anglais

une fois que l'on à dit à juste titre que l'important c'est de se sentir à l'aise avec son DAW....

j'ai  tout essayé et presque tout acheté.

finalement j'utilise reaper.

est-il le meilleur?

je ne sais pas dire..;le meilleur de quoi?

cela ne veut rien dire.

pour moi, il me convient mieux que les autres.

essayez-le .

salut

pour démarrer?

je souhaites vos lumières habitué aux multipistes la, je vais franchir le pas pour la MAO !

donc il me faudrai un pc portable est reaper d'après ce forum c'est le TOP!

mais j'ai peur de pas m'habituer ;-( ?

pouvez vous me conseiller un pc portable,reaper ou je peux le télecharger,un préampli, micro...

c'est pour brancher mon synthé gaia ma groove box mc307 en musique electronique

et pour guitare,harmonica,chant,basse,synthé en musique folk,pop...

budget maxi 1000 euros!

grand merci

Pourquoi mettre 500 euros dans un logiciel compliqué ? Vous passez plus de temps à regarder le mode d'emploi qu'à vous servir de la bête ! Parce qu'ils sont chers, sont-ils vraiment meilleurs ? Pas sur ! Et mieux encore, plus il y a de lignes de code, plus le risque de problèmes est élevé.

mon budget est pour pc portable car je sais pas ce qui faud comme configuration pour les pc!? carte son etc...

du moment que je peux enregistrer vite avec un peu d'effet et mixer puis terminer !

une superbe ergonomie! et qui plante pas! ou on peux télècharger la démo?

Citation de Azimut2 :

Pourquoi mettre 500 euros dans un logiciel compliqué ?

Compliqué, non tu fait l'erreur dans le mauvais sens, on met un peu plus de tunes dans un soft parce qu'il est plus simple, et C toi qui pense que c'est plus compliqué, tu te trompe. Reaper est lourd dingue la dessus, bien qu'il soit a la hauteur des autres.

Je connait bien ce soft, et par deux fois hélas, j'ai acheter deux licences chez des concurrents, et j'aurais fait la même chose si j'était anglais.

Les daw avec un systeme de time line date des années 90, les pionners sont Logic et cubase (ils sont toujours là dailleurs), plus de 20 ans sont passé,  gratte un peu et tu verra que il y a beaucoup plus moderne pour produire de la zic, ça veut dire quoi plus moderne tu me diras, et bien plus simple plus rapide plus intuitif plus créatif plus fun, et ça, ça forcement un prix plus élevé, perso je j'achète et pour le moment m'y retrouve.

Citation de G.jourdain :

une fois que l'on à dit à juste titre que l'important c'est de se sentir à l'aise avec son DAW....

je pense que c'est une grande part de vérité, sauf qu'a un moment donné a se sentir à l'aise avec ton daw, tu ne fera pas l'effort d'aller chercher ailleurs et donc tu continuera a produire ta zic de la meme façon, et des nouvelles forme musiques arriveront produites avec des nouveaux outils, et tu sera incapable de les faire tout simplement parce que tu n'aura pas l'outil adapté, alors les gosses écouteront tes zic que tu fait avec ton daw que tu connait bien et ils diront que c'est ringard, même s'ils ont tort. 

donc t'endort pas si tu es à l'aise. 

je ne m'endore pas;

pour ton info, j'ai "acheté" avec update en parallèle de reaper, live8, reason5+record,  soundforge 10.je tiens à suivre les évolutions...mais je ne les utilisent pas...!!

j'avais acheté acid et vegas  en son temps, cubase en son temps.

j'ai essayé logic, traktion, sonar, audition...fruitty loops...".mélodyne "qui me plait.

qu'est ce que j'ai loupé?

ok merci bon maintenant je cherche une  interface audio qui se branche assez rapidement sans problème! (oui je veux pas de bricolage sinon je stop la MAO direct ! ;-)   budjet maxi 300 euros avec très bon préampli !

hésitation:

tc electronic Desktop Konnekt 6: 185 euros

PreSonus. L'AudioBox USB : 139 euros

M-AUDIO Fast Track Pro : 155 euros

ou MobilePre MKII :223 euros

Focusrite saffire pro 6: 159 euros

 Focusrite Saffire PRO 24: 284 euros

pour guitare electro ,synthé,BAR, micro statique, donc 4 entrée que je brancherai en permanence pour éviter de débrancher a chaque fois comme je n'ai pas de préampli micro, ca serai bien d'avoir les 2 en 1 il y a aussi line 6 mais je suis plus rytmique que soliste...

Bonjour,

donc de l'USB d'au moins 4 entrées ?

M-Audio Fast Track mais l'ultra car 8 entrées et de bons préamplis Hi Octane (on la trouve entre 260 et 309€).

http://www.m-audio.fr/products/fr_fr/FastTrackUltra.html.

Sinon en effet l'UX 8 de Line 6 aurait été aussi excellente, mais les préamplis un cran en dessous

Cordialement.

Pour la Line6 ( un UX2 serait suffisant à vue de nez pour ce que tu veux faire, et je ne vois pas en quoi le faire de faire plus de rythmique de que solo change quoi que ce soit ), ça dépend surtout des micros utilisés, car les préamplis sont tout aussi bon que ceux de la FT, mais plus sensibles à ce qu'on leur colle et un poil plus légers en gain surtout, mais leur grain est assez doux et ils sont pas mal détaillés en terme de rendu : super sur une batterie, une voix ou une gratte électrique repiquée par micro, ou encore un piezo, un poil moins sur une acoustique reprise par un micro chinois à 50€ devant la rosace... Par contre elle possède une super conversion A/D pour sa gamme de prix, que la M-Audio n'a pas. La meilleure conversion du lot serait la TC, ou éventuellement la Focurite, et juste un poil derrière, le Toneport.

Enfin globalement budget 300€ max avec super préamplis, faut pas rêver. Un super préampli tout seul c'est déjà 300€, donc à ce tarif tu as forcément un certain nombre de compromis.

Re,

Euh l'UX2 , je l'ai sur un PC, n'a pas 4 entrées simultanées.. Donc Tone port UX8.

La M-Audio Ultra est un Top : 8x8 et des préamplis Hi.

Dans cette gamme de prix on trouve les Hi octanes pas loin des XMAX mais eux sont sur les FIRE WIRE, or là on est en USB et je ne vois pas mieux dans les 300€.

Citation de Etoilefilante :

donc 4 entrée que je brancherai en permanence

Cordialement.

Avec Windows, si c'est pour utiliser simultanément du midi et de l'audio, il vaut mieux éviter l'USB.

Le FW est bien au dessus de l'USB et si possible PCI (c'est le gros avantage du PC à moins de 2000€).

Si non sur Mac peu importe, l'USB est bien géré.

Citation de : windigo

Re,

Euh l'UX2 , je l'ai sur un PC, n'a pas 4 entrées simultanées..

Citation de Etoilefilante :

donc 4 entrée que je brancherai en permanence

Cordialement.

Bien sur que si : 2 entrées micro, 2 entrée jack ( mais utilisables en alterné uniquement ), 2 entrées ligne, dont 4 peuvent être utilisées en simultané. Je l'ai utilisé pendant quelques années et j'ai toujours un UX8, donc je pense que je peux en parler aussi.

Au pire pour plus de flexibilité, il peut toujours mettre une petite table de mixage devant et il est toujours en dessous des 300€ de budget pour un peu plus de polyvalence.

Citation de : Ehma2Retour

Avec Windows, si c'est pour utiliser simultanément du midi et de l'audio, il vaut mieux éviter l'USB.

Le FW est bien au dessus de l'USB et si possible PCI (c'est le gros avantage du PC à moins de 2000€).

Si non sur Mac peu importe, l'USB est bien géré.

Pas d'accord du tout. Le FW est parfois bien plus capricieux que l'USB en termes de stabilité et les débits équivalents. D'ailleurs le FW va disparaître au profit de l'USB d'ici relativement peu de temps.

Citation de : Shredchris

Pas d'accord du tout. Le FW est parfois bien plus capricieux que l'USB en termes de stabilité et les débits équivalents. D'ailleurs le FW va disparaître au profit de l'USB d'ici relativement peu de temps.

Et bien dans ce cas, les utilisateurs de Windows sont presque pas dans la merde !

Quoi le FW pire que l'USB ? On m'avait toujours prétendu le contraire. Si c'est pire que l'USB je n'ose pas imaginer.

Bah il reste le PCI

Beaucoup de bus firewire sont hyper capricieux sur le chipset utilisé ( demandes aux utilisateurs du système M-lan de Yamaha ce qu'ils en pensent ), plus fragiles ( demandes aux utilisateurs de tables Tascam ce qu'ils en pensent ), et moins stables.

Soit-dit en passant, je ne vois pas ce que tu reproches à l'USB. Depuis l'USB2, c'est un système tout à fait viable et parfaitement stable pour de l'audio tant qu'on essaye pas d'y coller 12 périphériques par bus avec des hubs. Je suis sous Windows et l'USB a toujours parfaitement fonctionné, je ne peux pas en dire autant du FW, qui a toujours fait un peu ce qu'il voulait, même si récemment la situation s'est quelque peu améliorée avec W7 en 64 bits.

Citation de Ehma2Retour :

 

Avec Windows, si c'est pour utiliser simultanément du midi et de l'audio, il vaut mieux éviter l'USB.

Le FW est bien au dessus de l'USB et si possible PCI (c'est le gros avantage du PC à moins de 2000€).

Si non sur Mac peu importe, l'USB est bien géré.

 

 Je tourne avec une carte son Edirol UA-1000, première carte son à utiliser l'USB2, et ce depuis sa sortie, en 2003 (à l'époque on donnait pas cher de l'audio via USB2....).

Sur plusieurs PCs (2 tours différentes et laptop avec Reaper pour enregistrements en extérieur): 10 entrées et autant de sorties à full, et en 96Khz/24bits. Et tout ça nickel depuis 8 ans (déjà...).  J'ai vu des studios en utiliser 3 en parralèle pour avoir + d'entrées/sorties.

Alors après c'est sûr pour que ça roule il faut respecter certains détails: vu que les prises USB sont appairées sur le même port (un port pour 2 prises USBs, en général faut compter les prises 2 par 2), il ne faut rien brancher sur l'autre prise USB appairée (et surtout pas un périph en USB 1 comme clavier, souris, etc.) sinon goulot d'étranglement !

Mais sinon pas de soucis, l'USB2 a toujours été stable chez moi (et sur les 3 PCs). En plus avec l'arrivée de l'USB3, ça va dépoter !

Quand tu parles de prises USB appairées sur le meme port, tu parles sur la carte mere? Ca voudrait dire que sur les 8 ports arriere, seulement 4 sont utilisables?

Ou y'a un truc que j'ai pas compris

cit;

pour ton info, j'ai "acheté" avec update en parallèle de reaper, live8, reason5+record,  soundforge 10.je tiens à suivre les évolutions...mais je ne les utilisent pas...!!

j'avais acheté acid et vegas  en son temps, cubase en son temps.

j'ai essayé logic, traktion, sonar, audition...fruitty loops...".mélodyne "qui me plait.

qu'est ce que j'ai loupé?

peut-etre samplitude ou(music studio), ergonomie,rapidité,(éditeur audio) JE ne m'en lasse pas.

PS; je viens d'avoir sonar 5 studio (pour99euros+ FA 66 !!!!!) et il est stable.

arreter de courir aprés les dernières updates si ça marche bien, enfin ce n'est que mon avis...

Citation :

 Quand tu parles de prises USB appairées sur le meme port, tu parles sur la carte mere? Ca voudrait dire que sur les 8 ports arriere, seulement 4 sont utilisables?

Je ne suis pas informaticien, mais j'ai vu passer cette info, en effet. Et force est de constater que depuis que j'utilise cette règle pour ma carte son, je n'ai pas de soucis.

Après faut relativiser, je n'ai qu'une carte son, qui monopolise 2 prises USBs certes, mais il m'en reste 6 autres, et je n'hésites pas à "HUBer" pour avoir de périphes exterieurs: surfaces de contrôles diverses: Pads Akaï MPD24, clavier M-Audio, contrôleur guitare Axon AX50, LaunchPad, disques durs externes d'archivages en USB2, Workbench de Line6, clefs ILoks en tout genre, et tout ça tourne nickel.

Sinon on peut aussi installer des cartes additionnels en PCI pour rajouter des ports USBs, mais je ne sais pas si fonctionne bien. A priori je vois pas pourquoi ça ne fonctionnerai pas...

Citation de : Shredchris

Soit-dit en passant, je ne vois pas ce que tu reproches à l'USB. Depuis l'USB2, c'est un système tout à fait viable et parfaitement stable pour de l'audio tant qu'on essaye pas d'y coller 12 périphériques par bus avec des hubs. Je suis sous Windows et l'USB a toujours parfaitement fonctionné, je ne peux pas en dire autant du FW, qui a toujours fait un peu ce qu'il voulait, même si récemment la situation s'est quelque peu améliorée avec W7 en 64 bits.

Peut-être que le FW est encore plus mauvais, mais les résultats obtenus avec les RME semblaient satisfaisants (ce n'est pas moi personnellement qui ai fait le test).

J'ai essayé des nombreuses cartes USB Edirol, Tascam et Lexicon et toute sous Windows posaient ce problème : https://www.retifweb.net/?var=10117 mais qui contrairement à cet article n'ont jamais fonctionné correctement.

ATTENTION Pas seulement avec Cubase, le problème est général et quelque soit le séquenceur.

Ce n'est pas parce que je suis une andouille, d'autres s'y sont collés https://www.google.com/search?q=d%C3%A9calage+midi+audio&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fr:official&client=firefox-a

De plus l'USB (sous Windows) offre des temps de latence très long, plus de 10ms (voir 20 à 40 ms si on ne veut pas de drop).

Mais rassurez-vous, ce n'est pas l'USB qui est en cause.

J'espère que cela a été résolu avec Windows 7

Ok merci terch , ca explique certains petit bug que j'ai pu avoir.

Apres pour la guerre usb vs firewire, j'en sais trop rien mais je crois comprendre que la plupart des constructeurs s'orientent de plus en plus vers l'USB, non?

c'est marrant, moi j'ai 9ms sans dropouts ou craquements en USB2 ( et un poil moins en FW, c'est vrai : 7ms ), mais même avec 12 ou 13ms je m'en sors de toute façon...

D'ailleurs, en parlant de RME, il commencent à sentir le vent tourner : il sortent des interfaces USB depuis un an environs... Comme Motu, et d'autres qui s'y mettent et pas des moindres :

https://www.apogeedigital.com/products/symphony-io.php

Ca doit surement être parce que l'USB c'est pas viable... :)

Citation :

Apres pour la guerre usb vs firewire, j'en sais trop rien mais je crois comprendre que la plupart des constructeurs s'orientent de plus en plus vers l'USB, non?

Oui, car le FW est voué à disparaitre et l'USB3 en cours de conquête du monde libre ! lol Même Apple n'en met plus sur les Mac, c'est pour dire.

Bonjour,

Non le Fire Wire va entamer aussi "l'équivalence"de l'USB 3.0.

Possédant les deux, je dirais que sur les hauts de gamme, la fiabilité et les latences sont bien meilleures en 1394.

Il ne faut pas oublier , si vous vous informer bien que l'USB a un débit théorique et une alimentation qui se divise. Le FW a un débit réel.

Maintenant en effet on trouve aussi des mixtes en interfaces par exemples, ce qui n'est pas bête, USB ET FW.

Mais , souvent les problèmes étant liés aux configurations des utilisateurs çà restent encore à démontrer.

Puis après il y a des périphériques USB 1.1 et 2.0 qui ne fonctionnent pas sur le 3.0, drivers ou incompatibilité totale surtout, on l'a vu, depuis Seven 64.

Le principal est de trouver ce qui va bien ensemble c'est tout, mais pas toujours facile.

Cordialement