réactions à la news Reaper vient de passer à la version 6
- 204 réponses
- 55 participants
- 22 464 vues
- 59 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Waldow
Citation de Waldow :
Pour ce qui est du midi, plein de scripts intéressants sur le net.
Tu pointe exactement sa faiblesse.
Cela dépend pour qui. En ce qui me concerne, c'est une qualité, cela me permet de choisir ce qui me convient, en plus de la formule de base qui me suffirait largement cela dit en passant. Ce sont des bonus bienvenus en terme de confort ou de créativité.
[ Dernière édition du message le 08/12/2019 à 21:15:15 ]
Waldow
ol345
Waldow
Et du fait que les 32bits sont accessibles avec les 64bits ensemble dans Reaper 64, pas besoin de passer par Reaper 32.
Gam
Citation de Gam :Citation de Waldow :
Pour ce qui est du midi, plein de scripts intéressants sur le net.
Tu pointe exactement sa faiblesse.
Cela dépend pour qui. En ce qui me concerne, c'est une qualité, cela me permet de choisir ce qui me convient, en plus de la formule de base qui me suffirait largement cela dit en passant. Ce sont des bonus bienvenus en terme de confort ou de créativité.
Tu me dit ca en vfx sous Maya ou Houdini, je te dis a 100% d'accords, ca ete concu comme ca parceque les demandes et besoins changent perpetuellement sur chaque projet.
Par contre la musique... ou peut etre que Reaper n'est finalement pas si adapte pour moi. Je cree avant de mixer et masteriser. Je l'avais choisis avant tout pour un laptop peu puissant et sa customisation des fenetres. Certains soft ne sont pas fait pour des laptop.
[ Dernière édition du message le 09/12/2019 à 11:38:09 ]
Anonyme
[ Dernière édition du message le 09/12/2019 à 20:02:20 ]
the bubble
Déjà, rien que le fait que les pistes soient plus brillantes, je me repère plus vite sur mon 15' portable.
Chris Martins
La nouvelle vue du routing est assez pratique aussi pour certains trucs, comme le bussage et le traitement parallèle.
Anonyme
- reaper c'est le soft à tout faire tous OS qui plante pas qui digère tout qui pèse rien une performance
- SO one pro 4.6 que je paye 17 par mois en LOA bref rien dans le budget pour son package ayant largué Apple et ses délires bref SO remplace mon logic (que j'aime bcp par ailleurs
- mixbus 32C que j'adore pour son workflow et le son extra en 32C (j'ai abandonné tous les plugins et j'ai tout misé sur Harrison32C) acheté en promo
En fait je ne lâcherai jamais MIXBUS32C et REAPER. C’est la seule chose dont je sois sûr.
Dans les softs qui m'attirent aussi très différents bitwig studio Fl ou reason. je rajoute que je suis assez fan de PT aussi mais bon sans parler de Avid... mais pour en revenir à reaper y trouver des tares... c'est assez difficile je trouve compte tenu de multiples qualités de ce soft. Sans oublier des skins parmi les plus beaux du monde de la MAO.
Sur l'absence de package pas grave!: 67 euros TTC mieux vaut se prendre un KONTAKT un REAKTOR par derrière (ce que je ferai et là j'aurai même plus besoin de SO qui me sert de soft transitoire) : au final pour moi sans doute 1 PC récent pour les banques de son pour les NATIVE INSTRUMENTS connecté à mon autre PC sous Linux pour MIXBUS 32C et REAPER + BITWIG. Si avec ça je peux pas faire de zic... c'est le zicos qu'il faudra changer.
[ Dernière édition du message le 15/12/2019 à 09:34:19 ]
blackbollocks
#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!
LongFleuveTranquille
https://fr.audiofanzine.com/recherche/Reaper.html
c'est pourquoi j'ai cru qu'elle n'existait pas.
[ Dernière édition du message le 21/12/2019 à 12:13:15 ]
the bubble
Colonel Saucisse
Ce qui me gêne, c'est que Reno soit parti.![]()
Ou pas. Autant il était bien pour ses tutaux et ses aides techniques, autant c'était un gros boulet quand il s'agissait de défendre "son" Reaper.
Est-ce qu'on pourrait un jour sur une news concernant Reaper, arrêter de troller pour/contre, j'aime/j'aime pas ? Et parler simplement de l'évolution, des nouvelles fonctions... bref de ce qu'on ferait naturellement sur n'importe quel thread consacré à n'importe quel autre logiciel ou matériel sur AF ???![]()
Je trouve ça très salutaire de comparer les softs entre eux ou d'en dire du bien ou du mal. C'est souvent informatif, sauf quand certaines personnes racontent n'importe quoi car ils connaissent mal le ou les softs ou/et parce qu’ils ont une façon idiote de travailler.
[ Dernière édition du message le 27/12/2019 à 00:47:49 ]
Colonel Saucisse
C'est ainsi que l'on se retrouve avec des bugs qui font parfois planter Reaper, des aberrations ergonomiques (possibilités d'agir ou pas sur les notes midi de tous les items ou pas en fonction de la fonctionnalité), des trucs illogiques et contre intuitifs (possibilité avec CTLR+C/CTRL+V de copier/coller un item midi + un item d'automation préalablement sélectionnés mais pas avec le drag&drop), des fonctionnalités basiques que l'on retrouve ailleurs mais qui sont absentes de Reaper (comme la sélection par aire, le tag des MP3 ou le mute drag pour les notes midi).
Mais ils ont l'air d'en avoir rien à foutre ou/et de trouver ça très bien car dans le même temps ils vont implémenter des fonctionnalités que quasiment personne n'a demandé et qui souvent ne servent à rien ou/et sont tellement mal conçues que quasiment personne ne va les utiliser (le track wiring in-zoomable, possibilité d'importer un fichier audio avec le même volume sonore que celui que l'on entend dans le media explorer sauf que dans la réalité cela ne sert à rien et que dans les faits, le volume audio est quasiment jamais respecté).
J'ai l'impression qu'ils vérifient très peu (ou pas) la qualité de leurs codes et laissent la phase de recherche des bugs aux utilisateurs. Les innombrables beta qui sortent peuvent donner l'impression que beaucoup de fonctionnalités sont rajoutées alors que c'est souvent de la correction de bug.
Je les critique pour améliorer les choses*, mais je suis sûr que ce n'est pas beaucoup mieux ailleurs. Au moins, on peut déjà discuter avec eux, ce qui est souvent loin d'être la norme dans le domaine des logiciels.
Sinon, mis à part ça, Reaper est un des meilleurs softs toute catégorie confondu que j'ai pu toucher. Sa force est vraiment sa modularité, sa légèreté et son prix, voire sa gratuité. Par contre, il est vrai que l'on doit mettre les doigts dans le cambouis et que cela peut-être énergivore. Mais le gain en temps peut ensuite se révéler incroyable. On oublie presque la technique pour ne se concentrer que sur l'aspect artistique. On travaille à une vitesse folle.
C'est cool aussi d'avoir une interaction avec les développeurs ou de pouvoir proposer des fonctionnalités qui seront peut-être prises en compte (même s'il est vrai que les personnes qu'ils apprécient/considèrent auront beaucoup plus de chance de voir leurs requêtes aboutir que ceux qu'ils n'aiment pas). Quand on voit les forums de sociétés comme NI, on se dit qu'on a de la chance d'être chez Cockos.
*mon message n'améliorera bien évidemment pas la situation, mais cela fait du bien d'informer et de se libérer de la frustration.
[ Dernière édition du message le 27/12/2019 à 03:17:14 ]
Colonel Saucisse
[ Dernière édition du message le 27/12/2019 à 17:16:32 ]
trazom
Personnellement, Reno est un de ceux qui m'a le plus appris de choses sur AF. Si on considère le temps qu'il a pris à faire ses vidéos, à répondre aux questions, à mettre à disposition sa config avec des tonnes d'explications, je trouve ça un peu fort de le traiter de gros boulet.
Il avait peut-être tendance à s'arc-bouter sur ses positions, mais je trouvais souvent ses contradicteurs au moins aussi butés que lui, et beaucoup moins contributifs. C'est devenu une sorte de convenance de taper sur lui, mais je pense qu'AF gagne à avoir dans ses rangs ce genre de personnes, qui partagent, aident, répondent, prennent du temps, avec, certes, leurs défauts.
Colonel Saucisse
J'ai dit que c'était un boulet lorsqu'il défendait Reaper. J'aurais pu nuancer en disant que selon mon point de vue (qui peut être tout à fait faux) il était parfois un boulet quand il défendait Reaper. Je trouve que son mantra qui consiste à dire que les gens qui critiquent l’absence ou certaines fonctionnalités de Reaper sont des gens rigides restés coincés sur leur ancien logiciel, est souvent faux, méchant et injuste.
Même quand on lui démontre par des exemples concrets que l'implémentation d'une fonctionnalité que l'on trouve ailleurs pourrait être un bénéfice dans l'utilisation de Reaper par rapport à tout l'arsenal qui existe dans Reaper (fonctionnalités de base, actions, custom actions, SWS ou scripts existants), il continue avec sa marotte... comme s'il souffrait d'une sorte d’aveuglement mystique.
Par exemple, ici, quelqu'un lui démontre par une explication argumentée qu'il n'existe actuellement dans Reaper aucune manière plus rapide et simple de sélectionner des bouts d'items ou d'items d'automation pour les déplacer/copier/supprimer que la sélection par zone, rien n'y fait. Ca ne veut pas rentrer dans son cerveau...
Et non content de pourrir le topic, il réclame que le scripteur cesse le développement d'un script d'une fonctionnalité essentielle massivement réclamée par la communauté depuis plus de 10 années !
[ Dernière édition du message le 28/12/2019 à 04:08:17 ]
trazom
Nabucho
@Colonel Saucisse
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suiteNe pas faire attention aux +/-, car peu importe des éléments objectifs ou des mesures, des résultats, Il y aura toujours ceux qui défendent les produits qu'ils ont comme si c'était un prolongement de leur personne. Ou alors ceux qui ont une audition meilleure que des mesures ultra précises, ceux qui ne veulent jamais remettre en questions les avis trancher, et ceux qui jurent que par le prix ou parce que tel nom utilise ça, ceux qui ça embête d'admettre qu'ils ont claqué 8000€ quand du matos a 40€ fait le même job. qui font des tests et se trompent sur leurs résultats. Mais n'argumenteront jamais avec du concret, mais des mots vagues.
Donc ne pas se préoccuper des + ou -
[ Dernière édition du message le 28/12/2019 à 00:46:55 ]
intex
Citation de Gam :Reaper est egal a Winamp, sans skin c'est imbuvable.
Bof, j'utilise le skin v4 ou v5 par défaut, et c'est très bien ainsi.
pareil, je suis en V5 par defaut, l'ergonomie et la lisibilité sont là, c'est nickel.
intex
La version 6 sera pour moi l'occasion de partir du Thème par défaut et de l'adapter à mes besoins.
Je constate que les utilisateurs satisfait de Reaper ont une expérience avec d'autres DAW et passent du temps à adapter Reaper à leur workflow. C'est la raison d'être de Reaper. Si Reaper n'existait pas il nous manquerait
apres des années de galere sous Sonar (quand je dois y retourner, c'est comme si je rentrais a nouveau dans un chaos instable de pistes instru-midi), je me suis totalement senti libéré avec Reaper ! mais totalement !! une stabilité dingue, une ergo et un multipiste divisé par 2, je change d'instru en cours de lecture, d'effets, j'en charge d'autres, rien ne saute !
j'ai gagné des heures et des heures et un epanouissement quasi total en creation musicale. j'ai rien adapté du tout si ce n'est d'avoir une barre d'outils perso(raccourcis), j'ai même pas installé les commandes SWS .. trop l'bordel pour moi au final, ça m'saoulait de bricoler le truc, j'ai mieux a faire que tout reskinner le machin qui est deja tres bien.
même la traduction en français je m'en tape ! mais pour quoi faire ? les commandes sont simples ! c'est pas du shakespeare en vers non plus.
[ Dernière édition du message le 06/01/2020 à 13:20:14 ]
trazom
the bubble
c'est pas du shakespeare en vers non plus.![]()
Ben si, et contre tout.
Tonka
Je constate que les utilisateurs satisfait de Reaper ont une expérience avec d'autres DAW
Non, je connais pas mal d'utilisateurs qui ont commencé avec Reaper... Forcément plutôt des jeunes
intex
je l'ai installé sur mon portable d'a coté "pour voir" .. et Damned !! on ne peut plus changer pour le track-layout qui offrait des curseurs lineaires à la place des rotatifs !! y'a plus le choix ! c'est du rotatif et basta ! et merde alors, je suis pas d'accord là !
autre chose : 2 malheureuses pistes midi avec vst faisaient freezer le bouzin ... 5% de cpu
euuuh ..
du coup, cette discussion m'a fait me repencher sur l'install SWS pour avoir un script Arpegiatteur sur la V5 et j'ai deja une question conne ...
- < Liste des sujets
- Charte

