Pourquoi protools ?
- 19 réponses
- 8 participants
- 1 943 vues
- 7 followers
didierterrific
97
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 27/12/2008 à 12:22:15Pourquoi protools ?
Juste pour dire que je viens de recuperer une session Protools afin de remixer un titre...
J'ouvre la session sur protools 7.4 M-powered... ouh là !!!!!
Quelle tristesse...
export OMF et retour sur SX3. Tout va bien !
depuis je me demande pourquoi PT est si repandu ?
Et donc je me renseigne, polemiques, demonstrations techniques, arguments des constructeurs et utilisateurs etc etc ...
Je me pose tjrs la question, et je cherche j'aimerais vraiment savoir !!!
comprends pas !
J'ouvre la session sur protools 7.4 M-powered... ouh là !!!!!
Quelle tristesse...
export OMF et retour sur SX3. Tout va bien !
depuis je me demande pourquoi PT est si repandu ?
Et donc je me renseigne, polemiques, demonstrations techniques, arguments des constructeurs et utilisateurs etc etc ...
Je me pose tjrs la question, et je cherche j'aimerais vraiment savoir !!!
comprends pas !
- 1
- 2
Grans
1256
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 27/12/2008 à 12:25:15
Le son Pro tools tout simplement.
Mais Pro tools 8 arrive avec son lot de nouveautés ...
Mais Pro tools 8 arrive avec son lot de nouveautés ...
didierterrific
97
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 27/12/2008 à 12:38:44
Je dirais mais encore ?
Sur ce que j'ai entendu, rien ne m'a interpellé.
certainement le hardware, mais j'ai une Motu "upgradée" par Black Lion Audio...
La difference de prix me surprend bien plus.
Sur ce que j'ai entendu, rien ne m'a interpellé.
certainement le hardware, mais j'ai une Motu "upgradée" par Black Lion Audio...
La difference de prix me surprend bien plus.
lohworm
3727
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
4 Posté le 27/12/2008 à 12:45:26
afone1977
3630
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 27/12/2008 à 12:47:52
Citation : Le son Pro tools tout simplement.
et c'est reparti, combien de fois devrons nous prouver que la terre est ronde ?
didierterrific
97
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 27/12/2008 à 13:02:37
Et puis le son c'est moi qui le rentre dans la boiboite !!!
pour qu'elle me le restitue gentillement.
Jusque là ça marche plutôt bien...
d'autres raisons ?
pour qu'elle me le restitue gentillement.
Jusque là ça marche plutôt bien...
d'autres raisons ?
afone1977
3630
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 27/12/2008 à 15:17:08
PTHD jouit d'une forte représentation d'un point de vue historique ds les studio pro,
mais PTLE (ou mpowered) et PTHD sont 2 choses totalement differentes,
PTHD beneficiant d'une acceleration DSP (zero latence + ressources DSP pour plugin TDM) que PTLE n'a pas (pour cause puisqu'il est natif),
de plus quand on compare PTLE avec d'autres solutions natives (samplitude cubase ou logique par ex) on s'apercoit a quel point le soft natif de digi est a la ramasse (la version 8 reduit l'ecart mais sans eliminer celui ci)
maintenant si protool ressort souvent c'est aussi car avid met le paquet niveau marketing
des solutions tel que soundscape (racheté par ssl), pyramix ou crystal core sont bien plus evolués mais ne benificient pas d'un marketing aussi "pesant"
marketing que chaque "protool users" paiera ds la facture de son rig PTHD,
quitte à prendre un solution propriétaire j'irais plutot vers les editeurs qui priviligient leur produit a tout le marketing qu'il y a autour,
et ce mm en prenant en consideration la qualité des nouveau vsti AIR (reservé à PT) qui semblent vraiment au top.
au dela de ca l'evolution permanente des CPU, le devellopement de carte DSP tierce avec des plugins superieurs en terme de qualité (le natif aussi fait des bons en avant) font des solutions natives des systemes tout a fait capables de gerer des mixage au niveau pro.
mais PTLE (ou mpowered) et PTHD sont 2 choses totalement differentes,
PTHD beneficiant d'une acceleration DSP (zero latence + ressources DSP pour plugin TDM) que PTLE n'a pas (pour cause puisqu'il est natif),
de plus quand on compare PTLE avec d'autres solutions natives (samplitude cubase ou logique par ex) on s'apercoit a quel point le soft natif de digi est a la ramasse (la version 8 reduit l'ecart mais sans eliminer celui ci)
maintenant si protool ressort souvent c'est aussi car avid met le paquet niveau marketing
des solutions tel que soundscape (racheté par ssl), pyramix ou crystal core sont bien plus evolués mais ne benificient pas d'un marketing aussi "pesant"
marketing que chaque "protool users" paiera ds la facture de son rig PTHD,
quitte à prendre un solution propriétaire j'irais plutot vers les editeurs qui priviligient leur produit a tout le marketing qu'il y a autour,
et ce mm en prenant en consideration la qualité des nouveau vsti AIR (reservé à PT) qui semblent vraiment au top.
au dela de ca l'evolution permanente des CPU, le devellopement de carte DSP tierce avec des plugins superieurs en terme de qualité (le natif aussi fait des bons en avant) font des solutions natives des systemes tout a fait capables de gerer des mixage au niveau pro.
didierterrific
97
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 27/12/2008 à 18:30:12
Je pensais bien à un truc dans le genre !!!
Merci de ces impressions et explications...
Merci de ces impressions et explications...
Anonyme
65640
9 Posté le 27/12/2008 à 18:57:23
Citation : de plus quand on compare PTLE avec d'autres solutions natives (samplitude cubase ou logique par ex) on s'apercoit a quel point le soft natif de digi est a la ramasse (la version 8 reduit l'ecart mais sans eliminer celui ci)
+1, surtout quand on voit le prix rikiki des versions light de samplitude.
Faut voir aussi que de moins en moins de studios s'équipent actuellement en PTools.
Niveau tarifs, des séquenceurs ultra-puissants comme Nuendo ou Sequoia (grands freres de cubase et samplitude), assortis de plate forme dsp (SSL duende, UAD,...) et de convertos de qualité restent moins chers qu'une solution complete PTools HD/TDM.
Pour ce qui est du prétendu son de PTools ( mais ça vaut pour tous les autres softs), je t'invite à jeter un oeil sur les liens au dessus...
didierterrific
97
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 28/12/2008 à 18:25:13
Alors il me vient une question ...
Quel est selon vous le soft le plus "puissant" de base ?
pour une utilisation en enregistrement/mixage.
Merci
Quel est selon vous le soft le plus "puissant" de base ?
pour une utilisation en enregistrement/mixage.
Merci
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2