Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Harrison Audio Mixbus 2.0
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Harrison Audio Mixbus 2.0
Photos
1/5
Harrison Audio Mixbus 2.0

Séquenceur généraliste de la marque Harrison Audio

7 avis
Prix public US : $219 incl. VAT
Présentation du produit Présentation
Avis 7 7
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 13 13
Actu 5 5

réactions à la news L'Harrison Mixbus à $40

  • 199 réponses
  • 22 participants
  • 29 156 vues
  • 20 followers
Sujet de la discussion L'Harrison Mixbus à $40
Harrison Consoles propose jusqu'au 2 janvier sa workstation virtuelle Mixbus 2 à prix cassé.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
181
Citation :
je pense qu il faut garder à l esprit que MB se targue d avoir des dsp intégrés et autres plugs dans la console sûrement un chouya plus gourmands que ceux de reape

y'a pas de dsp intégrés ou quoi que ce soit. juste les traitements eq/com/sat, rien d'autre. et tu peux les bypasser. Moi je trouve que ce qui consomme du cpu, etrangement, c'est la gui qui est loin d'etre optimisée sous win.
182
Aux dernières nouvelles il semblerait que mes petits soucis proviennent du disque dur jugé trop lent par Mixbus.
J'ai ouvert mon projet d'hier, voulu écouter un bout, entendu 2s de musique et j'ai une boite de dialogue qui s'est affichée pour me dire que mon disque était trop lent.
J'ai temporisé un peu, tripoté la barre de transport puis c'est reparti.
Mais je dois dire que je ne comprends pas grand chose à jack.
Il semblerait que c'est lui qui prend la main sur l'asio.
Quand je déclare la carte en asio j'ai une latence de 11ms attribué par le buffer réglé sur 256.
Dans Mixbus la latence est à 5,8ms et jack annonce un buffer de 32.
Si je modifie la valeur l'audio cesse de fonctionner et plante.
La FA101 n'est pas très souple non plus à ce niveau, il faut relancer la carte si on change la fréquence par exemple.
La solution la plus simple pour le moment serait de mettre les fichiers waves sur un disque plus rapide.
183
Je connais pas particulièrement Jack mais pour moi 5,8 ms ça devrait plutôt nomalement correspondre à un buffer de 256...

Dans tous les cas, un buffer de 32 samples c'est carrément trop bas, donc normal que tes perfs s'écroulent.

Si tu cherches à faire que du mix, tant pis pour la latence, augmente ton buffer.

[ Dernière édition du message le 03/01/2013 à 14:10:51 ]

184
Citation de comment-tu-dis? :
Je connais pas particulièrement Jack mais pour moi 5,8 ms ça devrait plutôt nomalement correspondre à un buffer de 256...

Dans tous les cas, un buffer de 32 samples c'est carrément trop bas, donc normal que tes perfs s'écroulent.

Si tu cherches à faire que du mix, tant pis pour la latence, augmente ton buffer.


ile me semblait avoir vu qq part que le periods/buffer etait plus important que le frame/period

« 2 + 2 = 5 (pour des valeurs suffisamment grandes de 2) »

185

Tu peux pas lancer Jack à part pour faire d'abord tes réglages puis relancer Mixbus ensuite ?

186
Comment tu dis ? comment-tu-dis ?
Jack est pour moi un abîme de réflexion sans fond, je n'ais jamais rien entravé à ce système.
Alors faire des réglages à part...
De toute façon, sur un projet comme celui sur lequel je suis j'ai d'autres pistes, mettre les waves sur un autre disque, gérer la reverb autrement en ouvrant moins d'instances.
De quoi me laisser le temps d'apprendre de quoi me dépatouiller avec Jack si c'est vraiment nécessaire.
Le reste du soft est de toute façon suffisamment limpide pour que j'envisage avoir fait le tour de la question d'ici 2 ou 3 semaines.
187
x
Hors sujet :
1°
bon silicon la prochaine fois tu poseras la question au principal intéressé au lieu de te prendre pour l'ultime source de savoir
:furieux:
2° parler de XDUBBER comme une daube de home studio, faut etre sacrément ... pour ça.
3° SMS plus fort que les devs de Ardour, et qui est plus compétent que Harison corpo à lui tout seul. ouais c'est ça. allez tchao :fache:

[ Dernière édition du message le 03/01/2013 à 14:40:30 ]

188

Lylo j'y connais rien non plus à Jack désolé  facepalm mais ce que disait FuBiGa devrait te mettre sur la voie : Teste éventuellement en réglant d'abord le frame/period sous Jack à une valeur proche de la référence de ton pilote Asio : 256 (ou 128 par ex). Puis joue sur le period/buffer pour voir ce que ça dit au niveau perfs (2 puis 3...etc...).
 

Entre-temps un spécialiste de MixBus et Jack vendra surement ici en renfort pour te donner un ptit un coup de main.

189
Au pire regle les prefs de jack dans l onglet sous mixbus comme ton asio...

Bon ca y est j ai le bouzin...au depart pas de son en sortie mais normal sous osx on est obligés de passer par aggregiated device...là j ai pas mes cartes sons sous la main donc testé avec le core audio de mon macbook...

Bon un truc qui me saoule là c est que j arrive pas à boucler/looper une region icon_facepalm.gif
"Comme la vitesse de la lumière dépasse celle du son, beaucoup de gens paraissent éclairés avant d'avoir l'air con"
190
Citation :
Bon un truc qui me saoule là c est que j arrive pas à boucler/looper une region

j'avoue que j'ai cherché un moment: on peut bouger les locators de la boucles a la main, il doit y avoir un raccourci quelque part cependant. mais c'est vrai que les habituels ctrl+dbl clik, ou clic et drag dans la time line ne fonctionnent pas.

Citation :
2° parler de XDUBBER comme une daube de home studio, faut etre sacrément ... pour ça.

y'a que toi qui a lu ça. j'ai juste dit que c'était un gros pc sous nux avec une interface audio intégrée.