Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Looper est de retour !
    Looper est de retour !
    Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
  • La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
    En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
  • Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Forums Séquenceur généraliste
Harrison Audio Mixbus 2.0
Harrison Audio Mixbus 2.0
(7)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Où acheter Mixbus 2.0 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news L'Harrison Mixbus à $40

  • 199 réponses
  • 22 participants
  • 30 157 vues
  • 20 followers
L'Harrison Mixbus à $40
#1
Harrison Consoles propose jusqu'au 2 janvier sa workstation virtuelle Mixbus 2 à prix cassé.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Signaler
#2
tentant... et puis il y a ceci... à 10 roros!

http://www.audio-evolution.com/index.php?option=com_content&view=article&id=6&Itemid=6&5270a9fa66461e4d52ae3e6341edaf4e=1519e8f84adbbac39427eb3b4452646d
Signaler
#3
Plus cher et plus moche:
343-big-saw-studio-basic-un-nouveau-sequenceur-audio.jpg

saw studio

Phonema (Prog metal sci-fi) !

Signaler
#4
x
Hors sujet :
Citation :
Plus cher et plus moche:


ouep, c'est très laid :-D
Le côté 3D me fait penser à Cubase VST, qui n'est plus tout jeune !
Signaler
#5
L'idée est vraiment très bonne... N'empêche que j'ai de gros doute! J'avais écouter une demo et je n'avais pas été convaincu!

www.wsproaudio.com

Signaler
#6
De gros doutes concernant Mixbus ?? Je l'utilise depuis quelques années, et c'est une tuerie, basé sur ardour2... Faut juste voir les besoins mais ce qui est appréciable c'est qu'il est modélisé à partir du hardware (console harrison)! La console de mixage est très fonctionnelle... L'esprit reste analogique dans son ensemble. Je n'ai jamais fait autant de musique qu'avec Mixbus et sous Avlinux! Là, c'est une bonne opération pour le coup! Je l'ai payé beaucoup plus cher que ça, moi!
Signaler
#7
flag
Signaler
#8
N'empêche que j'ai de gros doute! J'avais écouter une demo et je n'avais pas été convaincu!
http://www.forexmegadroidreview.info/01net.gif
Signaler
#9
Le serveur Jack est obligatoire pour l'installer sous Mac ?
Signaler
#10
Citation :
Le serveur Jack est obligatoire pour l'installer sous Mac ?

Oui !
40$ pour un logiciel de cette qualité, c'est vraiment une belle opportunité ...

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

Signaler
#11
T'avais pas été convaincu par quoi ? Qu'est-ce qui était si rebutant dans la démo, tu nous l'enverrais (parce que si c'est la petite pub sur le site harrison... c'est une pub, pas une démo)
Je suis ravi qu'ils passent sous windows, un contrôleur hardware dédié devrait voir le jour prochainement, même si on attend plutôt les updates soft sous windows et l'ajout (enfin) du 4-point editing pour jeter les autres.
Testé en enregistrement, très stable comme magnéto, sur 10h non-stop pas un problème en enregistrement 24 pistes simultanées (48k/24bit), pas eu de bug, pas eu de problème de gestion d'écriture sur un temps aussi long (ssd inside pour la prod)
Comme dit précédemment on se laisse à bosser comme sur analogique, on se contente beaucoup des effets des tranche, on regarde moins, on écoute plus, et lorsqu'on y arrive pas on remet assez vite en cause la prise de son avec raison.

Mais sérieusement j'aimerais bien savoir en quoi écouter une démo donne une info sur l'ergonomie et la manipulation d'un soft...
Signaler
#12
question à un connaisseur: si j'ai bien lu, Mixbus utilise "JACK" (app audio Linux) même sous Windows... est-ce que ça permettrait (enfin!!!) d'utiliser plusieurs cartes-son en même temps sous Windows, comme le permet Coreaudio sur Mac ?
Signaler
#13
En théorie c'est censé fonctionner, en pratique ça dépend beaucoup de la manière par laquelle on fait circuler la clock, aucun problème lorsque j'ai clairement une horloge maître et un bnc qui relie les wordclock.
En revanche j'attends personnellement de pouvoir faire le test avec du hard en Dante, c'est LE gros problème du protocole Dante (norme AVB), aujourd'hui il n'existe pas de solution abordable permettant d'assurer un monitoring sans console, souvent la clock circule uniquement dans le réseau, pas de word imposable. Focusrite se penchent sur la question apparemment... mais j'avoue que si ça fonctionne via Jack (ou ASIO4ALL, mais les tests rapportés par les gars d'audinate ne sont pas probant apparemment) ça évitera des achats à pas mal de monde.

En pratique beaucoup constatent que ça fonctionne de manière variable en fonction de la qualité de développement des drivers des interfaces.
Signaler
#14
sûr qu'il faut une horloge unique, mais par exemple j'aimerais bcp synchroniser une Tascam US2000 avec une MOTU 896 MKIII Hybrid: il y a du S/PDIF des deux côté donc pas de souci pour la clock. Mais la norme ASIO ne permet d'utiliser qu'une carte à la fois que ce soit dans Cubase, Nuendo ou Reaper par exemple, je serais curieux de savoir si Mixbus, via "jack", peut passer outre cette limitation...
Je précise que j'ai essayé avec ASIO4ALL et j'ai juste obtenu un plantage "royal" !
Signaler
#15
Plus que sympathique... une affaire.
Signaler
#16
Pour ceux qui auront raté la promo, Reaper c'est 60$ toute l'année et les 20$ supplémentaires sont largement justifiés.
Signaler
#17
Mixbus forever.
x
Hors sujet :
Et ne lisez pas ceux qui veulent refourguer du soft fait par des milliardaires qui s'amusent en cassant le marché avec du dumping toute l'année pour imposer leur daw, tout ça parcequ'ils sont déjà pêté d'oseille et n'ont pas besoin de bouffer avec leur travail... Reaper, ou la lutte des classes à travers le marché de la Mao
.
Mixbus au moins non content de sonner du tonnerre (modelisation de leurs prestigieuses consoles analos, dsp directement issuent de ceux inclus dans leurs grosses consoles numériques hard, donc portage direct des algos etc...) est codé par des gens qui ne s'amusent pas a emmerder le marché concurrent pour passer le temps a caresser leur égo, ils ont simplement besoin de vivre de leur boulot parce qu'ils ne sont pas forcément née une cuillère en or dans la bouche.
Rien que pour ça ce soft mérite de ne pas avoir son thread parasité par des hs sur la promo d'un autre DAW dont le sport favoris est de casser la concurrence avec des prix discount toute l'année...
Signaler
#18
x
Hors sujet :
Certes mais est-ce que le prix des autres softs est à ce point justifié ?
Est-ce que ça existe des Reaper craqués ?
Et du coup, est-ce que le modèle commercial proposé est à ce point inique et ne pouvant être que le fait de milliardaires qui s'amusent ?
Je n'en suis pas si sur.
Pour le reste on appelle ça la concurrence.
Signaler
#19
Citation :
Mixbus au moins non content de sonner du tonnerre


J'ai eu l'occasion de le tester et je suis complètement d'accord. Je ne saurais dire pourquoi ni comment mais il y a une couleur, un grain que je n'avais entendu ailleurs(quand on tripote les potards..évidement..). A ce prix, c'est très intéressant. Reste à savoir si le midi sera inclus dans la prochaine version.
Signaler
#20
Bonsoir tout le monde et bonnes fêtes. Apres les plugs WAVES à 9 euros, Mixbus Harrison à 40 dollars, c'est vraiment Noel. Excellent logiciel.
Citation :

J'ai eu l'occasion de le tester et je suis complètement d'accord. Je ne saurais dire pourquoi ni comment mais il y a une couleur, un grain que je n'avais entendu ailleurs(quand on tripote les potards..évidement..). A ce prix, c'est très intéressant. Reste à savoir si le midi sera inclus dans la prochaine version.


Absolument.
Quant à l'avenir de MH, il suffit de tester Ardour3 actuellement en beta pour en avoir une petite idée... MIDI implémenté, gestion des Instruments virtuels, et des fonctions qui vont en faire saliver actuellement en projet pour Mixbus 3 ainsi que du harware en effet en proto :-D

Pour ma part j'attends que Mixbus3 sorte pour larguer Logic, pas convivial, et Apple devient trop à mon gout une marque de téléphonie, délaissant LX qui ne sort toujours pas... (sauf énorme surprise, donc potentiellement Mixbus en DAW principal et LX mais uniquement en complément )

Mixbus, dispo pour Os X Windows et Linux :-D

Je me vois bien au final avec un portable Mac avec les plugs Mac os X et une Firefire800, et un gros PC monté par mes soins du style Mac pro mais en 4X moins cher, :bravo: sous Linux Ubuntu Studio, avec une carte RME interne... rien que pour de l'enregistrement pur et dur "old school ;) Les deux sous Mixbus.
Retour aux sources.

Bonnes fêtes

x
Hors sujet :
Nb je ne rentrerai pas dans la polémique mais j'ai beau avoir Reaper, formidable sur le plan des performances ,je ne le trouve absolument pas convivial. Au moins Mixbus ca ressemble à une vraie console, on n'est pas perdu dans l'espace comme avec Cockos. Mais d'une manière générale, deux softs de MAO m'ont impressionné ces dernières années: Reaper et Mixbus.
Signaler
#21
bon, et donc... c'est sûr qu'on ne compare pas un DAW "digital pur jus" comme Reaper (non c'est pas HS!) et Mixbus où tout est pensé/présenté (pseudo)"analogique". Mais 'y a personne pour me dire si on peut tirer parti de "jack" sur Windows pour ENFIN utiliser plus qu'une seule carte-son avec un seul DAW ??? C'est quand même un monde...

Je vérifierais bien moi-même mais il n'y a pas de version démo... Wééé bon, 40$ c'est pas beaucoup mais j'ai déjà tout le reste, ou plus. :8)
Signaler
#22
Je testerai puisque j'ai une partition Xp via Bootcamp. Mais bon un peu de patience :-D Sinon le mieux est de contacter Harrison directement, le responsable prod répond en personne (Ben Loftis) en anglais bien sur...
Signaler
#23
Si non dans le même genre, sans changer de séquenceur, il y a Strip de sknote ... qui est vraiment très musical !

www.wsproaudio.com

Signaler
#24
merci je ne connaissais pas, je testerai. Ceci dit, là on a un séquenceur, pas juste un plug in ;)
Signaler
#25
L'avantage est d'avoir le choix!

www.wsproaudio.com

Signaler