L'Harrison Mixbus à $40

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 27/12/2012 à 16:24:00

Harrison Consoles propose jusqu'au 2 janvier sa workstation virtuelle Mixbus 2 à prix cassé.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

karlos73

4273

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

151 Posté le 02/01/2013 à 18:15:17

Là pour le coup y'a du mojo vaudou de Mixbus :-D

0

drguet

465

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

152 Posté le 02/01/2013 à 18:16:17

Un petit Cloud ou une Time Capsule dans le coin ?

0

Silicon Machine Extended

4715

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

153 Posté le 02/01/2013 à 18:24:07

Citation :

mais j ai du mal à croire que ça peut rivaliser avec certains plugs emulant du neve & co de chez uad quand même...

rivaliser, ça veut rien dire. un eq on attends de lui que ça fasse quoi?

Citation :

Le mojo vaudou personne n'en a parlé

hhhhhmmmmmm :-D

Citation :

Plus sérieusement si je te suis je me débrouille avec live 6 + éventuellement un plug genre roundtone ou strip bus en plus des mes plugs uad ou MB serait un bon complément avec un workflow plus efficace pour du pur mix ?

Live 6 est quand même sacrément limité en terme d'édition.Pour moi le signal flow, tu peux faire la meme chose dans live, mais ça sera tout de même plus pénible et moins accessible que MB. Apres l'edition de mixbus, c'est la meme qu'ardour, efficace, mais avec des outils qui datent un peu. Enfin bref, j'avoue que c'est a toi de voir. par contre, live 6 n'exporte pas en stems, si je me souviens bien, donc passer le projet de l'un a l'autre peut etre un peu sport...

Citation :

je suis incapable de verifier si il y en a ou pas, par contre le mix me semble moins étriqué via Mixbus qu'avec des empilages de plugs sur les autres daw que je connais (seul Sawstudio qui a un truc que je ne m'explique pas, et rivalise avec Mixbus, pourtant ce n'est pas le même process du signal...).

je pense que c'est un melange d'empilage (de signaux) et de psychoacoustique. en tout cas je n'ai rien trouvé qui irait dans ce sens.

0

comment-tu-dis?

2127

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

154 Posté le 02/01/2013 à 18:27:21

Cloud oui mais sur mon phone uniquement, et il n'est pas sensé être matché avec mes ordi... enfin j'espère

0

comment-tu-dis?

2127

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

155 Posté le 02/01/2013 à 18:30:52

Je rejoins effectivement l'avis de Silicon sur l'aspect un peu "calibré" de l'EQ, une limite qui me convient personnellement.

0

Maestrocool

358

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

156 Posté le 02/01/2013 à 19:00:08

Cool karlos tu m as (presque) convaincu...big bisou :X

Ben silicon c est sur je dis pas que c est un concours d'eq dont il s agit mais selon mes ptites oreilles y a des eq qui "sonnent" (Ahem...^^) mieux ou en tout cas différemment que d'autres...alors sans rentrer dans la technique (je suis pas calé) c est dans ce sens que je parlais plus haut...
Un exemple: quand je passe le même fichier dans différents EQ avec tout en flat j entends des choses différentes...certes tout les eq n ont pas les mêmes fonctions/réglages (en + ou en -) mais quand même...

Sinon pour les stems je vérifierais mais au pire y a moyen de récupérer d une façon ou d une autre en wav j imagine ?

0

"Comme la vitesse de la lumière dépasse celle du son, beaucoup de gens paraissent éclairés avant d'avoir l'air con"

Maestrocool

358

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

157 Posté le 02/01/2013 à 19:02:43

Sinon je pense à me chopper un éditeur audio genre dsp quattro il pourra servir entre les deux je pense...

La promo c est minuit heure française qu elle termine ? Faut que je me grouille ? :O

0

"Comme la vitesse de la lumière dépasse celle du son, beaucoup de gens paraissent éclairés avant d'avoir l'air con"

Maestrocool

358

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

158 Posté le 02/01/2013 à 19:22:48

J ai trouve ça

http://www.ingenieuxduson.net/t3645-tutocomment-exporter-les-pistes-d-ableton-vers-un-autre-daw

Bon moi sous live 6 j exportais mon master faudrait que je me penche pour voir comment récupérer chaque piste individuellement en wav...

0

"Comme la vitesse de la lumière dépasse celle du son, beaucoup de gens paraissent éclairés avant d'avoir l'air con"

Silicon Machine Extended

4715

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

159 Posté le 02/01/2013 à 19:29:07

>maestro, cette manip ne marche pas dans live 6 je crois, ou il faut effectivement passer par le master.

Citation :

Un exemple: quand je passe le même fichier dans différents EQ avec tout en flat j entends des choses différentes...

ben ça se passe quelque part entre tes deux oreilles. enfin y'a bien quelques artifices (le coup de bruit blanc par waves!!), mais si tu entends des differences, en general, c'ets dans ta tete qu'elles sont.
Pour te convaincre:
http://rhythminmind.net/1313/?p=361

0

lohworm

3727

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

160 Posté le 02/01/2013 à 19:44:57

sauf à imaginer qu'on ait pris "l'empreinte" de la machine originale "flat" (si on admet la possibilité que de machines hardware aient une empreinte à "flat"), avec une impulse ou une modélisation, et que le traitement de l'EQ soit l'empreinte + la correction EQ...ou le contraire...on peut même imaginer une empreinte non linéaire...

non ?

0

TAO MENIZOO - 3eme album : Journey Through A Devastated Mind

Album disponible en CD, streaming & download

doom_Oo7

788

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

161 Posté le 02/01/2013 à 19:48:07

Bah perso je m'étais amusé à prendre une impulse d'une des tranches de ma petite console RM80 Ibanez, ben je peux vous assurer que c'était pas flat même avec tous les potards à 0.

Après pour que ça devienne franchement non linéaire, faut pousser un peu le gain à mon avis

0

Phonema (Prog metal sci-fi) !

Silicon Machine Extended

4715

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

162 Posté le 02/01/2013 à 19:52:35

oui, mais au prix d'une conso cpu de batard. regarde nebula par exemple.

0

Anonyme

2147

163 Posté le 02/01/2013 à 19:53:52

Merci Silicon Machine Extended pour ton retour d'expérience.

0

Maestrocool

358

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

164 Posté le 02/01/2013 à 19:58:13

Alors ou est l intérêt d utiliser un plug uad emulant un eq hélios par exemple plutôt qu un autre emulant un eq Oxford ? Ou un waves (le bruit blanc

)

Doit bien y avoir des différences je sais pas moi ne serait ce que sur la façon d agir....sur les fréquences :-D

HS: attends y a bien un moyen de sortir les fichiers individuels des pistes en wav même sous live 6 ? Je l ai pas sous la main la mais c est quand même une fonction de base de n importe quelle DAW non ?

0

"Comme la vitesse de la lumière dépasse celle du son, beaucoup de gens paraissent éclairés avant d'avoir l'air con"

Maestrocool

358

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

165 Posté le 02/01/2013 à 20:00:54

@silicon: d ou l utilité des dsp chez uad non ?

Autre chose: le pack de plugs ins "essentials" qq un à franchit le pas ? D après ce que je comprends c est inclus dans MB mais pas complètement fonctionnel si on s acquitte pas du montant ? Des infos la dessus ?

0

"Comme la vitesse de la lumière dépasse celle du son, beaucoup de gens paraissent éclairés avant d'avoir l'air con"

[ Dernière édition du message le 02/01/2013 à 20:13:27 ]

Silicon Machine Extended

4715

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

166 Posté le 02/01/2013 à 20:14:20

Citation :

Je l ai pas sous la main la mais c est quand même une fonction de base de n importe quelle DAW non ?

ça a été mis en place tard avec live. v6 ou v7.

Citation :

@silicon: d ou l utilité des dsp chez uad non ?

encore une fois, un dsp, ça n'a pas tant de puissance brute que ça. ça liberer du processeur, c'est bien, mais ça fait pas tourner de meilleurs plugins qu'en natif.

0

lohworm

3727

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

167 Posté le 02/01/2013 à 20:21:15

si on prend l'exemple du Massive-passive de chez UAD qui bouffe vraiment beaucoup de CPU, alors qu'en terme de correction c'est quoi, huit bandes paramétriques, un truc dans le genre, pas un milliard de bandes non plus, de deux choses l'une, ou on espère qu'il y a des traitements supplémentaires pour coller au comportement du véritable hardware, hors application des sempiternels algos ultra-classiques de filtre numériques, ou leur code est blindé de boucles "sleep" juste pour faire de la conso CPU poudre-aux-yeux...?

0

TAO MENIZOO - 3eme album : Journey Through A Devastated Mind

Album disponible en CD, streaming & download

Maestrocool

358

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

168 Posté le 02/01/2013 à 20:36:54

Certains plugs (notamment uad mais aussi en natif) font quand même pas mal l unanimité... Doit bien avoir une raison qui touche au son non...?

Après c est pas de l analo à wattmilles pesos on est d accord mais quand même y a baleine sous falaise nan ?

Ça reste des outils on est d accord ça remplace pas de bonnes feuilles et le talent entre... Quand je vois un mec comme burial qui selon ses dires, ne bosse et ne connait que soundforge (et encore une ancienne version) et qui a pratiquement jamais mis les pieds en studio pro ce qu il arrive à sortir comme sons...bon amha y doit confier les mixdowns à des pros quand même sinon c est juste super impressionnant...

0

"Comme la vitesse de la lumière dépasse celle du son, beaucoup de gens paraissent éclairés avant d'avoir l'air con"

Silicon Machine Extended

4715

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

169 Posté le 02/01/2013 à 20:56:48

Citation :

Certains plugs (notamment uad mais aussi en natif) font quand même pas mal l unanimité... Doit bien avoir une raison qui touche au son non...?

mais ça touche au son: la preuve, dans MB tu vas tres vite arriver a un resultat musical.

0

Maestrocool

358

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

170 Posté le 02/01/2013 à 22:33:03

C est ou ironique ou contradictoire

Bon je sais toujours pas apparemment sur kvr y a pas mal d utilisateurs qui se plaignent de bugs divers comme des plugs non reconnus ou la gestion des surfaces de contrôle pas au point...

0

"Comme la vitesse de la lumière dépasse celle du son, beaucoup de gens paraissent éclairés avant d'avoir l'air con"

Anonyme

7206

171 Posté le 02/01/2013 à 23:36:38

Je suis en train de bosser sur un petit truc piano/basse/batterie, enregistré avec mes vsti dans Reaper et rebalancé via fichiers wave dans Mixbus.
Je ne saurais dire si ça sonne mieux, du moins pour l'instant.
En revanche Mixbus est très pratique pour ce travail, tout tombe bien sous la souris.
Le réglage des vst en direct sur les tranches est une réelle bonne idée.
En revanche j'ai eu le droit à quelques décrochages curieux, genre le système qui pédale dans la semoule tout ça pour 4 reverb installés en sus, ça me laisse perplexe sur les ressources utilisés.

0

Maestrocool

358

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

172 Posté le 03/01/2013 à 01:23:53

Intéressant t as quoi comme config ?

0

"Comme la vitesse de la lumière dépasse celle du son, beaucoup de gens paraissent éclairés avant d'avoir l'air con"

Anonyme

35

173 Posté le 03/01/2013 à 09:09:48

les algos de mixbus sont les mêmes que dans leurs consoles et pourquoi ? parce qu ardour à été implanté dans les systèmes Harrison via xdubber. il n y a rien de magique la dedans vu qu il y a collaboration depuis des années entre ardour et Harrison, ben loftis codant mixbus et ardour. il est en train de travailler sur ardour3 en ce moment même. mes sources ? Harrison et ardour.org. mieux vaut aller aux sources officielles que passer par le truchement d un énième grand manitou du web. personne n à jamais prétendu que mixbus était magique d ailleurs seul un inge ayant bosse sur de vraies consoles Harrison pourrait résoudre ce problème mais il ne doit pas y en avoir ici

) par contre, mixbus permet de mixer avec simplicité et efficacité, accole à un projet libre, voilà ses qualités.

en gros si on cherche un système complet et efficace, simple et multlateforme, on utilise à la fois studio one et mixbus. pas la peine de faire trente pages de pseudo tests experts pour le savoir.

in fine les plugs qui ne marchent pas sont rares et pour ma part une seule marque est à proscrire, c est Melda production.

bonne année

0

[ Dernière édition du message le 03/01/2013 à 09:11:40 ]

Mekanik Zain

5482

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

174 Posté le 03/01/2013 à 10:27:31

La promotion est prolongée jusqu'à dimanche ! :bravo:

0

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

Anonyme

7206

175 Posté le 03/01/2013 à 10:27:40

Citation de Maestrocool :

Intéressant t as quoi comme config ?

windows xp, 3Go de ram 6400, e8400 poussé à 3,6ghz, disque dur 5400tr/mn

0

réactions à la news L'Harrison Mixbus à $40