réactions à la news L'Harrison Mixbus à $40

199 réponses
22 participants
29 952 vues
20 followers

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 27/12/2012 à 16:24:00

Harrison Consoles propose jusqu'au 2 janvier sa workstation virtuelle Mixbus 2 à prix cassé.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Afficher le sujet de la discussion

comment-tu-dis?

2127

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

126 Posté le 02/01/2013 à 12:31:57

Hou.. toi tu es allergique au manuel

--> Alt+M pour afficher la console/switcher avec l'éditeur
--> Alt+E pour n'afficher que l'éditeur

Dommage qu'il n'y ait pas de split pour ceux comme moi n'ayant qu'un seul gros écran

comment-tu-dis?

2127

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

127 Posté le 02/01/2013 à 12:35:17

Tu as posé un paquet de questions restées en suspend Maestrocool , je vais tenter d'y répondre :

Citation :

quelqu un sait si les contrôleurs midi et autres surfaces de contrôle sont fonctionnelles sous MB ?

Il repose sur le protocole de messages "Generic Midi" afin de contrôler la plupart des paramètres d'édition et mixage du soft. Le feedback est bien pris en charge, notamment pour les surfaces motorisées. J'ai également vu un onglet dédié "Mackie control" dans les paramètres d'option. Pour le branchement des ports virtuels, la doc préconise l'utilisation d'un routeur midi tel que Midi Patchbay (sur Mac).

Citation :

d ailleurs que pensez vous de la courbe d apprentissage/ergonomie de MB ?

Jusque-là, je dirais que ça va plutôt très vite. Je me suis même retrouvé dans l'utilisation courantes des shortcuts avant même d'avoir mis le nez dans la doc (n'est-ce pas Lylo )

Citation :

je me sers de live essentiellement pour Son mode session les clips c est tout con mais pour poser des idées/arranger/tester on a pas fait mieux depuis amha...

Je suis exactement dans cette même utilisation et vision que toi de Live. Je tourne à côté avec une vieille version de Logic blindée de plugs que j'hésite depuis un moment à upgrader (l'investissement n'est pas neutre faut dire). Même si Mainstage me fait gentiment les yeux doux, plus ça va plus je me dis que ce choix n'irait finalement pas dans le bon sens et qu'il serait préférable que je rationalise vraiment mes besoins pour bosser au plus efficace.

Citation :

T es sous quel OS ? ta bécane est récente ?

iMac fin 2011 sous Lion.
J'ai également un vieux Mini de 2005 (PPC, Osx Leo) qui roule toujours bien et que j'utilise encore comme Groovebox dédiée à Live 7. Une version de Mixbus existe d'ailleurs pour PPC que je compterais bien installer par la suite. A mon avis, tu n'auras pas de souci pour faire tourner Mixbus sur ton MBP.

Citation :

À propos tu peux payer de différentes manières sur leur shop ?

J'ai utilisé Paypal, sinon tu as les CB Visa & co.

Citation :

Et quid du système d autorisation ? Pas trop relou ?

Le soft n'est pas vraiment protégé on va dire. Juste un keyfile.txt dont je suis même pas sûr qu'il serve à l'install.

Citation :

jack en fait (ou une version ad hoc) est directement implémenté dans MB sur la version Mac tout du moins...donc pas besoin de l installer en sus

Il est intégré au package d'install et scindé à l'étape 1, donc pas obligatoire on peut passer à l'étape 2 directement. CoreAudio fonctionnant très bien chez moi, je vois pas l'intérêt d'installer un truc en plus qui ne me sert pas. Je verrai le moment venu si j'ai vraiment besoin de bosser façon "rewire" avec Live.

Citation :

La j ai plus l impression que j aurais tendance à juste foutre des effets sur les bus/groupes sur MB (enfin d après ce que le skin m inspire) et vraiment à dose plus homeopatique en insert sur les pistes individuelles que ce que je fais sous live...

Le peu de test que j'ai eu le temps de faire (quelques stems en vrac) me laisse déjà penser que Mixbus oriente son job vers l'usage le plus efficace possible des corrections opérées sur chaque piste. On retrouve bien cette vision d'ensemble traditionnelle propre aux consoles classiques où on voit et pige bien ce qui se passe sur toutes les voies. Dans l'idée, je trouve ça propre, parcimonieux. Niveau EQ, effectivement je n'ai pas ressenti le besoin de devoir appeler du plug en renfort, ce qui est rarement le cas sur les autres DAW que je connais.

karlos73

4273

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

128 Posté le 02/01/2013 à 13:16:42

Attention toutefois, si on teste la version PC celle-ci étant la plus "jeune", elle ne gère pas encore les surfaces de contrôle, et les synchro midi.
Sinon le système d'autorisation je l'ai évoqué dans un de mes post précedent, pour préciser le keyfile.txt est checké au moment de l'install par Mixbus, donc oui il est necessaire de l'avoir sur son ordi, hormis cela rien de plus simple et souple, 3 versions (4 avec la PPC)installable où on veut.
Jack était necessaire avec la v1, depuis la v2 ils ont "embarqué" le soft afin de reduire les difficultés de manip dont se plaignaient certains utilisateurs.

Hors sujet :

Bon sinon Silicon puisque t'as été plus rapide pour chopper une démo que moi pour te la filer en mp, au final que penses-tu de la diaphonie de Mixbus?

[ Dernière édition du message le 02/01/2013 à 13:18:19 ]

Anonyme

7206

129 Posté le 02/01/2013 à 13:50:41

Citation de comment-tu-dis? :

Hou.. toi tu es allergique au manuel

Allergique, pas spécialement mais feignant oui. :-D

En fait ce qui est étonnant c'est que les raccourcis clavier sont indiqués pour les autres manips mais pas pour la console, étrange.
Et pour le moment je n'en suis qu'à l'étape du survol du soft, quand je commencerais à travailler avec je verrais tout ça de plus près.

comment-tu-dis?

2127

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

130 Posté le 02/01/2013 à 13:53:15

Citation :

Sinon le système d'autorisation je l'ai évoqué dans un de mes post précedent, pour préciser le keyfile.txt est checké au moment de l'install par Mixbus, donc oui il est necessaire de l'avoir sur son ordi

Sur PC oui c'est mentionné, logique vu que tout se lance via un installer. Je serais un peu moins catégorique sur Mac vu qu'il n'y a pas d'install à proprement parler (un simple drag&drop de Mixbus dans l'app folder). D'ailleurs le manuel ne mentionne pas l'usage de ce keyfile sur Mac.

Pour bien re-préciser les choses : Jack n'est pas du tout obligatoire en version Mac, MixBus prenant en charge les périfs agrégés.

Et pour info : L'agrégation de périf audio n'est pas nécessaires sous PPC (uniquement à partir des Mac Intel).

Anonyme

7206

131 Posté le 02/01/2013 à 13:55:47

Et sur PC l'Asio est pris en charge apparemment.

karlos73

4273

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

132 Posté le 02/01/2013 à 14:01:39

Gaffe quand m^me sur Mac c'est certe pas à l'install(puisque y'en a pour ainsi dire pas), mais au tout premier lancement de l'appli que le keyfile est checké par Mixbus, si tu l'as pas sur ton mac, le soft ne sera pas autorisé.

Anonyme

7206

133 Posté le 02/01/2013 à 14:18:03

Au fait, ce keyfil, il faut le mettre sur le bureau pour la procédure, c'est possible de l'ôter du bureau ensuite ?
(me suffirait d'essayer cela dit (ou lire la doc

)

karlos73

4273

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

134 Posté le 02/01/2013 à 14:26:49

Je crois qu'on peut le virer une fois autorisé, mais j'ai jaimais testé car je le laisse dans un dossier qui contient l'install du soft.

Anonyme

7206

135 Posté le 02/01/2013 à 14:32:01

Je viens de faire l'essai, le fichier texte n'est plus nécessaire après enregistrement.

Maestrocool

358

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

136 Posté le 02/01/2013 à 14:44:38

Avé les gens

Oui apparemment c est pris en charge sous osx les surfaces tactiles mais plutôt en Logic control enfin apparemment mieux qu en mackie ou le reste...j espère juste qu on peut sauvegarder les templates une fois reglés...
Et que la configuration via midi patch bay est pas trop relou ^^

Pour la textfile de la licence perso je l effacerai pas quand même mais la fouterais dans le dossier MB on sait jamais

Je me vois bien enregistrer direct basse et guitare sous MB et importer les stems d instrus midi d ableton...en espérant que tous mes plugs soient reconnus par MB, apparemment y a des soucis pour certains si j en crois les fofos ricains...

Je pense je vais me laisser tenter, en plus apparemment ça pèse rien (quelques centaines de mo) ce qui m arrange vu que je commence à manquer de place sur mon sdd système...(faudrait que je fasse un tri aussi faut dire, un ptit coup de Time machine au cas ou puis on sort onyx et sa suite :D)

"Comme la vitesse de la lumière dépasse celle du son, beaucoup de gens paraissent éclairés avant d'avoir l'air con"

comment-tu-dis?

2127

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

137 Posté le 02/01/2013 à 14:55:47

Karlos : c'est quand même mieux de tester avant d'affirmer
Passé le doute, je vous confirme maintenant que ce keyfile est strictement inutile sur Mac (je viens juste de vérifier avec un fresh install)

karlos73

4273

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

138 Posté le 02/01/2013 à 15:28:12

J'affirme rien mais quand je lis ne serait-ce que ça, je me pose légitimement des questions :
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-generaliste/harrison-consoles/mixbus-2-0/forums/t.457575,commentaires-sur-la-news-harrison-consoles-mixbus-2-0.html
Puisque par contre toi tu l'affirmes, je viens justement de tester moi aussi une totale "fresh install" (car d'après Ben Loftis le keyfile s'autorise en écrivant dans le registre de l'OS, donc il ne suffit pas de désinstaller puis réinstaller le soft sur le m^me ordi pour une fresh install) sur mon Macbook Air sans le keyfile pour voir si mon Mixbus 2 s'autorise à mon nom. Et bien non il est "unlicensed" avec un bruit periodique qui apparait sur les pistes, comme quoi...

[ Dernière édition du message le 02/01/2013 à 15:37:37 ]

Maestrocool

358

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

139 Posté le 02/01/2013 à 15:39:40

Question: si tu rerentre la keyfile c est à nouveau autorisé j imagine ? Et comment ça se passe pour installer quand on change d ordi ? Faut demander une nouvelle clé ?
J avoue pour moi c est pas clair

"Comme la vitesse de la lumière dépasse celle du son, beaucoup de gens paraissent éclairés avant d'avoir l'air con"

drguet

465

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

140 Posté le 02/01/2013 à 15:45:22

En anglais dans le texte :

Citation :

What is the Mixbus user license? If I have a desktop and a laptop computer, can I install it on both?

Yes. Mixbus is licensed to a "single user". This means that as long as you are the only user, you can install it all of your personal computers. If multiple people will be using the software, you will need to purchase a license for each user. Commercial businesses and educational facilities should purchase a license for each computer.

Pour mettre la licence, laisser le fichier licence sur le bureau (sous MacOsx tout du moins) avant le lancement de Mixbus

comment-tu-dis?

2127

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

141 Posté le 02/01/2013 à 15:53:23

Oui, comme quoi... Quand je parle de fresh install, je l'ai justement faite à partir d'une autre machine. Je bidouille depuis 1h avec Mixbus sur mon G4 et je n'ai pas de limitation comme tu le décris.

Maestrocool

358

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

142 Posté le 02/01/2013 à 16:16:44

Étrange comment tu dis...Tu dois être un hacker en puissance à l insu de ton plein gré

Bon en gros suffit juste de glisser la licencekey sur le bureau de n importe quel Mac ou on veut installer le bouzin et roule ma poule...

"Comme la vitesse de la lumière dépasse celle du son, beaucoup de gens paraissent éclairés avant d'avoir l'air con"

Maestrocool

358

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

143 Posté le 02/01/2013 à 16:18:16

Bon moi qui voulait me prendre une tape simulator apascher genre sknote roundtone je vais le prendre ce mixbus...de toutes façons qui peut le plus peut le moins ^^

"Comme la vitesse de la lumière dépasse celle du son, beaucoup de gens paraissent éclairés avant d'avoir l'air con"

Silicon Machine Extended

4715

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

144 Posté le 02/01/2013 à 17:14:52

Bon alors apres quelques heures à avoir fait mumuse:
d'abord effectivement, premiere impression, on ouvre un depart vers un bus, et on se prend une claque. gros son. mais pas sans raison: en ouvrant un bus, on se retrouve deja avec les deux signaux empilés, dont l'un d'entre eux passe par la saturation. Bon, ou repere le truc, on coupe le depart de la piste vers le master (histoirede n'avoir qu'une fois le signal), deja, ça redevient un peu plus normal. La saturation: elle me parait chouette, un peu moins quand elle est poussée a fond (c'est pas le but non plus), elle apporte un petit truc en plus.
Un autre truc marrant: on allume un compresseur, on obtient un signal plus fort! wtf? moi un comp je m'attends a la base a ce qu'il compresse, la, il y a un automakeup. ça peut etre pratique toutefois. L'eq est sympa, sans plus, mais il evite de partir dans les exces et contraint a rester dans une plage "musicale". un eq intelligemment bridé donc.
Et la on s'arrete: moi signal de base, tres vite, passe par pas mal de traitement paralleles: tres vite je peux avoir ma piste, avec eq, et comp, vers le master, plus un depart dans le bus, avec eq et comp et saturation, dans le master aussi. ça va tres vite. Alors que dans un autre seq on se serait dit, ouh la, je commence serieusement a empiler les plug ins.
La conso CPU est tres correcte, tout traitement allumés.
La sommation, aucunes surprises, elle marche comme je l'avais prédit, elle est transparente, et somme les signaux qu'on lui envoie sans aucune magie vaudou derriere.
Par de surprise non plus pour la diaphonie, y'en a pas. Ni sur les pan law, en tout cas les pan law extreme qui fonctionnent exactement pareille qu'ailleurs.
Bilan de l'operation: c'est un bon tout en un. on fait effectivement vite sonner, parce que les traitement sont intelligemment "précalibrés", et sont immédiatement accessibles.
par contre aucune magie analo a l'horizon pour moi, dans le traitement du son en tout cas, la saturation, l'eq et le comp sont sympas et efficaces, mais on trouve les memes resultats ailleurs (y compris avec les reaplugs si cher a PascalLL pour l'eq et le comp), et ils ne sont pas plus colorés que ça.
60$ c'est clairement une bonne operation, surtout si on a pas ses habitudes ailleurs: effectivement on fait vite sonner, et surtout des projets rock/pop/folk, a pas trop de pistes, tu dois gagner du temps (et quasi n'avolir besoin d'aucun effet externe ou presque).
Je rentrerais pas dans les défauts, parce que je vais devoir comparer MB a d'autres seq, disons que les fonctionnalités sont basiques a pas mal d'egard, que le portage sous win est encore un peu hesitant (mais j'avais pas la derniere version), qu'il m'a fallu un moment pour creer un send (send que tu peux ensuite renvoyer dans les bus, ouille ouille ouille).
mais voila, 60$, un bon multipiste pour l'ordi, simple, et efficace pour sonner rapidement. On fait la meme chose ailleurs, mais c'est un peu plus compliqué (ou alors il faut se preparer des templates).

(et ça devrait suffire a la com' d'harrison, plutot que de nous parler de trucs qui n'existent pas).

Maestrocool

358

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

145 Posté le 02/01/2013 à 17:23:27

Merci pour le retour silicon, donc selon toi pas de mojo vaudoo avec MB ? ^^

Plus sérieusement si je te suis je me débrouille avec live 6 + éventuellement un plug genre roundtone ou strip bus en plus des mes plugs uad ou MB serait un bon complément avec un workflow plus efficace pour du pur mix ?

Merci

"Comme la vitesse de la lumière dépasse celle du son, beaucoup de gens paraissent éclairés avant d'avoir l'air con"

karlos73

4273

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

146 Posté le 02/01/2013 à 17:37:28

Citation :

Oui, comme quoi... Quand je parle de fresh install, je l'ai justement faite à partir d'une autre machine. Je bidouille depuis 1h avec Mixbus sur mon G4 et je n'ai pas de limitation comme tu le décris.

C'est assez fort ça... et le Mixbus est licensé automatiquement à ton nom dans "about Mixbus"? En fait il suffit de laisser simplement le keyfile traîner sur l'OS pour que Mixbus le trouve automatiquement (l'opération est tres transparente), c'est pour ça que j'ai bien fait gaffe de ne pas l'embarquer avec le dossier qui contient de .dmg lors de ma "fresh install" sous OSX 10.6.8, et y'a pas eu de miracle... peut-être as tu laissé traîné le keyfile quelque part sur ton G4 et Mixbus la trouvé automatiquement (ce qui à été le cas lors de ma première install sur le PC), ou bien la version PPC n'est pas limité ...

Merci Silicon pour cet avis, j'avoue que la diaphonie etc... je suis incapable de verifier si il y en a ou pas, par contre le mix me semble moins étriqué via Mixbus qu'avec des empilages de plugs sur les autres daw que je connais (seul Sawstudio qui a un truc que je ne m'explique pas, et rivalise avec Mixbus, pourtant ce n'est pas le même process du signal...).

Le mojo vaudou personne n'en a parlé, par contre le résultat sonore et le workflow du mix, si. Les Tape sat/Eq/comp sont musicaux et remplacent un empilage de plugin.

[ Dernière édition du message le 02/01/2013 à 17:41:29 ]

Maestrocool

358

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

147 Posté le 02/01/2013 à 18:01:18

Oui j étais plus sur du second degré mais quand je lis certains enthousiastes sur les forums US faut avouer qu c est à se demander des fois si y a pas une recette magique...

Ok si ça remplace du plug à gogo c est pas un mal mais je pense que c est plus la cohérence de la chaîne qui provoque une certaine musicalité que les éléments un par un...enfin je sais pas mais j ai du mal à croire que ça peut rivaliser avec certains plugs emulant du neve & co de chez uad quand même...enfin si c est le cas et que je dois les mettre au placard ça m arrange pas vu le prix qu ils m ont coûté (mode ironique on)...

Mais c est vrai que ce qui peut me plaire c est de mettre avec parcimonie le bon plug en plus sur tel ou tel bus plutôt qu en insert sur chaque piste comme je le fais souvent sous live...
Y a des plugs dont j aurais du mal à me passer genre l eq de brainworx ou le little labs VOG pour certains usages quand même...

"Comme la vitesse de la lumière dépasse celle du son, beaucoup de gens paraissent éclairés avant d'avoir l'air con"

Anonyme

7206

148 Posté le 02/01/2013 à 18:05:37

A lire tout ça, je me suis trouvé bien malin avec tous mes vst d'eq, de compression et autre quand j'ai indiqué le chemin de mon dossier vst.
Je n'ai quasi plus rien à mettre sur les tranches. :oops2:

karlos73

4273

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

149 Posté le 02/01/2013 à 18:09:13

Citation :

enfin je sais pas mais j ai du mal à croire que ça peut rivaliser avec certains plugs emulant du neve & co de chez uad quand même...

Ca je sais pas mais justement sur Gearslutz certains on préféré le résultat avec Mixbus plutôt qu'avec leur daw (beaucoup de Protool)+ plugins similairse aux traitement que proposent Mixbus. Je pense qu'Harrison doit tenir une réputation, et rien que pour ça ils soignent leurs algos, du moins aussi bien que ceux d'Uad (je possède une UAD-1 et les LA2A, Pultec et autres Realverb n'ont jamais aussi bien sonné que depuis que je les met dans Mixbus.)

comment-tu-dis?

2127

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

150 Posté le 02/01/2013 à 18:10:23

Oui il est correctement licensé alors que je n'ai rien importé d'autre sur le G4 sinon le DMG d'install. Autre truc très bizarre au 1er lancement : il m'a aussi détecté et proposé des dossiers de sessions "précédemment utilisées" alors que je ne l'ai jamais installé sur cette machine ! A moins d'une connexion réseau métaphysique ou d'une blague de déguisement d'Ardour, je pige pas... Strange...

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs