Pour 45 euros y'a pas mieux !
- 155 réponses
- 33 participants
- 7 619 vues
- 0 follower

Anonyme
1452

Sujet de la discussion Posté le 23/12/2002 à 00:24:28Pour 45 euros y'a pas mieux !
Tout est dit dans le sujet,
Si vous débutez (ou même si vous êtes à la "dèche"et que vous voulez un soft correct qui soit pas une daube genre Ejay et compagnie...)
C'est une tuerie!!!!
Surtout l'audio studio qui a lui tout seul justifie le prix :un samplitude pas si light que ça (en plus il reprend l'interface et beaucoup d'effets de la version 7 !!!)
Jusque la pour moi, les produits Magix qu'on trouvait en supermarché était forcément de la daube.....et ben je me suis gourré!!!!!Rapport qualité prix, ne cherchez pas c'est IM-PO-SIBLE de trouver mieux.......
Quelques caractéristiques
Audio studio :-support 24/32 bits (export "seulement" en 24 bits !!!), -Asio, Support direct X et VSt via un adaptateur, bref un soft nickel pour faire du mix et du mastering....
Midi studio : Logic audio lite (correspondrait à un Micrologic un peu amélioré...)
-Support VST instruments, plusieurs synthés intégréss donc les même que l'on trouve dan logic 5 !!!(L'ESP,ESM,etc....) UN Exps24 lite (sample player qui lit les soundfons et le format EXS !! Seule déceptions (mais bon pour le prix...) pas d'effet en inserts, et "seulement 6 instruments simultanéments.....
Donc je le recommande vivement à ceux qui veulent un soft pas cher et performant......Et vous débutants ,ceux qui utilisez des versions W...Z de cubase et compagnie , qui captez pas la moitié des fonctions et qui venez pigner sur les Forums, vous n'avez plus d'excuse pour dire que c'est cher d'avoir un soft audio correct pour commencez.........voila c'est dit
(et pis y'a plein de fautes dans mon poste mais j'm'en fout......
Si vous débutez (ou même si vous êtes à la "dèche"et que vous voulez un soft correct qui soit pas une daube genre Ejay et compagnie...)
C'est une tuerie!!!!
Surtout l'audio studio qui a lui tout seul justifie le prix :un samplitude pas si light que ça (en plus il reprend l'interface et beaucoup d'effets de la version 7 !!!)
Jusque la pour moi, les produits Magix qu'on trouvait en supermarché était forcément de la daube.....et ben je me suis gourré!!!!!Rapport qualité prix, ne cherchez pas c'est IM-PO-SIBLE de trouver mieux.......
Quelques caractéristiques
Audio studio :-support 24/32 bits (export "seulement" en 24 bits !!!), -Asio, Support direct X et VSt via un adaptateur, bref un soft nickel pour faire du mix et du mastering....
Midi studio : Logic audio lite (correspondrait à un Micrologic un peu amélioré...)
-Support VST instruments, plusieurs synthés intégréss donc les même que l'on trouve dan logic 5 !!!(L'ESP,ESM,etc....) UN Exps24 lite (sample player qui lit les soundfons et le format EXS !! Seule déceptions (mais bon pour le prix...) pas d'effet en inserts, et "seulement 6 instruments simultanéments.....
Donc je le recommande vivement à ceux qui veulent un soft pas cher et performant......Et vous débutants ,ceux qui utilisez des versions W...Z de cubase et compagnie , qui captez pas la moitié des fonctions et qui venez pigner sur les Forums, vous n'avez plus d'excuse pour dire que c'est cher d'avoir un soft audio correct pour commencez.........voila c'est dit
(et pis y'a plein de fautes dans mon poste mais j'm'en fout......


Coramel
7295

Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
101 Posté le 29/04/2003 à 00:14:12
Music Maker n'a rien à voir avec Music Studio, le premier est un logiciel de composition par assemblage de boucles (Lego musical ?), tandis que le deuxième rassemble un logiciel sequencer midi-audio et un logiciel éditeur audio multipiste.
Quant au prix, bien que je me sois déjà exprimé là dessus, ça reste un mystère, car en effet sur le site de Magix il est annoncé a 69.99 € alors qu'on le trouve à environ 45 € dans le commerce (Fnac, grande surface,...)
Quant au prix, bien que je me sois déjà exprimé là dessus, ça reste un mystère, car en effet sur le site de Magix il est annoncé a 69.99 € alors qu'on le trouve à environ 45 € dans le commerce (Fnac, grande surface,...)
0
Présentez vous sur AudioFanzine

Docteurnon
2533

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
102 Posté le 29/04/2003 à 08:44:14


Too 4ZZ Zic !!
0

Terminator
10

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
103 Posté le 29/04/2003 à 10:28:15
Bonjour à tous,
Le prix de MM2003 deluxe n'est pas un mystère. Il vaut bien 45 euros, mais ensuite, une fois installé, vous avez d'autres options payantes à télécharger, tels que des instruments virtuels supplémentaires et des effets. En fait, vous achetez la version Music Maker 2003 à la fnac. Et vous télécharger pour 29 euros la version Deluxe, qui est beaucoup plus complète. Voilà.
Le prix de MM2003 deluxe n'est pas un mystère. Il vaut bien 45 euros, mais ensuite, une fois installé, vous avez d'autres options payantes à télécharger, tels que des instruments virtuels supplémentaires et des effets. En fait, vous achetez la version Music Maker 2003 à la fnac. Et vous télécharger pour 29 euros la version Deluxe, qui est beaucoup plus complète. Voilà.
0

Coramel
7295

Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
104 Posté le 29/04/2003 à 11:56:07
Relis mon mail précédent & le titre du sujet, tu verras que l'on ne parle pas du prix de Music Maker mais de celui de Music Studio qui son 2 logiciels trés différents (voir plus haut!!!).
Music Studio n'existe plus qu'en version deLuxe (depuis la 2003) sans aucune options.
Music Studio n'existe plus qu'en version deLuxe (depuis la 2003) sans aucune options.
0
Présentez vous sur AudioFanzine

narka
70

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
105 Posté le 29/04/2003 à 16:28:11
Cest bon tenerve pas... je sais lire mais je m'etonnais de la difference de prix...
merci pour vos reponses
je crois que je vais investir....
merci pour vos reponses
je crois que je vais investir....
0

Allie
73

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
106 Posté le 29/04/2003 à 16:40:54
Hello Coramel,
Je commence juste à bien manipuler ma version de cubasis go 3.0. Par contre il ne gère par les instruments VST, alors je pensai acheter le cubasis vst 4.0.
En voyant ton mail, j'hésite.... Je débute vraiment alors que me conseilles tu ? Acheter celui dont tu parles car il est + simple, plus convivial, ou acheter Cubase car je commence à peu près à comprendre comment ça marche ????
merci
Je commence juste à bien manipuler ma version de cubasis go 3.0. Par contre il ne gère par les instruments VST, alors je pensai acheter le cubasis vst 4.0.
En voyant ton mail, j'hésite.... Je débute vraiment alors que me conseilles tu ? Acheter celui dont tu parles car il est + simple, plus convivial, ou acheter Cubase car je commence à peu près à comprendre comment ça marche ????
merci

0

Coramel
7295

Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
107 Posté le 29/04/2003 à 19:57:50
Narka
excuse moi, il ne me semblait pas avoir été agressif quoique le mail (daté du 29/04/2003 à 11:56) répondait à Terminator.
Allie
Choisir entre tel ou tel logiciel reste trés suggestif, cela dépend surtout de nos habitudes de travail, de certaines fonctions présentes ou non (VSTi par ex), & du rapport qualité/prix. Pour ce dernier critère, je trouve Music Studio plus avantageux. Il est constitué de deux logiciels trés complets : Midi Studio est un Logic Lite (suite à un contrat entre Magix & eMagic) bien plus complet que MicroLogic tandis qu'Audio Studio est un Samplitude auquel on a retiré le Midi, le surround, le compresseur multibande & l'enregistrement en 32 bit 96 khz (que le logiciel supporte en lecture).
A eux deux on peut réaliser un morceau de A à Z (gravure comprise)
Cela dit je ne te mentirai pas, Midi Studio à des fonctions trés évoluées qu'il n'est pas toujours trés facile d'assimiler, mais une fois cela fait, c'est un vrai plaisir de composer avec.
Cubasis VST 4.0 n'en reste pas moins un bon logiciel, lui aussi trés complet pour le prix (mais plus cher que Music Studio). Je n'ai pas encore essayé la version 4 mais je trouve que les précédentes n'étaient pas trés stables.
Il faut aussi prendre en compte que tu es déjà habitué à Cubasis & qu'il faudra te réhabituer à Music Studio si tu le choisis...
Mais je ne pense pas que tu le regretteras, bien au contraire. Et puis si tu as des petits pb pendant l'utilisation, le forum est là...
Personellement mon choix va vers Music Studio, mais je ne suis peut être pas trés objectif puisque je le posséde déjà.

Allie

A eux deux on peut réaliser un morceau de A à Z (gravure comprise)
Cela dit je ne te mentirai pas, Midi Studio à des fonctions trés évoluées qu'il n'est pas toujours trés facile d'assimiler, mais une fois cela fait, c'est un vrai plaisir de composer avec.
Cubasis VST 4.0 n'en reste pas moins un bon logiciel, lui aussi trés complet pour le prix (mais plus cher que Music Studio). Je n'ai pas encore essayé la version 4 mais je trouve que les précédentes n'étaient pas trés stables.
Il faut aussi prendre en compte que tu es déjà habitué à Cubasis & qu'il faudra te réhabituer à Music Studio si tu le choisis...
Mais je ne pense pas que tu le regretteras, bien au contraire. Et puis si tu as des petits pb pendant l'utilisation, le forum est là...
Personellement mon choix va vers Music Studio, mais je ne suis peut être pas trés objectif puisque je le posséde déjà.
0
Présentez vous sur AudioFanzine

Anonyme
521397

108 Posté le 29/04/2003 à 20:10:53
A regretter quand meme la jonglerie permanente entre les deux, puisque midi studio n'accepte pas les effets en insert, ce qui est bien dommage (sinon, il se suffirait presque a lui meme....). etrange, quand meme, cette politique de faire deux softs séparées...
ah oui, audiostudio permet il d'enregistrer plusieurs canaux separement (genre 16, avec deux deltas ;) ou moins
), simultanément??
ah oui, audiostudio permet il d'enregistrer plusieurs canaux separement (genre 16, avec deux deltas ;) ou moins

0

Coramel
7295

Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
109 Posté le 30/04/2003 à 00:45:43
Tiens Allie, j'ai vu que tu aimais bien Bjork (ainsi que Massive Attack) Bien que j'aime tous ses albums j'aime particulièrement ceux fait avec Mark Bell, je trouve qu'il a vraiment réussi à trouver le son qui collait parfaitement à sa voix & ses mélodies.
Ouais ça n'a rien à voir avec Music Studio mais on peut éssayer de trouver (ou d'inventer)un rapport...
Tiens Mark Bell travaille sur Music Studio (bof).
Ouais ça n'a rien à voir avec Music Studio mais on peut éssayer de trouver (ou d'inventer)un rapport...
Tiens Mark Bell travaille sur Music Studio (bof).
0
Présentez vous sur AudioFanzine

Allie
73

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
110 Posté le 30/04/2003 à 09:02:59

Oui Homogénic est pour moi un des meilleurs albums ! => c'est le seul qu'il a fait avec elle non ? Bjork a été une vrai découverte. J'écoutais de la techno dans ma période ado réfractaire et puis j'ai découvert qu'on pouvait utiliser des sons electroniques mélés à de véritables instruments alors là révolution !
Puis la difficulté c'était de trouver qulqu'un qui fasse ce style de musique pour construire un projet (suis chanteuse et sax). Je n'ai pas trouvé chaussure à mon pied alors je me suis dit que j'allais composer moi même ! D'ou l'acquisition de music studio (euh pour le rapport

Nan au sujet de music studio, je l'ai acheté hier soir en me disant qu'à 45 euros je risquait pas grand chose. déjà, surprise, le mode d'emploi et bcp plus sympa et moins obscur que cubasis, j'ai à peu près tout compris ce que j'ai lu !!!!!!!!!!!!!!! Et je te rejoint sur l'instabilité de cubasis, même débutante, je l'ai vite remarqué !
J'ai pas encore eu le temps de l'installer mais je teste ça demain !
Merci pour tes conseils en tout cas !

0

Coramel
7295

Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
111 Posté le 30/04/2003 à 09:20:25
Mark Bell a aussi produit "Song for Selma", je crois qu'il a aussi un peu participer à "Vespertine" mais de façon anecdotique.
Pour Midi Studio, j'ai remarqué sur ce forum que beaucoup avaient du mal avec les réglages par défault de l'Autoload (morceau d'ouverture ou tu peux régler tes préférences comme "def" sur Cubasis). Si tu veux j'ai fait une version avec des réglages & routings plus classiques, je peux te l'envoyer.
c'est clair que pour le prix, si tu préfères Cubasis à Midi Studio, tu auras toujours gagné un logiciel d'édition & de mastering (Audio Studio) qui je suis sûr te serviras.
Pour Midi Studio, j'ai remarqué sur ce forum que beaucoup avaient du mal avec les réglages par défault de l'Autoload (morceau d'ouverture ou tu peux régler tes préférences comme "def" sur Cubasis). Si tu veux j'ai fait une version avec des réglages & routings plus classiques, je peux te l'envoyer.
c'est clair que pour le prix, si tu préfères Cubasis à Midi Studio, tu auras toujours gagné un logiciel d'édition & de mastering (Audio Studio) qui je suis sûr te serviras.
0
Présentez vous sur AudioFanzine

Allie
73

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
112 Posté le 30/04/2003 à 09:29:17
C'est très sympa, je veux bien que tu me l'envoie : mimilie@9online.fr
Merci !
Merci !
0

Coramel
7295

Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
113 Posté le 30/04/2003 à 00:27:28
Il me semble que oui (réserve).
Je vais peut être essayer un de ces quat' & te tiens au courant.
Ou peut être quelqu'un de mieux informé que moi à ce sujet peut te répondre...
En ce qui concerne le bundle de deux logiciels, même si c'est vrai que ça peu paraitre bizarre, je crois que c'est du à l'observation des logiciels dont s'équipent les pros : d'un coté un séquencer midi/audio (cubase, Logic, Digital Performer, Sonar...) & de l'autre un éditeur audio -multipistes ou pas- pour masteriser ses morceaux (Samplitude, Pro Tools, Wavelab, Sound Forge, Deck, Peak...).
Cela dit, avec la concurence, de plus en plus de logiciel mélange les deux. Ainsi Sonar & Cubase SX permettent maintenant le travail sur les boucles façon Acid & tous les séquencers Midi/audio présentent des outils de mastering tandis que Samplitude & pro Tools intégrent maintenant des fonctions midi. Mais Logic, Cubase & Cie restent doué pour le midi et Samplitude, Pro Tools & Cie sont plus doué pour le mastering.
Je vais peut être essayer un de ces quat' & te tiens au courant.
Ou peut être quelqu'un de mieux informé que moi à ce sujet peut te répondre...
En ce qui concerne le bundle de deux logiciels, même si c'est vrai que ça peu paraitre bizarre, je crois que c'est du à l'observation des logiciels dont s'équipent les pros : d'un coté un séquencer midi/audio (cubase, Logic, Digital Performer, Sonar...) & de l'autre un éditeur audio -multipistes ou pas- pour masteriser ses morceaux (Samplitude, Pro Tools, Wavelab, Sound Forge, Deck, Peak...).
Cela dit, avec la concurence, de plus en plus de logiciel mélange les deux. Ainsi Sonar & Cubase SX permettent maintenant le travail sur les boucles façon Acid & tous les séquencers Midi/audio présentent des outils de mastering tandis que Samplitude & pro Tools intégrent maintenant des fonctions midi. Mais Logic, Cubase & Cie restent doué pour le midi et Samplitude, Pro Tools & Cie sont plus doué pour le mastering.
0
Présentez vous sur AudioFanzine

Anonyme
521397

114 Posté le 30/04/2003 à 09:49:35
Mouaif, enfin moi, j'ai deja vu des gens finaliser des titres entierement avec logic. ce que je ne comprends pas, c'est cette etrange limitation a 4 effets de bus uniquement. si tu veux traiter un vsti avec un filtre et un delay, tu es coincé, il faut bouncé et reprendre dans l'audio studio, donc plus moyen de revenir apres coup sur le pattern. il n'empeche que pour le prix, c'est deja de la bombe. dans le meme genre, computer musique anglais fournit un petit soft sympa, limité en nombre de vsti (8), mais chainables avec des vsts, gratuit, meme s'il est un peu déroutant de prime abord.
n'empeche que c'est etrange, alors meme que des softs gratuit le font, que des trackers le font, pourquoi pas midi studio???
n'empeche que c'est etrange, alors meme que des softs gratuit le font, que des trackers le font, pourquoi pas midi studio???
0

Coramel
7295

Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
115 Posté le 30/04/2003 à 09:54:58
Là dessus je te suis, cette histoire d'inserts c'est une énorme lacune de Midi Studio, surtout quand on vois qu'il dispose d'autre fonctions trés évolué moins éssentielle...
Dans Micro Logic il y a le même pb.
Dans Micro Logic il y a le même pb.
0
Présentez vous sur AudioFanzine

Coramel
7295

Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
116 Posté le 30/04/2003 à 20:08:51
Radji, c'est quoi le logiciel dans Computer Music UK dont tu me parles ? Musys ?
0
Présentez vous sur AudioFanzine

Charlie PC
8

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
117 Posté le 15/05/2003 à 10:51:47
Je suis de retour dans la MAO après une interruption de... 15 ans ! (ATARI, PRO24...).
Je voudrais me remettre au goût du jour.
Je recherche un séquenceur/éditeur/...eur (tout en 1).
J'étais attiré instinctivement par un produit Steinberg si réputé (à mon époque).
Vous m'alléchez avec Music Studio Deluxe.
Une question me taraude : Pourrai-je enregistrer mes vieux synthés d'antan sur une piste audio, en les attaquant en midi en même temps par le séquenceur ?
Et puisqu'on reste dans des prix démentiels (Tout ça pour que ça !) quelle carte son mettre dans mon PC pour pas trop cher ? (AUDIGY 2 ?)
Je voudrais me remettre au goût du jour.
Je recherche un séquenceur/éditeur/...eur (tout en 1).
J'étais attiré instinctivement par un produit Steinberg si réputé (à mon époque).
Vous m'alléchez avec Music Studio Deluxe.
Une question me taraude : Pourrai-je enregistrer mes vieux synthés d'antan sur une piste audio, en les attaquant en midi en même temps par le séquenceur ?
Et puisqu'on reste dans des prix démentiels (Tout ça pour que ça !) quelle carte son mettre dans mon PC pour pas trop cher ? (AUDIGY 2 ?)
0

Anonyme
521397

118 Posté le 15/05/2003 à 11:13:16
>coramel: désolé, j'avais pas vu ton post: oui, c'est computer muzis, une version bien sympa d'un soft méconnu (car pas si intuitif, ni si abouti que ça, je pense), de plus, ils le bundlent (du verber bundler) avec gras de vst/vsti, sampleur, drumsampleur, synthé analo, et meme un plug ohmforce, et ces effets instruments sont de tres bonne qualité (mieux que ceux de music studioa (pas dur.....)). bon, encore une fois, le soft est deroutant, mais pour monter ses synthés, et les emmener ensuite dans audio studio, je crois que c'est plus efficace que midi studio (pas cette limitation d'insert a la con: on peut en mettre 8 sur chaque piste...). ça pourrait meme se suffire a lui meme si l'enregistrement audio n'etait pas si etrange (et si il y avait 16 pistes, mais bon, pour pas un rond, on va pas faire la fine bouche....)
0

Coramel
7295

Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
119 Posté le 15/05/2003 à 13:29:43
Charlie PC
Pour tes questions, à propos de l'enregistrement & du midi, c'est oui.
Pour la carte son, l'Audigy 2 est un bon compromis. Je te conseilles d'aller jeter un coup d'oeil dans les tests & avis sur les cartes son dans Audiofanzine.

Pour la carte son, l'Audigy 2 est un bon compromis. Je te conseilles d'aller jeter un coup d'oeil dans les tests & avis sur les cartes son dans Audiofanzine.
0
Présentez vous sur AudioFanzine

Anonyme
2164

120 Posté le 28/06/2003 à 06:34:10
J'aurais voulu savoir combien d'effet peut on affecter par piste???? svp, merci!!!
0

Coramel
7295

Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
121 Posté le 28/06/2003 à 13:43:43
Voir plus haut
0
Présentez vous sur AudioFanzine

Anonyme
2164

122 Posté le 29/06/2003 à 12:18:32
Ben non c'est pas dit, je parle des effets pour l'audio studio pas pour le midi studio
0

Anonyme
2164

123 Posté le 29/06/2003 à 12:47:19
En fait on dispose pas de bcp d'effet???!!! vous télécharger des plug in!!!
0

_Fishman_
1819

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
124 Posté le 29/06/2003 à 13:43:59
J ai pas pris le temps de regarder si kelkun avait déjà posé la question mais est-il possible de faire tourner correctement ce logiciel sur mon PII 350Mhz, 64 mo Ram? Je travaille avec bcp de plug ins vst et vsti freewares pour éditer mes samples, peut-il rééllement bien éditer? Y a t il un tracker dedans?
0

Coramel
7295

Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
125 Posté le 30/06/2003 à 16:07:57
Ricooo
Ok excuse moi. Apparemment pour L'audio Studio, les inserts d'effets sont illimités. Je viens d'éssayer d'en insérer une dizaine & ça a marché...
je suppose que ça s'arréte quand le processeur dit STOP.
Je trouve que le nombre d'effets est suffisant sur Audio Studio. C'est un logiciel de montage et de mastering & les effets sont adapté à ça. Mais bien sûr recourir aux plugs, ça apporte toujours un +.
Fishman
d'aprés les spécifications données par Magix c'est suffisant. Bien sûr ne t'attends pas à faire un mix audio sur 40 pistes...
Cependant, je trouve que tu devrais booster un peu ta RAM. Au prix ou elle est actuellement, on aurai tord de se priver... 64 mo pour travailler sur de l'audio c'est trés trés juste...


Je trouve que le nombre d'effets est suffisant sur Audio Studio. C'est un logiciel de montage et de mastering & les effets sont adapté à ça. Mais bien sûr recourir aux plugs, ça apporte toujours un +.
Fishman

Cependant, je trouve que tu devrais booster un peu ta RAM. Au prix ou elle est actuellement, on aurai tord de se priver... 64 mo pour travailler sur de l'audio c'est trés trés juste...
0
Présentez vous sur AudioFanzine
- < Liste des sujets
- Charte