Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Magix Music Studio 2004 Deluxe
(9)
Déposer un avis
Où acheter Music Studio 2004 Deluxe ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Des news des nouveaux utilisateurs?

  • 38 réponses
  • 8 participants
  • 1 152 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Des news des nouveaux utilisateurs?
Bonjour,

Voilà, dernièrement on a beaucoup parlé de ce soft, je voulais savoir ce que vous en pensiez avec plus de recul pour ceux qui l'ont acheté dernièrement, si vous avez découvert des trucs intéressants, des astuces ou autres?

Merci d'avance,

Musicalement,

AnaoN.
2
Flag!

<<>>
3
Salut!

bon, je suis débutant, j'ai acheté ce soft qui parait tres complet il y a qq jours: pas cher par rapport aux cubase sx et co hors de prix (psychologiquement je prefere en effet claquer 800 euros from the usa dans ma nouvelle MOTU 828 mk2 que dans un soft!!!)

bon, j'ai reussi à me demerder plus ou moins pour configurer le soft avec la MOTU (mine de rien, c pas evident quand on est débutant car le mode d'emploi du soft=pas detaillé du tout, et de meme pour celui de la MOTU)

sinon d'apres mes premiers essais, le soft a l'air correct. les reverbes sonnent quand meme métallique je trouve :(( ça me donne envie d'acheter la Lexicon mpx550 :clin:
pour info, j'avais la version 6 du soft avant ma nouvelle carte, et bien là pas mal de choses ont changé depuis, c bien! le soft fait plus complet et serieux.

j'ai un probleme pour avoir les noms des entrées et sorties de la MOTU (actuellement j'ai que les numéros, peu explicites, je dois teste toutes les entrees/sorties pour trouver la bonne, c galere...)
j'aimerai avoir les noms affichés en clair (pas de numéros) du style "main out", "casque" etc.)
ce qui est bizarre, c que j'ai une ou deux in ou out qui sont nommées correctement, et les autres c des numéros!!! qq"un peut m'aider? :bravo:

Jucho
4
Euh moi j'aurais une autre question, beaucoup plus bête :oops:

Music Audio, c'est un séquenceur, et finalement comme tout séquenceur, il faut quand même l'utiliser avec un éditeur de pistes genre Soundforge ou Cool Edit Pro non? Ou bien vous l'utiliser seul? Car je ne retrouve pas mes sensations ;) dans l'édition des pistes...
5

Citation : Car je ne retrouve pas mes sensations dans l'édition des pistes...



Hum...C'est ce que je craignais!On peut editer la wav en double click comme dans Cubase VST?Couper (A la mesure près), fadi-in et out etc....

<<>>
6
Salut.

Bon, il faut savoir que ce bunddle est composé de deux parties:
Midi Studio soit un Logic light.
Audio Stud.io soit un Samplitude Light
Donc, si vous utilisez vos reflexes de Cubasiens ou autres, c'est meme pas le peine. Logic et Samplitude ont une autre ergonomie. De plus, poser des questions de débutants, c'est normal, mais, voici un petit conseil: ouvrez le soft et faites des enregistrements Midi et audio. De plus, il y a des tutoriaux que vous pouvez faire.

Citation : Hum...C'est ce que je craignais!On peut editer la wav en double click comme dans Cubase VST?Couper (A la mesure près), fadi-in et out etc....



Avec Audio Studio, l'ergonomie est bien plus poussée d'autant que tu peux faire de l'édition au sample près.

Citation : sinon d'apres mes premiers essais, le soft a l'air correct. les reverbes sonnent quand meme métallique je trouve



Vu le prix du bundlle, Magix ne va pas te mettre la reverb à impulsion de Samplitude, quand meme, mais, en bidouillant, tu peux arriver à faire des trucs meme si une petite Lexicon donc un periph hardware dédié aux effets est de toute façon beaucoup plus efficace.

Voila.

A+
7
Bien écoute Factory, j'en suis qu'au début mais je truve l'édition de piste un peu tendancieuse, enfin du moins, j'ai du faire un peu erreur car je compare avec Cool Edit Pro... Et dans ce soft, tu double-clique sur la piste et hop, tu la travailles...

Alors que là, imaginons que je veuille ajouter de la réverbe sur les premières minutes de ma piste, bah j'ai encore du mal, je trouve l'ensemble imprécis, mais c'est sûrement dû au fiat que je ne sais pas encore m'en servir... Mais par exemple, Logicjack, comment tu t'y prends?

D'ailleurs Logicjack, je suis d'accord avec toi, faut l'utiliser et c'est ce que je fais tous les jours mais je suis têtu lol
Audio Studio, j'aime beaucoup l'interface multipiste, mais sinon... Pour ajouter directx et autres, je trouve pas ça top...
Il doit falloir la paramétrer pour avoir une meilleure ergonomie...

Quant à Midi Studio, bah j'arrive même plus à l'ouvrir ça plante, je trouve ça moche et j'aime pas le midi (Nan nan j'suis pas vexé :mrg:)

@++

AnaoN.
8

Citation : Avec Audio Studio, l'ergonomie est bien plus poussée d'autant que tu peux faire de l'édition au sample près.


Cà, çà me plaîs! :clin:

Bon, on va me le passer, je testerai et je verrai bien...

>Anaon :fleche: Good luck.Dés que je teste, je te fais signe!

9
Salut à tous, au fait Logicjak, soit j'ai raté un épisode soit tu ne nous a pas fait ton petit compte rendu comme promis après avoir installé la version 2004 sur ta bécane? ;) :tourne:
10
Nholau, désolé...
Mais, je me tiens au courant, quand même.
Ca :zzz:



Citation : Quant à Midi Studio, bah j'arrive même plus à l'ouvrir ça plante, je trouve ça moche et j'aime pas le midi



Vire ton autoload.
En fait, c'est plutot un Logic 4.8 qu'un 5.x. Perso, malgré ses qualités intrinsèques, je trouve Cubase très fouilli, alors, pas de fight.

De la Musique, boys and girls.
11
Chez moi sous xp midistudio ne marche pas avec la delta audiophile 24/96 :(((
alors que sous 98 ça marche
:??:

sinon il y a des possibilitées d'edition midi à faire ranger cubasis au grenier. ;)
le principe de memoire de fenetre est genial, (merci logic)
pour moi il manque juste un insert par piste audio seul hic :??: dans midistudio.
12

Citation : Chez moi sous xp midistudio ne marche pas avec la delta audiophile 24/96



Eh eh Zill, moi pareil, même carte son, même environnement!

Logicjak, il faut vraiment supprimer le fichier "autoload"?
13
:fete:
ayé ça marche sous XP en fait il a fallu repartir de zero
nouveau Xp, puis pack service 1a, puis driver via, puis carte son puis drivers audiophile....ouf

et bien sur tout le reste est aussi a reinstaller :fache2:
sans compter les mer**s que j'ai eu avec mes partitions...
14
Euh pour info, comme l'a dit Logicjak, ça marche aussi en virant le fichier "autoload" ;)
15
J'avais esayé mais sans resultat le pb etait plus grave :cobra:
16
Carré vert.
Bientôt qq mots de ma part également, vu que j'ai acheté ce logiciel il y a quelques temps, et que je commence enfin à pouvoir l'utiliser depuis peu. Ce qui est une bien bonne nouvelle, conG :mrg:
17
Et tes premières impressions sont comment?
18
Confuses je dois dire.

D'abord pcq c'est la 1ère fois que je me plonge sérieusement dans un logiciel de MAO, et ensuite pcq j'ai mis super longtemps avant de réaliser un truc (prob de drivers avec midistudio) qui m'empêchait d'utiliser les VSTi, ce qui était pour le moins pénible.

Là ça va mieux, et du coup je me lance un peu plus en avant dans l'exploration du logiciel. Dommage qu'il reste encore qq soucis (dus je pense à ma carte son, ou plutôt l'absence de carte puisque pour le moment je tourne tojours sur AC97) ; tiens par exemple il n'y a aucun son lorsque je lis la chanson de démo (midistudio toujours).

Enfin voilà, y'a encore pas mal de choses à élucider, et c'est un peu long et fastidieux. Dommage également que le manuel soit si verbeux : ça va pas vraiment à l'essentiel et j'ai parfois eu du mal à trouver l'info.

Heureusement, les quelques trucs que j'ai réussi à faire fonctionner m'ont bien fait plaisir, et je suis loin de regretter mon achat. Il faut juste que je passe la période d'adaptation :)

Allez, je m'arrête là pour le moment.
19
Bah moi en fait, ce logiciel m'ouvre un peu les yeux sur ce qu'est vraiment un arrangeur et un éditeur, j'ai été déçu par exemple de voir dans Audio Studio qu'on ne pouvait pas vraiment éditer ses pistes aussi aisement qu'avec un éditeur comme CEP ou Soundforge, pour ça que je pense que je vais définitivement me retourner vers CEP soit Adobe Audition, quand la prochaine version sortira...
20

Citation : Enfin voilà, y'a encore pas mal de choses à élucider, et c'est un peu long et fastidieux.


C'est bien çà le truc qui fait qu'avant de faire de la zic, on peut passer des mois, voir des années pour trouver LE ou LES logiciels à sa mesure....
Courage!Un jour, on découvre des fonctions des mois après, mais c'est plus que jouissif une fois que l'on maitrise le soft>Les idées suivent + vite....

C'est un travail énorme et de longue haleine, çà fait éventuellement partie de çà, la musique.

21
Vi tu as raison f@ctory! Et puis c'est un bon choix de commencer par un "petit" séquenceur comme MMS2004, ça permet d'éviter la noyade dans les possibilités offertes mais non utilisables pour un débutant qu'offrent les séquenceurs plus "pros". Et puis pour le prix qu'il coute... :bravo:
22

Citation : C'est bien çà le truc qui fait qu'avant de faire de la zic, on peut passer des mois, voir des années pour trouver LE ou LES logiciels à sa mesure....

Ouhlala, je déteste lire ça... mais je crains que tu n'aies raison.

Une question, c'est pareil pour tout le monde ? moi je suis sûr que plein de gens refusent (et c'est une démarche d'exigence) de passer (perdre ?) du temps à apprendre à se servir du logiciel, alors que le but évidemment c'est pas de faire de l'informatique mais de la musique.

Enfin voilà, c'était moi point de vue, de penser qu'un bon logiciel c'est une bonne interface, intuitive et efficace, pour commencer. Je dis pas que celle de Magix soit mauvaise non plus remarque : j'en ai pas testé d'autre. Enfin si, vite fait une démo de Cubase, mais j'ai pas du tout accroché. Si un jour je pense sur ce genre d'usine à gaz (ce qui est souhaitable d'une certaine manière), j'espère que j'en ch**rai pas trop hein :lol: , pcq ça serait lassant à la longue.

Bon, faut dire aussi que je cumule un peu les difficultés : comme je le soulignais un peu plus haut, ma config est loin d'être idéal pour la zic : pas de carte son digne de ce nom, pas de clavier midi, et débutant en MAO. Le seul avantage que j'ai c'est d'être informaticien, donc pas rebuté par l'exporation de logiciel, et qu'en MAO j'ai les bases théoriques, à défaut d'avoir la pratique.

Enfin bon je m'accroche, pas de souci, surtout que d'ici 1 à 2 mois à tout cassser dernier délai de chez dernier délai, j'aurai ma MiaMidi (ou la Tascam US-122 remarque) et un clavier (soit petit double octave midi, soit P80/90 si j'ai assez de sous :mrg: ). Et là, je serai le roi du pétrole, haha.

Enfin je vous tiens au courant de tout ça. Et puis je vais avoir 1 ou 2 questions d'ici peu également si je réussis pas à régler certains problèmes tout seul.
23
Dis vandyck, tu as déjà essayé Cool Edit Pro?
24
Yep, mais plutôt en éditeur/malaxeur/tripatouilleur de sons . Puissant à souhait (à mon goût en tout cas). Je m'en suis jamais servi comme multipiste tout bêtement pcq je peux pas faire d'audio pour le moment (pas de matos) : je me concentre sur le midi et les VSTi, ce qui est déjà bien large (surtout quand tu commences à te frotter à la synthèse).

Toi tu as l'air d'avoir trouvé chaussure à ton pied avec CEP n'est-ce-pas ?
25
Effectivement CEP me plaît beaucoup, j'ai essayé pas mal de prog, Cubase et autres, mais comme moi, c'est un peu l'inverse de ton cas puisque j'essaie d'arrêter avec le vsti et autres, CEP me convient au point que je vais sûrement acheter la nouvelle version, quand elle sortira en français.

J'ai pourtant acheté donc dernièrement Audio Studio, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin apparement...