Comparatifs entre CUBASE SX et PROTOOLS

fenix1924

16

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 21/01/2004 à 11:53:02

Salut a tous
Je voulais avoir votre avis sur ces 3 logiciels pc. En ecartant le soucis du prix, (et du hardware pour protools) au niveau stabilité, interface/pratique, et efficacité pourquoi avez vous choisi MStudio et pas l'un des deux autres mastodonte du marché.
Moi je n'ai pas les tunes pour m'acheter la digi 001protools alos je pensais a cubase sx2 mais je crois savoir que c'est plutot trop complexe et que ca plante trop souvent pour un pc normale.
alos vos avis et je suis sur que ca va aider bcp d'autres nous qui hesite !!! :oo:

Anaon

11496

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

26 Posté le 21/01/2004 à 14:16:47

Bah moi j'étais de la région de Caen, je connais un peu... Tu cherches des groupes?

Insuportable > Pas faux ce que tu dis là, j'y avais pas pensé, j'connais pas Protool Le... Je vais voir ce que c la Mbox tiens...

0

Ma musique - Mon blog

fenix1924

16

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

27 Posté le 21/01/2004 à 14:40:18

Oui mais pour l'instant je fais un peu de recherche marketing pour savoir si il y aura de la demande pour ne pas investir des millions pour rien
toi qui etait de caen ( moi je suis de chatillon pres de paris) ou puis trouver ma cible (groupe amateur et semi pro)

0

Jayce8

1279

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

28 Posté le 21/01/2004 à 14:48:44

Tiens qui peux m'indiquer comment avoir un signal avec un volume correct sans saturer ? J'enregistre ma guitare en passant dans un pré-ampli mésa boogie v-twin.Ensuite je rentre sur l'entrée ligne de ma carte mère. Mon signal est tout faible bin que je sois à la limite de la saturation avec le vu metre. Je ne trouve pas sur le logiciel de fonction pour relever le volume. Il y a bien le voulme de la piste et la fonction normalise mais bon...D'ailleurs si je normalise de 0.5 db (donc augmenter de 0.5 db si je comprends bien) ça sature.
Merçi

0

Anonyme

4758

29 Posté le 21/01/2004 à 15:26:38

0

shivas

104

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

30 Posté le 21/01/2004 à 15:34:41

Pour ma part jai sx2 et 24mix+ (pro tools) sur pc, mais j'avou ke sx déchire, il a une logic terrible TRES INTUITIF, pour pro tools aussi c'est une usine a gaz ( formation si possible je dirai meme obligatoire ) performant et qui reste le leader incontestable malgrez les station PIRAMIX voire l'ancien leader SYNCLAVIER 9200 de chez N.E.D :8)

bon serieux on sens fou, nous musicos de tout se matos, ce qui compte c'est toi !!! ta créativité :bravo:

si ta un pti peut de relation, un pote qui fait une ecole d'ingé son

fait le venir chez toi pour kil te mix ou prêt mix ton morceau, sur sx ou autres, je peut te garantir que tu aura un mix pro, bien sur avec un minimum de plugin waves ou autres, EN GROS c'est pas parce que tu as 1 million € de matos que tu va signer ou etre une star

prend sx2 si tu peut, car les bloucles ( magix studio ) c bof :??:

c 'est juste bien pour débuter et révé :mdr:

ps: dsoler pour mon français :(((

0

zill

1590

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

31 Posté le 21/01/2004 à 15:59:06

Citation : c'est vraiment cheap comme truc, cela équivaut, limite, a cubasis3.0

dit il en parlant de magix2004 :pong:

Humm que j'aime ce genre d'affirmation, as tu les deux soft pour parler ainsi? :roll:

pour un prix moins cher que cubasis magix studio est nettement superieur en programation midi, et meme cubasis 5 peut aller reviser sa copie.
sur magix
logical edit
edition ecriture des sysex
fonction draw sur tout les controlleurs
5 niveaux de undo
memoires de configuration de fenetres (fini les j'ouvre et je ferme)
12 intrus virtuel (compatible vsti)
un sampleur virtuel compatible exs, et soundfont
plus de pistes audio
le moteur audio de logic

bon 1 point faible pas d'insert en audio, mais rien 'empeche de vider toutes les waves dans audio studio pour mixer le tout

je n'ai pas souvenir de l'avoir gravement planté en plein travail

c'est vrai que son approche deroute au debut mais on s'y fait en peu de temps, par la suite on lui trouve des qualitée dont on a du mal a se passer....

franchement n'oubliez pas qu'il coute 49 euros! :fete:

pour ce prix il enterre au niveau du midi cubase 3 atari et pourtant j'en ai fait des choses avec le cubase atari.

certes pour faire un studio d'enregistrement il ne fait pas "serieux" face a des baron du genre, car il faut epater la galerie sur des valeur sures, c'est domage mais c'est comme ça, mais croyez moi il a deja de quoi faire ce bundle :bravo:

0

Le Blog | Les Notes agiles

SoulPedro

526

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

32 Posté le 21/01/2004 à 17:19:15

Citation : Desole mais on ne m'a pas du tout conseille de prendre la mbox y parait que ces de la m...( surtout pour un studio d'enregistrement)

La Mbox c'est tout sauf de la merde... Je l'utilise depuis plus d'un an et vraiment j'ai rien de mauvais à en dire. La qualité des preamp et convertisseurs est très bonne, le monitoring se fait sans pb, travailler avec ProTools est un régal, les systèmes sont très stables. Il y a un exccelent forum sur le site de digidesign ou tu trouves toutes les config qui marchent. Je referais ce choix si c'était à refaire.

J'ai relu les avis concernant la Mbox pour voir quels critiques étaient faites: pour la latence je comprends pas, j'ai pas eu ce pb: il suffit de diminuer le buffer si ta config est puissante, sinon de muter la voie que tu enregistres et de monitorer en direct; dans ce cas tu n'as pas le son direct à gauche et Protools à dte mais les deux mixés...

0

Anonyme

1581

33 Posté le 21/01/2004 à 17:43:00

Hé celui qui dit plus haut que ProTools est une usine à gaz :mdr:

comparé à Qbase...T'es sur que tu les as que tu les utilises.....parce que Cubase y 10000000 fonctions en plus. Ce qui fait le charme de ProTools (sauf biensur celui d'être archi répandu) c'est ça simplicité. J'ai bossé des années sur Qbase et depuis plusieurs autres sur PT, en facilité efficacité y a pas Photo....C'est normal avec Qbase tu as beaucoup beaucoup plus de possibilitées (qui ne servent à rien ou du moins à un minimum de personne).
Donc ProTools 15 jours apprentissage simple et efficace
Qbase, ben je suis toujours en train d'apprnedre un truc (et ça depuis 10ans)qu'en il veut bien marcher. Alors faut arrêter, les 2 sont bien (SX 2 parce que avant bof vst SX 1 bof bof). Perso je regrètes de mettre payer l'uptate en SX2.....surtout depuis que PT gère les VSTi car c'était le dernier rempart qui me faisait utiliser Qbase mais là je crois qu'il va être à vendre.....trop compliqué :D:

0

shivas

104

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

34 Posté le 21/01/2004 à 20:35:52

Je crois que tu parle de la version LE :lol:

nan serieux :oo:

ca fait presque 10 ans ke je suis chez digidesign jai commancer pas sound tools, session 8 jai suivis les produit
intuitif OUI c'est ça force mais regarde les plugin compare les versions tdm et vsti ya kan meme un trou :??:

cubase = midi avec de l'audio, pro tools = audio avec du midi a men faire pleurer :(((

0

intex

658

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

35 Posté le 21/01/2004 à 20:38:44

TOTALEMENT HORS SUJET !!!

ouvrez donc un nouveau thread ! :x:

0

Anaon

11496

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

36 Posté le 21/01/2004 à 20:54:27

Fenix1924 > Je suis navré, je connais pas assez Caen pour te le dire, mais ça bouge pas mal quand même...
Mais je me demande, est-ce que les réponses précédentes t'aident pour ton choix logiciel? Tu es tenté par quoi pour l'instant?

0

Ma musique - Mon blog

OdysseyV

94

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 22 ans

37 Posté le 21/01/2004 à 20:55:55

Logic c'est chouette mais bon ca me fait penser a une grosse couette...ok c'est nul :furieux:

0

zé-carlos

155

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

38 Posté le 22/01/2004 à 03:52:15

Et samplitude c est pas mal ca aussi

0

Anaon

11496

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

39 Posté le 22/01/2004 à 10:48:33

Bon j'ai tenté d'essayer la démo de SX 1, bah je crains vraiment car je trouve même pas où on configure l'audio pour changer l'entrée (SPDIF en l'occurence je voulais...)... Est-ce que la démo est "bridé" de ce côté là?

0

Ma musique - Mon blog

fenix1924

16

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

40 Posté le 23/01/2004 à 19:38:23

Pour repondre a Anaon le but de ce sujet etait de comparer plusieurs sequenceurs midi/audio pour un usage semi pro ( protools, Cubase SX2, Logic mais qui est sur MAC, Samplitude, et Music Studio 2004).Le fait est que je vais peut etre developper un studio d'enregistrement sur la region de caen ( je suis parisien). Et donc j'ai besoin d'avis d'expert avant d'investir. Suivant les conseils j'ai telecharge la demo de SX1 mais il est impossible d'enregistrer qque ce soit. dommage,pour s'entrainer !!!
La conclusion est la suivante
Protools : trop chere (pour l'instant)
Cubase SX2 : j'ai lu souvent qu'il y avait bcp de probleme avec. Je ne demande qu'a voir mais pas de demo SX2. Mais cependant c'est le choix ideal car Bcp de personnes l'utilisent
Samplitude : Je n'ai pas eu d'avis donc apparement pas interessant (si vous en avez !!)
Et Music Studio 2004 : Qui a que des eloge mais qui est apparement trop faible au niveau des effets et ne fais pas serieux.

Voila et sur cette question s'enchaine le fait de savoir si il y a bcp de groupe amateur ou semi pro qui serait interessé pour enregistrer leur demos moins cher, sur la region de Caen.

0

Anaon

11496

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

41 Posté le 23/01/2004 à 19:46:13

Ne délaisse peut-être pas trop vite Samplitude, c'est un peu un logiciel "intéllo", je sais plus où j'ai lu ça, mais un truc du genre "Samplitude c comme Arte tout le monde dit que c de qualité mais peu semble l'utiliser", pour autant, y'a de grands défenseurs de ce prog... Enfin d'habitude lol

0

Ma musique - Mon blog

zé-carlos

155

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

42 Posté le 24/01/2004 à 04:58:23

Ah non samplitude c est du bon pour l audio(nb de pistes avec effets dessus , effets sur les objets et un tas de truc ) et pour le midi j ai pas encore tester , il faudra que j y pense quand je retournerai chez mon pote , il paraait que le midi avant c etait pas trop ca mais je pense que depuis qu il sont passe par emagic il ont du faire de sacre progres a tester, en plus il gere les plug direct x et vst , maintemant ilgere aussi les vsti et sa room simulator est nickel tu charge ton impulsion et c est parti il gere automatique la latence c est pas comme la SIR.Pour le mix tu as une multitudes de possibilités (nomre de bus , d aux ,ect..)Pour le dernier projet mixé qu on a fait on est monté a 28 pistes avec p4 1.7g et 1022mo de ram ca tournait bien , je le prefere de loin a cubase ( vst,sx connait pas ) ou logic audio. Et il n est aussi intello que ca , etant autodidacte comme beaucoup je l est vite pris en main , d ailleur c est le premiere fois que j entend dire qu il est intello

0

Anaon

11496

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

43 Posté le 24/01/2004 à 10:12:00

Oui façon de parler ;) dans le sens où beaucoup en parle en bien mais peu d'utilisateurs vraiment, sûrement tout simplement parce qu'il est cher...
Je sais pas que la dernière version gérait les VSTi :oo:

0

Ma musique - Mon blog

zé-carlos

155

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

44 Posté le 24/01/2004 à 10:31:54

La derniere version la 7.2 je cois gere les vsti mais j ai jamais teste ,il est pas si cher y a un post dessus comme quoi la version 6 est a 100euros a surcouf et l update est a 250 ca fait 350 euros le big samplitude c est plus abordale qu un cubase ou autre ou sinon t as magix qui te propose "sam for rent" a 40euros/mois pendant 25 mois je crois et update gratuit jusqu a quand t as fini de te payer l engin, bonne initiative auquelle d autre devrait y penser et la musique serait plus abordable pour tous

0

Anaon

11496

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

45 Posté le 24/01/2004 à 10:38:31

Ah oui sympa tiens le plan Samplitude 6 + update... Ca m'intéresse bien ça... Peut-être que ce serait aussi a solution pour l'auteur de ce post...

0

Ma musique - Mon blog

Marcus Brody

1970

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

46 Posté le 24/01/2004 à 11:07:59

The Monz :

Citation : Faut arreter de croire qu'un sequenceur comme cubase est compliqué...

S'est aussi simple de prendre un main cubase que Word par exemple...

Pas tout le monde est ingénieur en informatique... :D:

Et puis pour vraiment maitriser le MIDI sous cubase (ou un autre) ben faut quand même s'accrocher...

0

INDESON, c'est bien !

Marcus Brody

1970

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

47 Posté le 24/01/2004 à 11:11:27

Pour répondre à la question de ce post :

perso je n'aime pas du tout Pro Tools vu qu'il est très gourmand... Digidesign fabrique de l'excellent hardware mais niveau logiciel c un peu juste (je trouve)...

Pour le moment je suis sous Cubase SX2 et ça marche bien

0

INDESON, c'est bien !

fenix1924

16

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

48 Posté le 24/01/2004 à 12:57:52

Qq'un peut me repondre a ca !!!
On dit que Cubase Sx fait un milliers de trucs en plus que Protools. Mais quoi ???

et

j'ai l'impression qu'il est plus rentable d'avoir la digi002 protools en table de mix car on peut l'utiliser seule. Ce qui evite d'acheter une autre table de mix.
Mais au niveau des plugins peut on utiliser ds protools des plugs comme halion, B4, enfin ceux qu'on utilise avec un CubaseSX2 ??
Pour ceux qui savent ils peuvent me l'expliquer avec precision MERQUI...

et bon weekend aux autres

0

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

49 Posté le 24/01/2004 à 13:19:06

Citation :
Et samplitude c est pas mal ca aussi

C'est meme très bien, mai ça n'existe que sous PC. Perso, c'est comme logic qui est que sous mac, beaucoup trop fermé. Encore, pour samplitude, il y aura peut etre une version mac, alors que pour logic, c'est sur qu'il y aura pas de version pour pc.

Citation :
Mais au niveau des plugins peut on utiliser ds protools des plugs comme halion, B4, enfin ceux qu'on utilise avec un CubaseSX2 ??

Oui, mais pas sur le hardware pro tools (ce qui n'est pas très grave de toute façon, d'une certaine manière). Il y a des boites qui font auss une version pour pro tools de leurs plug in VST (mais toujours sans utiliser le hard de pro tools, seulement le CPU de l'ordi).

0

Anonyme

521397

50 Posté le 24/01/2004 à 13:27:06

Oui on peut utilser les plug VST sous pro tools avec FXPANSION vst to rtas adapter...

Citation : j'ai l'impression qu'il est plus rentable d'avoir la digi002 protools en table de mix car on peut l'utiliser seule. Ce qui evite d'acheter une autre table de mix

----> mouais c'est un peu de la branlette quand meme pour ce prix...vaut mieux acheter la version rack + une trés bon préampli par ex.

Citation : alors que pour logic, c'est sur qu'il y aura pas de version pour pc.

---> euh....vous parler de logic audio ?????? parceque ca existe en version PC....

0