Sujet Probleme de vitesse de disque dur
- 52 réponses
- 12 participants
- 1 624 vues
- 10 followers
Afficher le sujet de la discussion
tu l'aurai acheté en france, c'était pareil ...
Phil
Mais mon but dans la vie n'est pas d'enrichir les patrons de multinationales, alors je vais choisir la solution la moins onereuse
En plus du temps ou j'etait etudiant en info, je passais mon temps a ça (windows, linux,...) alors je suis vacciné.
Et puis je persiste, le Raid pour le systeme, ça n'apporte rien, pour les donnée, je suis d'accord.
Peut-on avoir son systeme sur un disque ide et plusieurs disque sata montés en raid par ailleurs pour l'audio, ou est-ce impossible?
Sinon, g trouvé des utilitaires de test, je vais aller au studio voir ça
sonpepere
468
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
alesissss
2389
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
The cat
7112
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Moi aussi j'ai que des SATA (3) dans ma machine, depuis un an et en raid 0, aucun souci, jamais. Faut pas y toucher une fois installé, pis c'est tout...
Le raid 0 maximise le débit et effectivement réduit un peu le temps d'accès.
Par contre, je vois pas ou est le pb avec l'histoire d'un disque qui cramerait en raid: désolé, mais si ton disque de 500 go crame = tout perdu les données, plus le disque complet. Alors qu'en raid: exemple avec 3*200: tu perd les données des 3 disques, mais au moins, les 2 autres ne sont pas morts.... donc tu reformattes et c'est repartit.
Les personnes qui ont du SCSI320 te diront que c'est beaucoup plus confortable de travailler avec que du SATA (à cause du débit, des temps d'accès, et de l'occupation processeur). Maintenant, le raid0 en HARDWARE je précise (et pas un vulgaire logiciel pour faire ça, ben ça marche au poil....
J'ai fait quelques tests avec mes disques: j'obtiens du 50 à 115 mo/sec en pointe (temps d'accès: 8 ms), alors qu'un seul disque en SATA plafonne à 20 à 45 mo/sec pour 12 millisecondes.... Perso je vois et sent très bien le gain de puissance qui est appréciable. Après évidemment, un disque suffit à faire de la zik, mais quand tu passe tes journées à brasser des Go de données audios en WAV, faut être confortable...
Et puis une install de Win, avec 15 logiciels + plugs, je mets 3 heures au total (je connait bien ce que j'installe aussi), alors l'argument de pas vouloir passer sa vie devant la technique info....
Sinon mon ordi n'est pas optimisé, ben il plante jamais.... et j'ai largement assez de puissance partout (ram, proc, DD...) pour faire de la zik très confortablement.
Maintenant, je compatis. Si tu ne veux pas investir, ou pour un autre argument, ne le fait pas. Trouve le poblème et règle le, c'est la solution la moins onéreuse.
EDIT: Le SATA marche très bien.
REEDIT: De toute façon, raid ou pas, faut TOUJOURS sauvegarder ses données importantes..... sinon dans tous les cas
Le raid 0 maximise le débit et effectivement réduit un peu le temps d'accès.
Par contre, je vois pas ou est le pb avec l'histoire d'un disque qui cramerait en raid: désolé, mais si ton disque de 500 go crame = tout perdu les données, plus le disque complet. Alors qu'en raid: exemple avec 3*200: tu perd les données des 3 disques, mais au moins, les 2 autres ne sont pas morts.... donc tu reformattes et c'est repartit.
Les personnes qui ont du SCSI320 te diront que c'est beaucoup plus confortable de travailler avec que du SATA (à cause du débit, des temps d'accès, et de l'occupation processeur). Maintenant, le raid0 en HARDWARE je précise (et pas un vulgaire logiciel pour faire ça, ben ça marche au poil....
J'ai fait quelques tests avec mes disques: j'obtiens du 50 à 115 mo/sec en pointe (temps d'accès: 8 ms), alors qu'un seul disque en SATA plafonne à 20 à 45 mo/sec pour 12 millisecondes.... Perso je vois et sent très bien le gain de puissance qui est appréciable. Après évidemment, un disque suffit à faire de la zik, mais quand tu passe tes journées à brasser des Go de données audios en WAV, faut être confortable...
Et puis une install de Win, avec 15 logiciels + plugs, je mets 3 heures au total (je connait bien ce que j'installe aussi), alors l'argument de pas vouloir passer sa vie devant la technique info....
Sinon mon ordi n'est pas optimisé, ben il plante jamais.... et j'ai largement assez de puissance partout (ram, proc, DD...) pour faire de la zik très confortablement.
Maintenant, je compatis. Si tu ne veux pas investir, ou pour un autre argument, ne le fait pas. Trouve le poblème et règle le, c'est la solution la moins onéreuse.
EDIT: Le SATA marche très bien.
REEDIT: De toute façon, raid ou pas, faut TOUJOURS sauvegarder ses données importantes..... sinon dans tous les cas
pw
1255
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Salut,
pour la défrag, oui c'est toujours vable avec la v8 ...
Pour le système de disques, c a d SATA ou IDE, j'ai longtemps été en IDE, sans soucis particuliers, puis maintenant je suis en SATA, pas de soucis non plus.
Je ne pense pas que ça ait une incidence actuellement, la norme SATA étant au point, non ?
Par contre, j'ai du Firewire 800 pour les gros travaux ...
Je suis tombé en rade de disque, à une époque où j'étais en SCSI 160, c'est arrivé petit à petit, pas vraiment dans le travail sur Samplitude, mais plutôt sur des copies de fichiers.
Tu pourrai éventuellement faire des essais de copiers de gros dossiers pleins de fichiers audio, d'un disque à un autre, les symptomes que j'avais eu étaient une lenteur de + en + importante, pour finir avec le message windows comme quoi il est impossible de lire sur le support spécifié (ou un truc dans ce genre ...)
Quand t'as ce genre de message ... c'est que ça va pas bien ...
bon courage
Phil
pour la défrag, oui c'est toujours vable avec la v8 ...
Pour le système de disques, c a d SATA ou IDE, j'ai longtemps été en IDE, sans soucis particuliers, puis maintenant je suis en SATA, pas de soucis non plus.
Je ne pense pas que ça ait une incidence actuellement, la norme SATA étant au point, non ?
Par contre, j'ai du Firewire 800 pour les gros travaux ...
Je suis tombé en rade de disque, à une époque où j'étais en SCSI 160, c'est arrivé petit à petit, pas vraiment dans le travail sur Samplitude, mais plutôt sur des copies de fichiers.
Tu pourrai éventuellement faire des essais de copiers de gros dossiers pleins de fichiers audio, d'un disque à un autre, les symptomes que j'avais eu étaient une lenteur de + en + importante, pour finir avec le message windows comme quoi il est impossible de lire sur le support spécifié (ou un truc dans ce genre ...)
Quand t'as ce genre de message ... c'est que ça va pas bien ...
bon courage
Phil
Symmetry (electrified folk songs)
Quantum Crash (rock prog solo project)
Lussy Bless (rock-metal)
Po&sic (slam)
pw
1255
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation : mais je l'ai pas acheté en france, il est ... en anglais...
tu l'aurai acheté en france, c'était pareil ...
Phil
Symmetry (electrified folk songs)
Quantum Crash (rock prog solo project)
Lussy Bless (rock-metal)
Po&sic (slam)
The cat
7112
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Juste comme ça: t'as tenté de faire des Scandisk, ou d'autres utilitaires de diagnostique? 
sonpepere
468
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Citation : Si tu ne veux pas investir, ou pour un autre argument, ne le fait pas. Trouve le poblème et règle le, c'est la solution la moins onéreuse.
evidement, investir, acheter du neuf, est la solution la plus facile, comme de prendre sa caisse pour aller a la boulangerie ou utiliser un char contre un gamin armé d'une pierre...Mais mon but dans la vie n'est pas d'enrichir les patrons de multinationales, alors je vais choisir la solution la moins onereuse
Citation : Et puis une install de Win, avec 15 logiciels + plugs, je mets 3 heures au total (je connait bien ce que j'installe aussi), alors l'argument de pas vouloir passer sa vie devant la technique info....
G un boulot (musicien), une famille, des amis, je fais mon pain moi meme, alors je trouve que trois heures pour ça c'est trop, surtout un dimanche En plus du temps ou j'etait etudiant en info, je passais mon temps a ça (windows, linux,...) alors je suis vacciné.Et puis je persiste, le Raid pour le systeme, ça n'apporte rien, pour les donnée, je suis d'accord.
Peut-on avoir son systeme sur un disque ide et plusieurs disque sata montés en raid par ailleurs pour l'audio, ou est-ce impossible?
Sinon, g trouvé des utilitaires de test, je vais aller au studio voir ça
www.lesousmarin.net
The cat
7112
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Anonyme
420
The cat
7112
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte