Commentaires sur le test : En attendant X3…
- 156 réponses
- 30 participants
- 21 040 vues
- 32 followers
Afficher le sujet de la discussion
Les blagounettes sur Windows sont du second degré dans l'émission, sachant que perso, je fais de la MAO sous Mac comme sous Windows sans rencontrer le moindre problème avec l'un ou avec l'autre. En revanche, oui, c'est intéressant d'avoir un logiciel qui tourne sous plusieurs OS car alors on se sent libre de changer de configs pas seulement à cause de son séquenceur. Je comprends toutefois pourquoi Magix ne le fait pas, mais ça ne m'empêche pas de râler là-dessus par principe, comme je râle sur les softs qui sont mac only.
Si quelques fonctions diffèrent d'un soft à l'autre, Samplitude n'est certainement pas plus sophistiqué que sa concurrence : il y a des choses qu'il fait mieux que les autres (les fameux objets audio notamment) mais sur plein d'autre points, il est à la bourre. Pas de quoi le huer ni l'encenser, hein, mais juste de quoi dire que Magix a encore une belle marge de manoeuvre pour faire évoluer son soft.
Will Zégal
75720
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Amen 
ElJulo
102
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
Norty
185
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
Yep! Voici mon experience, pourquoi pr moi samplitude a de gros avantage qui mon fait ladopter.
apres avoir tester fl, reason, cubase, nuendo, vite fais live et protools jai surtout vu bcp de monde bosser sur protools et je lai au studio pr les autres ingé.
Pr moi samplitude cest le plus stable et surtout le plus efficace (rapide des soft).
En + les plug dorigine sont juste enorme. Jai du waves et compagnie a cote ba regulierement les plug integrer gagne le conbat.
gain de temps assez enorme grace notament a ledition objet et la manierre certe atypique de bosser, louverture du soft en 1 sec. Les export tres rapide avec un tools d export integrer.
Pr rebondir sur ce qui se disait comme quoi cest un soft pr les pros. Effectivement je suis maintenant inge pro studio. Mais je suis totalement autodidacte. Comme quoi ca se comprend leur logique bizar dallemand
.
Et honetement ca me parrait pas pire que les autres que jai test cest tous un monde avec leur delire bien a eux...
Si on devait parler de logiciel logique je metrrai reason en 1er car reproduction de vrai machines et donc vrai logique hardware. Apres niveau travail de laudio cest juste trop la merde loposé total de samplitude. Du coup jutilise les 2. Jaime bien composer sous reason meme si je dois admettre quil ont fait de gros effort ds samp mais je reste pas fan de leur systeme midi. Ceci dit ca marche bien jai ut locaz de bosser sur de la dub avec trop de machine brancher en midi a samp et pas de couilles.
Au final pr moi samplitude peut paraitre effectivement un peu complexe ilogique au premier abord mais au final quand on le maitrise il fais gagner un temps considerable tout en restant stable et donc le client y gagne.
apres avoir tester fl, reason, cubase, nuendo, vite fais live et protools jai surtout vu bcp de monde bosser sur protools et je lai au studio pr les autres ingé.
Pr moi samplitude cest le plus stable et surtout le plus efficace (rapide des soft).
En + les plug dorigine sont juste enorme. Jai du waves et compagnie a cote ba regulierement les plug integrer gagne le conbat.
gain de temps assez enorme grace notament a ledition objet et la manierre certe atypique de bosser, louverture du soft en 1 sec. Les export tres rapide avec un tools d export integrer.
Pr rebondir sur ce qui se disait comme quoi cest un soft pr les pros. Effectivement je suis maintenant inge pro studio. Mais je suis totalement autodidacte. Comme quoi ca se comprend leur logique bizar dallemand
.Et honetement ca me parrait pas pire que les autres que jai test cest tous un monde avec leur delire bien a eux...
Si on devait parler de logiciel logique je metrrai reason en 1er car reproduction de vrai machines et donc vrai logique hardware. Apres niveau travail de laudio cest juste trop la merde loposé total de samplitude. Du coup jutilise les 2. Jaime bien composer sous reason meme si je dois admettre quil ont fait de gros effort ds samp mais je reste pas fan de leur systeme midi. Ceci dit ca marche bien jai ut locaz de bosser sur de la dub avec trop de machine brancher en midi a samp et pas de couilles.
Au final pr moi samplitude peut paraitre effectivement un peu complexe ilogique au premier abord mais au final quand on le maitrise il fais gagner un temps considerable tout en restant stable et donc le client y gagne.
Los Teignos
9719
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Citation :
Après je ne vois pas ce que Cubase et consort ont de plus que SAM à part la compatibilité MAC, ce qui n'intéresse que les rageux qui ont fait ce test. Va falloir un jour comprendre qu'il n'y a pas besoin d'un MAC pour faire de la Zic et qu'à part relever les compteurs sur le trottoir un MAC n'a rien de plus qu'un PC et depuis longtemps
Les blagounettes sur Windows sont du second degré dans l'émission, sachant que perso, je fais de la MAO sous Mac comme sous Windows sans rencontrer le moindre problème avec l'un ou avec l'autre. En revanche, oui, c'est intéressant d'avoir un logiciel qui tourne sous plusieurs OS car alors on se sent libre de changer de configs pas seulement à cause de son séquenceur. Je comprends toutefois pourquoi Magix ne le fait pas, mais ça ne m'empêche pas de râler là-dessus par principe, comme je râle sur les softs qui sont mac only.
Citation :
Après, au final j'ai tellement utilisé SAM que les autres me paraissent bien limités. Comme de nombreuses personnes ici présentes, j'ai vraiment du mal à revenir à des trucs moins "sophistiqués" ... Dernier point je ne fais pas de Live avec et là je le déconseille en tous points, ça n'est pas son terrain de jeu.
Si quelques fonctions diffèrent d'un soft à l'autre, Samplitude n'est certainement pas plus sophistiqué que sa concurrence : il y a des choses qu'il fait mieux que les autres (les fameux objets audio notamment) mais sur plein d'autre points, il est à la bourre. Pas de quoi le huer ni l'encenser, hein, mais juste de quoi dire que Magix a encore une belle marge de manoeuvre pour faire évoluer son soft.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
Will Zégal
75720
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
babaorum
6904
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Will Zégal
75720
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
babaorum
6904
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Je crois que je t'ai confondu un moment avec SpawnX 
Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound
Will Zégal
75720
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
sfx
640
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte