Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Magix Samplitude Pro X2 Suite
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Magix Samplitude Pro X2 Suite
Photos
1/24
Magix Samplitude Pro X2 Suite

Séquenceur généraliste de la marque Magix appartenant à la série Samplitude

Remplacé par Magix Samplitude Pro X8 Suite.

3 avis
Prix public : 600 € TTC
6/10
Présentation du produit Présentation
Avis 3 3
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 13 13
Actu 2 2
Test 1 1

Commentaires sur le test : En attendant X3…

  • 156 réponses
  • 30 participants
  • 21 046 vues
  • 32 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : En attendant X3…
En attendant X3…
Cela fait plus de 20 ans que Samplitude existe et, en dépit de nombreuses qualités, il n'a jamais réussi à se hisser au même rang de popularité que ses concurrents. Voyons si cette version X2 saura changer la donne.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
131
Citation de babaorum :
Je crois que je t'ai confondu un moment avec SpawnX icon_facepalm.gif


:bave:
132
Citation :
Après, au final j'ai tellement utilisé SAM que les autres me paraissent bien limités. Comme de nombreuses personnes ici présentes, j'ai vraiment du mal à revenir à des trucs moins "sophistiqués" ... Dernier point je ne fais pas de Live avec et là je le déconseille en tous points, ça n'est pas son terrain de jeu.


Personnellement, j'ai Samplitude Pro X1, je l'ai pris pour son plug de réverbe intégré et aussi parce que j'ai commencé avec MAGIX Music Maker et que j'aimais bien ce logiciel et que j'y étais habitué.
Bon en fait, Samplitude est assez différent de Magix Music Maker. ça n'a pas grand chose à voir.

Mais en revanche, qu'est ce que Samplitude aurait de plus que Cubase, Protools ou ... ?
Samplitude serait plus stable d'après ce que je lis ici (bon perso, j'ai eu parfois des problèmes avec Windows 7 - ça dépend de la session - c'est pas la majorité des sessions).
Mais encore ?
Je n'ai pas d'autres séquenceurs, donc je suis pas à même de faire un vrai comparatif.

Rq : en tout cas c'est clair que la gestion du routage des inserts est un peu pénible sous Samplitude.

Learn, learn, learn.

http://gracchus-rock.blogspot.com/p/le-groupe.html

https://soundcloud.com/gracchus-rock

[ Dernière édition du message le 24/09/2015 à 13:19:14 ]

133
bah déjà Samplitude à toujours son éditeur audio " séparé " , la ou Steinberg essaye de te revendre wavelab ....

il as presque tout de l'enregistrement au mastering ,jusqu'a la gravure CD audio ou données , DVD, même la jaquette du cd !

cubase est plus pointu et stable en midi mais derrière sam pour l'ergonomie audio .

moi quelques plantages sur sam 11 avec des synthés , même ceux de sam !

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

134
Citation :
éditeur audio " séparé "


Qu'est ce que tu appelles l'éditeur audio ?
C'est l'éditeur MIDI ?

Learn, learn, learn.

http://gracchus-rock.blogspot.com/p/le-groupe.html

https://soundcloud.com/gracchus-rock

135
Au tout début , sam été un éditeur stéréo ( au temps de Sdek _ avant magix), puis 4 piste stéréos ! fort pour l'époque.

mais il a garder l'éditeur audio dans le même programme pour économiser les ressources de l'époque .

le projet " wave " .

donc c'est comme un projet VIP ( multipistes ) mais stéréo et sans entête de piste . qui est remplacée par le master de la table mixage si tu édite en "virtuel" (undo j'jusqu'à 100 -réglable -). la tu pourras mettre tous les effets que tu veut et exporter ,sauver , sauver sous ....

tu peut passer en destructif , ou la tu te servira des menus effets en haut du soft pour éditer directement le fichier ( plugs vst compris!). nb: destructif mais avec des undos aussi ( 50 ! ).
c'était pour être précis .

Tu peut t'en servir pour masteriser un mixdown d'un morceau ( fichier, loop) : equ , stéréo , comp ,....
Ou comme moi pour finaliser TOUT mes fichiers audio present sur mon PC ; normalisation , DC offset, décliper...

ET ça il le fait très bien , rapidement ( raccourcis clavier ) :bravo:.
- Il faudrait que je fasse des vidéos a l'occasion -

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

136
J'avoue que ça me dépasse un peu.
Je sais même pas ce qu'est tu appelles un "undo".

Je suis pas aussi callé que toi sur Samplitude.

Learn, learn, learn.

http://gracchus-rock.blogspot.com/p/le-groupe.html

https://soundcloud.com/gracchus-rock

[ Dernière édition du message le 26/09/2015 à 21:30:01 ]

137
Undo, c'est dans tous les types de logiciel, même Word ou Photoshop! En français, c'est la fonction « annuler ». C'est la fonction qui te permet de revenir en arrière, à l'étape précédente, pour retrouver l'état avant ce que tu viens de faire. Mais dans les DAW, ce n'est pas tous qui possède cette fonction. Quand tu ne peux pas faire « annuler », ben on dit que tu travailles en mode « destructif », car cela s'applique « pour toujours » au fichier audio. Quand tu as la possibilité de revenir en arrière (« Undo »), ben on dit que le DAW possède un mode de travail « non destructif ». ;)

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

138
Ah oui, merci, j'en apprends tous les jours.
Effectivement c'est bien pratique.
Etonnant qu'il n'y ait pas ça sur cubase quand même.

Learn, learn, learn.

http://gracchus-rock.blogspot.com/p/le-groupe.html

https://soundcloud.com/gracchus-rock

139
Citation :
Etonnant qu'il n'y ait pas ça sur cubase quand même.


Je suppose que tu blagues enfin j’espère ;)

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

140
Citation :
Qu'est ce que tu appelles l'éditeur audio ?
C'est l'éditeur MIDI ?

J'ajoute à ce qui a été dit, que ce qu'on appelle un éditeur audio est forcément destructif (je me trompe ?)

Par exemple, comme il a été dit plus haut, souvent les utilisateurs de Cubase ajoutent Wavelab à leur config, Wavelab c'est l'éditeur audio. Il y a (avait) aussi CoolEdit2000, et d'autres.

Le comble c'est que je suis tellement habitué à CoolEdit2000 que je n'utilise jamais l'éditeur audio de Samplitude !
Je n'ai aucune notion de comparaison entre ces différents éditeurs.

[ Dernière édition du message le 28/09/2015 à 10:56:55 ]