Commentaires sur le test : En attendant X3…
- 156 réponses
- 30 participants
- 21 698 vues
- 32 followers
Los Teignos
9784
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
Anonyme
8413
Vous y allez fort comme même
Los Teignos
9784
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
C'est pas nous qui avons commencé. 
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
FabN
2104
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
wxc
429
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Los Teignos
9784
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
babaorum
6904
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Vous voyez bien que cubase c'est simple ! 
Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound
BBmiX
8920
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
bon test mais un peu trop pensé compo .
car SAM est d'abord un excellent éditeur ( nettoyeur ,bidouilleur )audio .
et en multipistes audio il est super ergonomique en mixage masterisation .
oui le blèm est que pour une chose ex; lire , tu as au moins 4 solutions : barre espace , clic dans le transport, plus tous ceux de l'onglet lecture....
mais une fois que tu les à tous essayés , tu garde tes préférés
et il faut créer ses propres raccourcis claviers
pour le mono , je vois pas le blèm ,si tu met l'objet en mono il sera traité en tant que tel , et tu pourras mettre des effets stéréos au niveau piste , bus , aux ....
car SAM est d'abord un excellent éditeur ( nettoyeur ,bidouilleur )audio .
et en multipistes audio il est super ergonomique en mixage masterisation .
oui le blèm est que pour une chose ex; lire , tu as au moins 4 solutions : barre espace , clic dans le transport, plus tous ceux de l'onglet lecture....
mais une fois que tu les à tous essayés , tu garde tes préférés
et il faut créer ses propres raccourcis claviers
pour le mono , je vois pas le blèm ,si tu met l'objet en mono il sera traité en tant que tel , et tu pourras mettre des effets stéréos au niveau piste , bus , aux ....
(-; Be Funky ;-)
[ Dernière édition du message le 11/07/2015 à 00:22:23 ]
palmbeach
90
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 20 ans
Anonyme
8413
Sinon, avec les dix lettres du début, on pouvait faire "Maudites LP"
Anonyme
8413
Los Teignos
9784
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Citation :
bon test mais un peu trop pensé compo .
C'est vrai que c'est notre profil.
Toutefois, les défauts comme les qualités relevés pèseront sur les utilisateurs quel que soit le contexte d'utilisation.Citation :
pour le mono , je vois pas le blèm ,si tu met l'objet en mono il sera traité en tant que tel , et tu pourras mettre des effets stéréos au niveau piste , bus , aux ....
En fait, c'est surtout un problème de sortie audio. Comment fait-on pour n'adresser une piste qu'à une sortie mono de sa carte son?
Citation :
On peut également sélectionner plusieurs faders avec la touche CTRL pour les manipuler avec un seul...
Certes, mais du coup, tu ne peux pas faire d'autom. Alors qu'avec un Fader VCA, tu peux.
Citation :
Tout d'abord concernant la gestion des plug-ins. Depuis la version X1 on peut déplacer les vst sur la table de mixage. Il suffit de le faire avec la touche ALT pressé...
Merci pour l'info. Par contre, tu me confirmes qu'il n'y aucun moyen de remplacer un plug-in ? Et qu'il n'y a pas moyen de déplacer les plugs dans la fenêtre Objet ?
Citation :
J'ai une machine de course et je "sais" faire planter systématiquement samplitude... Faites un essai de modifications sur plusieurs objets d'affilée avec elastic audio... Autre exemple avec les plugins de chez Soundtoys (la compatibilité avec samplitude n'étant d'ailleurs pas garantie sur le site de Soundtoys) sur les objets... On a vite des délires...
Sur les quelques jours passés à l'essayer, il est vrai qu'on est resté scotché sur les plug-ins Magix. Ca fait tâche en tout cas que les Soundtoys soient aussi mal supportés.
Citation :
Il n'empêche. L'orientation objet change tout.
On est bien d'accord là dessus.
Citation :
Il n'empêche. L'orientation objet change tout. Et il n'est pas trés compliqué d'insérer une piste vidéo. Travailler ensuite est un régal pour la musique à l'image ou pour des enregistrements où un certain "perfectionnisme" artistique est nécessaire.
Un pigiste auquel on avait confié le test de prime abord nous a confié rencontrer de grandes difficultés à dialoguer avec Final Cut Pro X, d'où cette mention.
Citation :
Mais j'aimerais bien savoir si il y a eu du changement dans le moteur audio et dans la programmation... Mine de rien, quand on voit le prix qu'on paye certains logiciels, les bugs devraient être "interdits".
Pas de changement à ma connaissance et je pense que s'il y en avait, on assisterait probablement à la disparition du moteur 'hybride' dont je saisis bien mal l'intérêt personnellement. Et je partage entièrement ton point de vue sur les bugs. Ce n'est pas même pardonnable sur un jeu vidéo à 50 euros, alors sur un soft étiqueté pro qui vaut 10 à 20 fois plus cher...
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 11/07/2015 à 02:22:24 ]
Laurent Width
3595
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Merci pour ce test,
J'ai jamais accroché avec ce daw, difficile à prendre en main et trop complexe pour faire des choses simple !!!
On l'utilise au studio pour notre groupe, notre batteur est plutôt fan, pas moi !
Toujours sympa de découvrir que quelques nouveautés
J'ai jamais accroché avec ce daw, difficile à prendre en main et trop complexe pour faire des choses simple !!!
On l'utilise au studio pour notre groupe, notre batteur est plutôt fan, pas moi !
Toujours sympa de découvrir que quelques nouveautés
[ Dernière édition du message le 11/07/2015 à 07:10:33 ]
jeff 7 adore.
2758
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 17 ans
Whiterabbit06
427
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
Anonyme
8413
Whiterabbit06
427
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
Certe on ne peut pas comparer un live,bitwig a un cubase ou autre séquence plus généraliste mais on peut quand meme regarder l'érgonomie generale du soft.
De meme que je trouve FL studio (et pourtant j'adore ce soft) bordélique,dans le sens ou on sent vraiment que certain soft accuse leurs age.
Quand je voit la video test de AF sur samplitude,ca me rapel mon cubase SX ou pour assigner un controle midi il fallait faire je ne c'est combien de clique de souris..Mon pote qui etait sous reason a l'époque me chambré assez sur ca
Donc ce n'est pas parce que un soft ne vise pas la meme cible qu'il peut se permettre d'etre illogique sur certaine fonctions.
J'aurrai pu le comparer a Studio one ou a live.Il font partit de ses soft ou il n'est pas besoin d'ouvrir le manuel tellement tout est logique est pensé pour l'érgonomie.
Moi ce type de DAW,avec des menus,sous menus et des fonctions que personne n'utilise et qui encombre l'interface et bien ca me donne des boutons.
Non pas que j'ai la flemme de passer 1 journée a lire le manuel,mais tout simplement que en 2015 on est en droit d'attendre autre chose.
La on sent vraiment que les dev n'ont pas envie de prendre de risque et de laisser se demmerder l'utilisateur.
Ca peut etre bien dans certain cas,sauf que la au final on ne demande qu'une chose,c'est etre logique et ergonomique pour gagner du temps.
De meme que je trouve FL studio (et pourtant j'adore ce soft) bordélique,dans le sens ou on sent vraiment que certain soft accuse leurs age.
Quand je voit la video test de AF sur samplitude,ca me rapel mon cubase SX ou pour assigner un controle midi il fallait faire je ne c'est combien de clique de souris..Mon pote qui etait sous reason a l'époque me chambré assez sur ca
Donc ce n'est pas parce que un soft ne vise pas la meme cible qu'il peut se permettre d'etre illogique sur certaine fonctions.
J'aurrai pu le comparer a Studio one ou a live.Il font partit de ses soft ou il n'est pas besoin d'ouvrir le manuel tellement tout est logique est pensé pour l'érgonomie.
Moi ce type de DAW,avec des menus,sous menus et des fonctions que personne n'utilise et qui encombre l'interface et bien ca me donne des boutons.
Non pas que j'ai la flemme de passer 1 journée a lire le manuel,mais tout simplement que en 2015 on est en droit d'attendre autre chose.
La on sent vraiment que les dev n'ont pas envie de prendre de risque et de laisser se demmerder l'utilisateur.
Ca peut etre bien dans certain cas,sauf que la au final on ne demande qu'une chose,c'est etre logique et ergonomique pour gagner du temps.
.....Trop bizzare pour vivre..Mais trop rare pour mourir...
Anonyme
8413
fabsqueak
974
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
azertyvince
3197
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
palmbeach
90
Professionnel·le de l’audio
Membre depuis 20 ans
Citation de Los :
Citation :bon test mais un peu trop pensé compo .
C'est vrai que c'est notre profil.
Citation :pour le mono , je vois pas le blèm ,si tu met l'objet en mono il sera traité en tant que tel , et tu pourras mettre des effets stéréos au niveau piste , bus , aux ....
En fait, c'est surtout un problème de sortie audio. Comment fait-on pour n'adresser une piste qu'à une sortie mono de sa carte son?
La plupart des "pilotes" de carte son ont la possibilité de le faire sous windows, avant de lancer Samplitude. Mais c'est vrai que ce n'est pas aussi simple que sous Ableton Live...
Citation :On peut également sélectionner plusieurs faders avec la touche CTRL pour les manipuler avec un seul...
Certes, mais du coup, tu ne peux pas faire d'autom. Alors qu'avec un Fader VCA, tu peux.
Exact, je n'y avais pas pensé, du coup l'intérêt des faders VCA est réel...
Citation :Tout d'abord concernant la gestion des plug-ins. Depuis la version X1 on peut déplacer les vst sur la table de mixage. Il suffit de le faire avec la touche ALT pressé...
Merci pour l'info. Par contre, tu me confirmes qu'il n'y aucun moyen de remplacer un plug-in ? Et qu'il n'y a pas moyen de déplacer les plugs dans la fenêtre Objet ?
Hélas
Citation :J'ai une machine de course et je "sais" faire planter systématiquement samplitude... Faites un essai de modifications sur plusieurs objets d'affilée avec elastic audio... Autre exemple avec les plugins de chez Soundtoys (la compatibilité avec samplitude n'étant d'ailleurs pas garantie sur le site de Soundtoys) sur les objets... On a vite des délires...
Sur les quelques jours passés à l'essayer, il est vrai qu'on est resté scotché sur les plug-ins Magix. Ca fait tâche en tout cas que les Soundtoys soient aussi mal supportés.
C'est surtout Elastic Audio qui me saoûle
De plus, Walker de chez Soundtoys m'a proposé de lancer Samplitude en mode administrateur... Je croise les
doigts, sur des essais "vite-faits" ça semble fonctionner... mais je n'ai pas encore re-travaillé sur des projets "sérieux"...
Citation :Il n'empêche. L'orientation objet change tout.
On est bien d'accord là dessus.
Citation :Il n'empêche. L'orientation objet change tout. Et il n'est pas très compliqué d'insérer une piste vidéo. Travailler ensuite est un régal pour la musique à l'image ou pour des enregistrements où un certain "perfectionnisme" artistique est nécessaire.
Un pigiste auquel on avait confié le test de prime abord nous a confié rencontrer de grandes difficultés à dialoguer avec Final Cut Pro X, d'où cette mention.
C'est possible. Mais en général quand tu travailles sur de l'image, tu récupères un fichier définitif dans un format accessible facilement. Après ce n'est pas aussi souple qu'un Sony Vegas par exemple... (très utile pour le son aussi d'ailleurs
Citation :Mais j'aimerais bien savoir si il y a eu du changement dans le moteur audio et dans la programmation... Mine de rien, quand on voit le prix qu'on paye certains logiciels, les bugs devraient être "interdits".
Pas de changement à ma connaissance et je pense que s'il y en avait, on assisterait probablement à la disparition du moteur 'hybride' dont je saisis bien mal l'intérêt personnellement. Et je partage entièrement ton point de vue sur les bugs. Ce n'est pas même pardonnable sur un jeu vidéo à 50 euros, alors sur un soft étiqueté pro qui vaut 10 à 20 fois plus cher...
azertyvince
3197
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
john lobster
1212
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
whouah Samplitude! j'utilisais ça à l'époque sur 3.1 ou NT je ne m'en souviens plus trop (en gros, en 95 quoi…)… ça ne me rajeunit pas!
j'adorais ce soft, je le trouvais super complet et très geek friendly… ça plantait souvent (j'avais un PC bête de course, mais un sacré bordel d'IRQ carte audio carte midi…), je perdais souvent traces de mes projets, mais quand ça marchait ça dépotait!
mais un jour j'ai croisé DP en studio sur Mac, et là… 
dommage pour Samplitude, d'autant qu'apparemment ça n'a pas beaucoup changé, on dirait la même interface graphique… 20 ans après!
mais je regrette fortement le concept d'objet audio… toujours rêvé de retrouver ça ainsi qu'un chutier audio (un peu comme dans Ableton), pour optimiser le travail…
y aurait une version Mac que j'aurais par curiosité franchi le pas…
0-CTRL*(0-Coast+Strega)+0-smose = miam !
Coramel
7304
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Coramel
7304
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Sinon, Samplitude est un bon soft (Sam pour les intimes, je crois, non ? ), mais pas vraiment axé sur la compo. Et puis il est vrai que son ergonomie a bien vieillie. On dirait que le soft, depuis quelques années, n'évolue plus beaucoup.
), mais pas vraiment axé sur la compo. Et puis il est vrai que son ergonomie a bien vieillie. On dirait que le soft, depuis quelques années, n'évolue plus beaucoup.Présentez vous sur AudioFanzine
- < Liste des sujets
- Charte