Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur généraliste
Magix Samplitude Pro X2 Suite
Magix Samplitude Pro X2 Suite
(3)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Test
Où acheter Samplitude Pro X2 Suite ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 200,00 €

Commentaires sur le test : En attendant X3…

  • 156 réponses
  • 30 participants
  • 21 706 vues
  • 32 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : En attendant X3…
En attendant X3…
Cela fait plus de 20 ans que Samplitude existe et, en dépit de nombreuses qualités, il n'a jamais réussi à se hisser au même rang de popularité que ses concurrents. Voyons si cette version X2 saura changer la donne.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
126
MAis will je croyais que tu étais sur cubase ... ?!

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

127
Non.
128
Je crois que je t'ai confondu un moment avec SpawnX icon_facepalm.gif

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

129
:oops2:
130

Les VCA, ça fait un bon moment que je les utilise sur Sequoia. D'ailleurs je me demande si y'aurait pas un bon nombre des défauts desamplitude, qui ne sont pas présent dans Sequoia, notamment l'interface, par exemple.

Et ce depuis plusieurs versions

131
Citation de babaorum :
Je crois que je t'ai confondu un moment avec SpawnX icon_facepalm.gif


:bave:
132
Citation :
Après, au final j'ai tellement utilisé SAM que les autres me paraissent bien limités. Comme de nombreuses personnes ici présentes, j'ai vraiment du mal à revenir à des trucs moins "sophistiqués" ... Dernier point je ne fais pas de Live avec et là je le déconseille en tous points, ça n'est pas son terrain de jeu.


Personnellement, j'ai Samplitude Pro X1, je l'ai pris pour son plug de réverbe intégré et aussi parce que j'ai commencé avec MAGIX Music Maker et que j'aimais bien ce logiciel et que j'y étais habitué.
Bon en fait, Samplitude est assez différent de Magix Music Maker. ça n'a pas grand chose à voir.

Mais en revanche, qu'est ce que Samplitude aurait de plus que Cubase, Protools ou ... ?
Samplitude serait plus stable d'après ce que je lis ici (bon perso, j'ai eu parfois des problèmes avec Windows 7 - ça dépend de la session - c'est pas la majorité des sessions).
Mais encore ?
Je n'ai pas d'autres séquenceurs, donc je suis pas à même de faire un vrai comparatif.

Rq : en tout cas c'est clair que la gestion du routage des inserts est un peu pénible sous Samplitude.

Learn, learn, learn.

http://gracchus-rock.blogspot.com/p/le-groupe.html

https://soundcloud.com/gracchus-rock

[ Dernière édition du message le 24/09/2015 à 13:19:14 ]

133
bah déjà Samplitude à toujours son éditeur audio " séparé " , la ou Steinberg essaye de te revendre wavelab ....

il as presque tout de l'enregistrement au mastering ,jusqu'a la gravure CD audio ou données , DVD, même la jaquette du cd !

cubase est plus pointu et stable en midi mais derrière sam pour l'ergonomie audio .

moi quelques plantages sur sam 11 avec des synthés , même ceux de sam !

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

134
Citation :
éditeur audio " séparé "


Qu'est ce que tu appelles l'éditeur audio ?
C'est l'éditeur MIDI ?

Learn, learn, learn.

http://gracchus-rock.blogspot.com/p/le-groupe.html

https://soundcloud.com/gracchus-rock

135
Au tout début , sam été un éditeur stéréo ( au temps de Sdek _ avant magix), puis 4 piste stéréos ! fort pour l'époque.

mais il a garder l'éditeur audio dans le même programme pour économiser les ressources de l'époque .

le projet " wave " .

donc c'est comme un projet VIP ( multipistes ) mais stéréo et sans entête de piste . qui est remplacée par le master de la table mixage si tu édite en "virtuel" (undo j'jusqu'à 100 -réglable -). la tu pourras mettre tous les effets que tu veut et exporter ,sauver , sauver sous ....

tu peut passer en destructif , ou la tu te servira des menus effets en haut du soft pour éditer directement le fichier ( plugs vst compris!). nb: destructif mais avec des undos aussi ( 50 ! ).
c'était pour être précis .

Tu peut t'en servir pour masteriser un mixdown d'un morceau ( fichier, loop) : equ , stéréo , comp ,....
Ou comme moi pour finaliser TOUT mes fichiers audio present sur mon PC ; normalisation , DC offset, décliper...

ET ça il le fait très bien , rapidement ( raccourcis clavier ) :bravo:.
- Il faudrait que je fasse des vidéos a l'occasion -

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

136
J'avoue que ça me dépasse un peu.
Je sais même pas ce qu'est tu appelles un "undo".

Je suis pas aussi callé que toi sur Samplitude.

Learn, learn, learn.

http://gracchus-rock.blogspot.com/p/le-groupe.html

https://soundcloud.com/gracchus-rock

[ Dernière édition du message le 26/09/2015 à 21:30:01 ]

137
Undo, c'est dans tous les types de logiciel, même Word ou Photoshop! En français, c'est la fonction « annuler ». C'est la fonction qui te permet de revenir en arrière, à l'étape précédente, pour retrouver l'état avant ce que tu viens de faire. Mais dans les DAW, ce n'est pas tous qui possède cette fonction. Quand tu ne peux pas faire « annuler », ben on dit que tu travailles en mode « destructif », car cela s'applique « pour toujours » au fichier audio. Quand tu as la possibilité de revenir en arrière (« Undo »), ben on dit que le DAW possède un mode de travail « non destructif ». ;)

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

138
Ah oui, merci, j'en apprends tous les jours.
Effectivement c'est bien pratique.
Etonnant qu'il n'y ait pas ça sur cubase quand même.

Learn, learn, learn.

http://gracchus-rock.blogspot.com/p/le-groupe.html

https://soundcloud.com/gracchus-rock

139
Citation :
Etonnant qu'il n'y ait pas ça sur cubase quand même.


Je suppose que tu blagues enfin j’espère ;)

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

140
Citation :
Qu'est ce que tu appelles l'éditeur audio ?
C'est l'éditeur MIDI ?

J'ajoute à ce qui a été dit, que ce qu'on appelle un éditeur audio est forcément destructif (je me trompe ?)

Par exemple, comme il a été dit plus haut, souvent les utilisateurs de Cubase ajoutent Wavelab à leur config, Wavelab c'est l'éditeur audio. Il y a (avait) aussi CoolEdit2000, et d'autres.

Le comble c'est que je suis tellement habitué à CoolEdit2000 que je n'utilise jamais l'éditeur audio de Samplitude !
Je n'ai aucune notion de comparaison entre ces différents éditeurs.

[ Dernière édition du message le 28/09/2015 à 10:56:55 ]

141
oui , coolEdit était très bon aussi à l'époque ou je l'ai essayer. ils ont des effets qui diffères mais presque pareils.
et oui , tu te trompe , heureusement que ce n'est pas destructif , sauf si tu lui dit ,( à samplitude ).

Citation :
Je suppose que tu blagues enfin j’espère ;)
j'pense pas , à moins qu'il est apparus depuis dans cubase.

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

142
Bah désolé, je suis pas utilisateur de Cubase,
donc je ne fais que poser la question.

Merci de ta réponse BASSAMBA.

Learn, learn, learn.

http://gracchus-rock.blogspot.com/p/le-groupe.html

https://soundcloud.com/gracchus-rock

[ Dernière édition du message le 30/09/2015 à 11:30:54 ]

143
Citation :
heureusement que ce n'est pas destructif , sauf si tu lui dit ,( à samplitude ).
.
quoique j'ai aussi audio studio 2015 ( 64 bits ) et le con , il s'ouvre en destructif , bien ! pour les débutants....icon_facepalm.gif

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

144
Citation :
Etonnant qu'il n'y ait pas ça sur cubase quand même.


Désolé je voulais pas te froisser, il faut bien commencer un jour ,mais accorde moi que ta phrase ne ressemble pas à une question.

Citation :
j'pense pas , à moins qu'il est apparus depuis dans cubase.


J'ai juste taper ça dans google "fonction undo dans cubase" et ceci est apparut https://www.google.fr/search?q=fonction+undo+dans+cubase&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=leILVruKDczzaOKrkPgC

en 0,63sec.
Mais j'ai peut être mal compris de quoi vous parliez et je n'utilise pas cubase non plus.

Citation :
quoique j'ai aussi audio studio 2015 ( 64 bits ) et le con , il s'ouvre en destructif , bien ! pour les débutants....


Et ça ouais c'est pas cool quand on commence , j'avoue.

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

[ Dernière édition du message le 30/09/2015 à 15:30:06 ]

145
Je confirme, la fonction Undo (Annuler) est bien dans Cubase depuis des lustres, comme dans tous les logiciels, et elle est accessible depuis le raccourci-clavier Control+Z.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

146
ça m'étonnait un peu aussi.
Merci Los Teignos.

Learn, learn, learn.

http://gracchus-rock.blogspot.com/p/le-groupe.html

https://soundcloud.com/gracchus-rock

147
Citation de Los :
...comme dans tous les logiciels...


En effet, rares sont les logiciels qui ne possèdent pas cette fonction. Par contre, dans certains DAW (comme FL Studio) la fonction « annuler » n'a pas nécessairement effet pour tout (faut cocher des options). Sauf que cela ne change pas grand-chose dans la mesure où l'on peut choisir de travailler/charger l'audio en RAM et que l'éditeur audio, lui, possède également un « undo », etc. Bref, de nos jours, je pense que la presque totalité des DAW ne pose plus de problème à ce niveau. Le mode destructif d'antan est maintenant chose du passé, même en édition vidéo. En tout cas, moi, ça fait des années que je ne me pose même plus cette question envers tous les logiciels. Bref, ce n'est même plus un argument de vente en ce qui me concerne.

Samplitude travaille en mode « non destructif »!?

...Bah, comme tous les autres logiciels audiovisuels de nos jours!

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

[ Dernière édition du message le 01/10/2015 à 04:30:58 ]

148
Oui tout les logiciels font undo ou ctrl z mais plus ou moin loin... et cest vrai que samp tu peu y aller severe sur le ctrl z apres jai envie de dire que si tu fais 50 fois ctrl z y a un probleme

Mais la grosse dif du non destructif ds samp cest encore les objets qui sont inifinis sur chaque pistes avec sa propre table non destructive avant la table de mixage principal.
Je sait pas si cest tres clair... je reformulle cest comme si pour chaque pistes de ta console de mixage t avais un nombre infinis de table et de periph en amont activable n importe quand chintable entre elles et le tout en non destructif (pas de ctrl z mais bien une table et ces effets activable ou non)

Et ca ca change tout, et a ma conaissance j en vois pas dautres en capacité de faire ca, vous confirmez?

Tout ca enmenne a un mixage 3d comme dit plus haut, a se lacher, tester des choses, bref a une certaine liberté sur chaque pistes avant de rentrer dans ta table, la seul limitte c est tes idées, tes capacités et celle de ton ordi ;)
149
Je viens d'achever un CD pour enfants sur Samp : une douzaine de pistes : récit, dialogues, bruitages, musiques
et 1150 objets...
Je ne dirai pas que chaque objet a un traitement spécifique (hormis le volume) mais si j'avais du avoir une piste par type de son (ce que j'ai fait) et par ensemble de traitements, j'aurais certainement une bonne centaine de pistes....

Des facilités pour savoir où on en est quand même : les effets utilisés sur un objet peuvent être affichés dans cet objet. Par ailleurs le gestionnaire d'objets liste tous les objets et affiche aussi les traitements utilisés.
Enfin on peut bien sur sauvegarder très simplement dans l'éditeur d'objet 5 configurations de traitements pour les appliquer ensuite sur d'autres objets sélectionnés. Naturellement on peut aussi nommer et conserver pour une utilisation ultérieure toute configuration de traitements.
150

Citation de : darkmoon

Quand tu ne peux pas faire « annuler », ben on dit que tu travailles en mode « destructif », car cela s'applique « pour toujours » au fichier audio. Quand tu as la possibilité de revenir en arrière (« Undo »), ben on dit que le DAW possède un mode de travail « non destructif ». ;)

Non, pour moi ce n'est pas ça le destructif et le non-destructif. Undo c'est sur tout les logiciels du monde, et travailler sans est du suicide. Si Ctrl+Z n'avait pas été inventé, l'humanité se serait certainement éteinte aujourd'hui... icon_lol.gif 

Par contre appliquer un traitement sur le signal (genre qui modifie ta forme d'onde, comme l'amplitude, le pitch, la dynamique, ...), continuer à travailler pendant des heures, voire des jours (nettement plus que 50 étapes d'undo) et pouvoir après ça désactiver ton traitement pour récupérer ton signal initial, ça oui, c'est du "non-destructif". Et ça, c'est pas du tout sur tous les logiciels...

C'est la même chose sur photoshop : soit on modifie une image (luminosité, saturation, ...), c'est du destructif ; soit on applique un calque de réglage qui transforme l'image comme précédemment, sauf qu'à n'importe quelle étape on peut désactiver ce calque de réglage et retrouver l'image initiale, c'est du non-destructif.

 

 

[ Dernière édition du message le 28/06/2016 à 10:10:14 ]