réactions à la news Commentaires sur le test : Test de Presonus Studio One 6 Professional
- 89 réponses
- 37 participants
- 10 773 vues
- 41 followers
Afficher le sujet de la discussion
Oui.
Une autre fonction dont j’ai l’impression que beaucoup d’utilisateurs passent à côté et qui est présente depuis la v3 au moins, avant l’introduction de l’import de pistes dans la v4 : on peut aller dans le navigateur dans le dossier song, et en cliquant (ou double click) sur un morceau, on a l’arborescence complète de celui ci, les enregistrements audio, les performances midi, les pistes, les presets, la console, tout quoi. Il suffit ensuite de faire un glisser déposer.
Le genre de fonction qui m’a fait adorer SO
Attention, il y a une erreur sur le terme dans le test. Les envois de bus dans un autre sont possible depuis longtemps (le début?) , c’est les envois de pistes FX qui ne permettaient pas ça et que l’on peut maintenant balancer dans un autre bus, une autre piste Fx,…
L EQ dynamique, je dois avouer que ça m’arrange bien, je comptais me prendre Pro-Q, donc
. Pour l’instant je faisais avec Nova, (qui est très bien, au passage)
Et comme toi, en tant qu’utilisateur depuis quelques années, je n’accorde pas une grande importance aux plug ins stock. Après pour un nouvel arrivant en MAO, ça peut être décisif. et encore il y a tellement de freewares de bonnes qualités…
Quand au prix, je dois avouer que pour le peu de nouvelles fonctions , c’est un peu salé. J’imagine que je finirai par me prendre quand même la mise à jour, pour le suivi des deux prochaines années.
Kilsane
509
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 8 ans
pi.track
399
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Hors sujet :
Je suis étonné de trouver autant de réserves concernant le format CLAP :
- CLAP a fait son apparition de manière officielle le 15 Juin 2022... ça n'a pas 1 an ni 2 ans ça a 4 mois donc bon faut quand même laisser un peu de temps
- C'est Bitwig ET U-he qui sont les instigateurs principaux de ce format Open Source, si bitwig est un outsider U-he l'est peut-être moins ?
- Le framework de développement audio JUCE a une extension CLAP, ce framework est plutôt très utilisé non ?
- La modulation polyphonique c'est quand même juste énorme quand on bosse avec Bitwig donc déjà en soi ça permet des choses nouvelles ET intéressantes (enfin pour moi mais aussi pour une grande partie des musiciens électroniques je pense)
- L'open source ça veut dire que la communauté va faire évoluer la chose et s'adapter rapidement aux nouveaux standards (enfin si la communauté prend ou perdure) ... A contrario tous les autres formats étant la propriété de grosses boites ça m'étonnerait qu'elles investissent des masses pour faire évoluer leurs formats à moins qu'il y ait une forte pression financière
- Enfin la liste des boites qui ont annoncé "évaluer le format" est plutôt fournie et comporte quelques "grands noms" comme Arturia / Avid / Cocko / Vital / Image-Line / FabFilter ... et même Presonus (comme quoi je suis pas total HS)
Bon on est d'accord que tout ça ne veut pas dire que le succès est assuré ni que les boites qui évaluent la chose vont l'adopter mais bon on est pas non plus dans le "C'est mort y'a personne qui va l'adopter ce machin"
L-Scarlett
1003
AFicionado·a
Membre depuis 5 ans
giauc
942
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Snowfall
1562
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
A toutes fins utiles, j'ai demandé au SAV de Presonus comment ça se passait si j'arrivais à mettre la main sur une licence Studio One 5, ils m'ont dit que cette version n'étant officiellement plus en vente, cela me donnerait automatiquement une licence pour Studio One 6.
Si vous arrivez à trouver un revendeur qui propose une maj pour version 5, ça vaut peut-être le coup. Par exemple, en déduisant un bon d'achat que j'avais chez Thomann et en prenant la maj à 125€, ça me revient à 75€ depuis Studio One 4
.
Si vous arrivez à trouver un revendeur qui propose une maj pour version 5, ça vaut peut-être le coup. Par exemple, en déduisant un bon d'achat que j'avais chez Thomann et en prenant la maj à 125€, ça me revient à 75€ depuis Studio One 4
.fwedewe
1234
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Trop content de vous revoir et surtout de savoir que des ORLP vont revenir en masse bravo:
Audiofanzine sans vos tests et votre humour n'était plus le même depuis le COVID, un poil morne
bravo:Audiofanzine sans vos tests et votre humour n'était plus le même depuis le COVID, un poil morne
https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette
[ Dernière édition du message le 30/09/2022 à 11:45:17 ]
Will Zégal
75383
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Aeterna
634
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 12 ans
Coramel
6616
Modérateur·trice généraliste
Membre depuis 22 ans
Hors sujet :
Citation de pi.track :Hors sujet :
Je suis étonné de trouver autant de réserves concernant le format CLAP :
- CLAP a fait son apparition de manière officielle le 15 Juin 2022... ça n'a pas 1 an ni 2 ans ça a 4 mois donc bon faut quand même laisser un peu de temps’..
Ah, il ne me semblait pas que c’était si récent
Citation de Danbei :
Citation de scorpix74 :J'ai laché S1 il y a des années, on en est ou de l'import session data ?
Ils ont introduit la fonctionnalité dans la version 4.
Les presets de pistes qui arrivent dans cette dernière version devraient aussi permettre de faire de "l'import session data" d'une autre manière.
Oui.
Une autre fonction dont j’ai l’impression que beaucoup d’utilisateurs passent à côté et qui est présente depuis la v3 au moins, avant l’introduction de l’import de pistes dans la v4 : on peut aller dans le navigateur dans le dossier song, et en cliquant (ou double click) sur un morceau, on a l’arborescence complète de celui ci, les enregistrements audio, les performances midi, les pistes, les presets, la console, tout quoi. Il suffit ensuite de faire un glisser déposer.
Le genre de fonction qui m’a fait adorer SO
Citation de Will Zégal :
Je suis SO attentivement comme les autres STAN. Les nouveautés de cette version sont bienvenues. Il commence à y avoir quelques trucs que je n'étais pas prêt à lâcher dans ma STAN actuelle comme les envois de bus dans des bus.
Et l'intégration d'un EQ dynamique, je trouve ça très bien.
Si j'étais possesseur de SO, je trouverai quand même l'addition de la mise à jour un peu salée, essentiellement pour rattraper du retard.
Comme l'ont souligné Tic & Tac, quand on fait de la MAO depuis un moment, on a déjà pas mal de plugins et l'amélioration des plugins stock ne nous touche pas forcément plus que ça.
Attention, il y a une erreur sur le terme dans le test. Les envois de bus dans un autre sont possible depuis longtemps (le début?) , c’est les envois de pistes FX qui ne permettaient pas ça et que l’on peut maintenant balancer dans un autre bus, une autre piste Fx,…
L EQ dynamique, je dois avouer que ça m’arrange bien, je comptais me prendre Pro-Q, donc
. Pour l’instant je faisais avec Nova, (qui est très bien, au passage)Et comme toi, en tant qu’utilisateur depuis quelques années, je n’accorde pas une grande importance aux plug ins stock. Après pour un nouvel arrivant en MAO, ça peut être décisif. et encore il y a tellement de freewares de bonnes qualités…
Quand au prix, je dois avouer que pour le peu de nouvelles fonctions , c’est un peu salé. J’imagine que je finirai par me prendre quand même la mise à jour, pour le suivi des deux prochaines années.
Présentez vous sur AudioFanzine
Ankun
1
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 3 ans
- < Liste des sujets
- Charte