Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

ancien utilisateur de reason ... je vais replonger mais ...

  • 43 réponses
  • 9 participants
  • 3 329 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion ancien utilisateur de reason ... je vais replonger mais ...
salut à tous et merci à ceux qui prendront le temps de me lire ...
comme dit dans le titre j'utilisais reason en 1999 sur ses 1ere versions ...
j'ai toujours aimé le coté modulaire du soft ...
tu plugge tu rack etc etc ... bref, j'adorais le coté hyper intuitif de ce soft ...

toutes les M.A.J faites aujourd'hui en font un soft que j'ai envie de réutiliser de plus en plus ...

petite question : le moteur audio est-il à la hauteur ?
j'ai un vieux mac mais il tourne ...
carte son rme fireface ucx ...
table de mix analo allen & heath zed24 ...
moniteurs focal cms ...
cette nouvelle mouture est-elle :
brillante à la logic ?
froide et chirurgicale à la cubase ?
à racker en externe à la ableton ?
ou excellente mais gourmande en cpu à la digital performer ?
P.S : les interprétations de ces soft ne sont que les miennes, chacun pourra contredire biensur ;-)

merci pour vos éclairages ...
Afficher le sujet de la discussion
26
Citation :
Le plus claquant, cinglant, flatteur au niveau sonore c'est LOGIC: on croirait qu'ils ont mis un Exciter en toile de fond pour faire ressortir les harmoniques .

exactement mon ressentit

Citation :
le résultat depuis REASON apparaît comme plus masqué, filtré et avec moins de dynamique

c'est ce que je ressent au bout de 5-6 pistes, pour l'instant je suis en monitoring main out, je n'ai pas encore installé ma table qui me permettra de router les sorties pour savoir si c'est le bus main out qui perd de la dynamique dans un spectre un peu chargé ou si c'est le moteur audio qui perd du signal sur chaque piste ... (là je me suis très mal exprimé :bravo:)

Citation :
un résultat se mérite et ne s'obtient pas uniquement après un simple Drag & drop de fichiers sur une piste Audio

ça serait dommage d'acheter reason pour ça :oo:
1 : reason 2: rewire protools ... bounce ... sequençage Ableton 3 : mixage logic 4 : pre-mastering digital perf ... histoire de contourner mon manque de ramm :(((

Citation :
KONG n'est qu'un lecteur de fichiers: pour l'édition que tu réclames, c'est plus le rôle d'un NN-XT .

le kong à bien un nano nnxt pour l'édition des samples ...

Citation :
J'ai toujours utilisé Reason en ReWire, alors....

je m'y met aussi avec protools, par contre mon mac souffle :(((
Citation :
Mixé dans Cubase avec des plugs UAD, je suis satisfait...

tu m'étonnes :bravo: les plugs UAD ça doit donner !!!

je reviens vers vous avec un screen-shot de mon problème ...
en tous cas merci pour vos retours
27

Citation de Drumfish :

les plugs UAD ça doit donner !!!

Je suis sur PC, j'ai une carte mère qui propose encore des ports PCI et, il y a un an, je me suis offert une petite UAD-1 pour 120€...
Je n'ai pas une grande puissance disponible (le nombre de plugs est vite limité) mais... ça me convient pour l'instant. Je verrai plus tard pour une éventuelle UAD-2 en complément...

28
Citation :
Je verrai plus tard pour une éventuelle UAD-2 en complément...

ça fait un moment que je bave sur ces plus mais le prix est un poil élevé, mais la qualité se paye donc ...

un screen-shot de mon problème d'édition des samples dans kong
en fait je veut creer des fades-in fades-out sans avoir à le faire par les modulations dans le sequenceur vu que le fonction rapide est dispo dans l'éditeur de kong mais grisé chez moi ...
https://drive.google.com/folderview?id=0B8yHaXZcLs80NzA3RFVndWk2UDg&usp=sharing

merci à tous

[ Dernière édition du message le 01/05/2014 à 13:22:06 ]

29
Fading in/out samples in NN-XT Nano Sampler Edit Window
Using short fades is useful if you want to remove clicks or pops in the beginning and/or end of the sample. You can also create longer fades to make a sound fade in and/or out nice and smoothly.
1.Set the desired Fade In (or Fade Out) zone by clicking and dragging on the waveform pane.
The defined zone is highlighted in blue color.
2.Click the Fade In (or Fade Out) button.
Clicking the Fade In button creates a fade in from complete silence at the beginning of the highlighted zone to the current volume at the end of the highlighted zone:
Clicking the Fade Out button creates a fade out from the current volume at the beginning of the highlighted zone to complete silence at the end of the zone.
After the Fade operation, the waveform is redrawn with the new volume values.
3.Click anywhere on the Waveform pane to remove the highlight.

En gros ...
la manip' parle bien des clics audio gênants, on est sur la bonne voie ... cool
1 clic et glisse sur le debut du sample ou tu veut ton fade-in, ça te crée une zone bleutée
2 clique sur le bouton fade-in en haut de l'éditeur et hop il te crée le fade-in :bravo:
3 meme manip' pour le fade out :bravo:

:oo: le menu aide de reason est incroyablement fourni :bravo:
30
31
je vois pas comment on peut parler de moteur audio alors qu'il s'agit juste de différences de traitements et d'outils... icon_facepalm.gif
32
Pour les fade dans Kong il faut que tu sélectionnes la zone du sample sur laquelle va s'appliquer le fade...
It's Never The End !

[ Dernière édition du message le 01/05/2014 à 14:09:09 ]

33

Oui, puis aussi pour ressentir exactement les même choses, il faudrait que tout le monde possède la même carte-son . Essayons de garder cette fraîcheur de dialogue afin d'éviter de tomber dans les pour et contre tel ou tel Daw, ce serait super .

J'ai essayé d'en discuter ailleurs de ces différences à l'écoute enfin à la restitution et chaque fois, des participants concluaient que le DAW qu'ils utilisaient était le meilleur . C'est dommage que cela soit si rationnel . D'avance, merci _ bravo

34

 

Hors sujet :

 

C'est vrai...
Mais, d'un autre côté, c'est quand même dommage de voir autant d'AFiens refusant d'admettre que Cubase est tout simplement mieux que les autres..

icon_mdr.gificon_mdr.gificon_mdr.gif

Bon ok, je sors...

 

 

 

35
Citation :
Essayons de garder cette fraîcheur de dialogue afin d'éviter de tomber dans les pour et contre tel ou tel Daw, ce serait super

+1

Citation :
je vois pas comment on peut parler de moteur audio alors qu'il s'agit juste de différences de traitements et d'outils...

ok, ne parlons plus de moteur audio; qui en effet, ne fait qu'une suite calcul; mais parlons alors de ressenti ...
bref, je suis arrivé à faire mes fades c'est le principal ... après, pour retravailler, optimiser ou sculter son son, il conviendra à chacun de trouver ses propres méthodes ...

en tout cas reason est pas mal du tout :bravo:
bonne continuation à tous
36

Citation de Drumfish (A-C-CARRÉ) :

 en tout cas reason est pas mal du tout :bravo:

 

Je confirme car maintenant, je ne l'utilise plus trop relié en Rewire à un autre DAW mais tout seul comme un grand pour réaliser certains Projets . Armé des nouveaux outils et Rack Extension de son choix, il se suffit ainsi à lui-même .

S'il ajoute la synchro à une vidéo + le Punch In / Punch Out , fonctions présentes chez tous les concurrents, Reason pourra s'affirmer comme solution complète .

37
Une version "Rack Extension" des plugs uad et c'est le bonheur...

[ Dernière édition du message le 01/05/2014 à 17:49:51 ]

38
Par contre au sujet des racks extensions, il faut une bonne dose de patience ... sur leur site c'est un peu fouillis je trouve. Et le mélange de très bons racks avec de très décevants ne sert pas au mieux l'intégration des racks dans reason ... mais c'est un autre débat :lol:
salut à tous
39
je ne vous rejoins pas sur les différences sonores des sequenceurs etc...

toutefois perso je suis un reasoniens, jamais reussi a passer sur autre chose reellement depuis des années

le défaut des rack extension en version sdk 1.0 c'est la consommation cpu,
et certain petit manque de fonction que possedent les element natif (copy pattern to track, les fenetres "rangeable etc..."

je rejoins drumfish, sur le shop, meme bordel que l'applestore ...

parcontre coté rack de qualité, la ça commence a en faire pas mal :)

de mon coté j'attend un peu en ce moment de voir ce qui va se faire coté sdk 2.0

 

 

40

Pour en rajouter une couche positive, j'apprécie de pouvoir maintenant utiliser l'outil Rasoir sur les pistes Audio (pas possible auparavant) ainsi que de pouvoir utiliser les tranches de fichier REX comme échantillons . mrgreen

41
Je reviens apres quelques semaines d'utilisations et le mixer est vraiment enorme ... Le record a un tres bon rendu ... Les insert par tranche a la ssl bien fat par contre un peu decu du parsec pas tres expressif je trouve mais en tout cas ce reason est vraiment bon
42

Cool !
Il ne te reste qu'à rédiger un avis complet dans la section idoine afin de faire profiter de ton expérience à l'ensemble des AFiens...

mrgreen

43
Citation :
Il ne te reste qu'à rédiger un avis complet dans la section idoine

C'est vrai que ca n'etait pas l'endroit pour poster un avis ;-) ca sera fait quand j'aurais un peu de temps .... Bien qu'il ne soit peut etre pas utile de rajouter mon avis vu le nombre d'avis deja postes ...
44
"ancien utilisateur de reason ... je vais replonger mais …"
Moi aussi, cette nouvelle version est vraiment génial !
Quand j'aurais la tune, je me le prend en priorité.
J'avais arrêté la musique depuis 2009, suite à un disque dur en panne avec toute ma musique dessus, 5 ans de travail.
Mais la, la démo, m'a trop donné envie de m'y remettre lol :bravo: