ancien utilisateur de reason ... je vais replonger mais ...

Avis personnel sur la question:

C'est clair que, avec les versions, Reason a considérablement évolué.
Et heureusement !! 

En l'occurrence, au début, les nouvelles versions se contentaient d'apporter quelques nouveaux modules : splitter audio/CV, nouveaux synthés (granulaire,...), sampleurs plus évolués, nouveaux effets, ... ... ...
Très intéressant mais pas vraiment révolutionnaire en soi.

Depuis les dernières versions, les choses ont changé puisque les principe même de Reason a été chamboulé :
- il dispose désormais d'une vraie console pour le mixage (inspirée d'une SSL selon les Props... soit. je veux bien les croire à défaut de pouvoir vérifier...)
- l'enregistrement audio est arrivé (ReCord a été fusionné avec Reason)
- le contrôle d'appareils Midi externes/hardware est enfin possible
- le développement de nouveaux modules est ouvert aux développeurs tiers grâce à la techno "Rack Extension"

Bref : Reason s'est enfin ouvert au monde extérieur, mettant fin à son protectionnisme légendaire.
Le son reste excellent. La modularité exemplaire.

Selon moi, l'ergonomie a un peu perdu de sa simplicité/ fluidité avec l'arrivée du nouveau séquenceur puis des pistes audio / console de mix. 
Mais cela reste tout-à-fait utilisable par le commun des musiciens un tant soit peu attentif !

Mais, franchement, avec toutes les évolutions qu'il a connues, Reason reste pour moi un logiciel phare.
Je l'utilise toujours en ReWire dans Cubase afin de pouvoir utiliser mes VST préférés (plugs UAD et V-Collection Arturia) mais... c'est n'est plus indispensable comme cela l'était (je trouvais que faire un mixage avec les tables en rack était horrible.. d'où le reWire et le mixage dans Cubase).

Voilà... J'espère t'avoir un peu aidé...

Citation :

 tous les moteurs audio sont identiques

y'a pas deux résultats possibles à 2+2. c'est ce que fait un "moteur audio".

Citation :

 le "moteur audio" de nuendo est officiellement au dessus de tous

 une rumeur n'a pas valeur de preuve ni ne donne de caractère officiel à quoi que ce soit.

Toutes les combinaisons sont possibles puisque je l'utilise seul ou en Rewire avec D.P. 8 qui n'est plus gourmand en CPU depuis la version 7 . Mais pour revenir à Reason, pourquoi ne charges-tu pas la version de démonstration qui dure un mois .

Ainsi, tu seras certain de tes impressions et surtout tu connais le soft donc pas de problème d'apprentissage de l'ergonomie . En plus, comme tu l'avais auparavant, t'es enregistré chez Propellerhead donc ça devrait être rapide, non ?

Citation :

 si je dit ça c'est que je l'ai essayé (chez un de mes profs)

 ah, bon, c'est donc officiellement vrai et prouvé donc.

Hors sujet :

Citation de Drumfish :

mieux que des avis à chaque fois très subjectifs 

En fait, le but de mon intervention était plus pour tenter de relativiser...
Genre : même si un moteur audio sonne un peu mieux qu'un autre...
Ce serait tellement subtil et infime que, finalement, serait-ce tant vital que ça ? La qualité du morceau lui-même n'est-elle pas plus importante ? 

 

 Sinon, le format Rack Extension passera prochainement en version 2.0 avec de nouvelles possibilités et Propellerhead a lancé un appel aux développeurs actuels et futurs afin de s'inscrire à ce programme .

Depuis 2012, Propellerheads a collaboré avec près de 600 éditeurs et garni son magasin en ligne de près de 200 Rack Extensions proposant Utilitaires, Effets ou Instruments .

Le cercle de famille va donc s'agrandir autour de ces produits, même s'il est déjà conséquent . Cela donne à réfléchir _

Le format rack extension 2.0 est a priori déjà dispo avec la mise à jour 7.1 de Reason.

En cadeau jusque fin Juin, ils offrent "Synchronous", un effet basé sur les modulations synchronisées et qui semble très sympa...

tiens-nous informés de tes impressions...

Citation de Drumfish (A-C-CARRÉ) :

Après quelques jours d'utilisations (je vais en faire bondir quelques-uns),
je trouve le "rendu sonore" de reason en dessous de logic (trop shinny à mon gout) et digital performer (trop cpu efficient avec mon vieux mac) mais ceci dit, la palette de création est incroyablement vaste.

Moi, cela ne m'étonne pas puisque possédant ces 3 DAW . Le plus claquant, cinglant, flatteur au niveau sonore c'est LOGIC: on croirait qu'ils ont mis un Exciter en toile de fond pour faire ressortir les harmoniques .

Il est clair que la manière dont sont écrits les moteurs audio de chaque Application influe sur le résultat . Je crois que ce phénomène est bien évoqué ailleurs .

Pour imager et peut-être que je me trompe, le résultat depuis REASON apparaît comme plus masqué, filtré et avec moins de dynamique . Mais quand tu édites plus précisément, le résultat n'est plus forcément le même et avec l'Application de Proppellerhead, un résultat se mérite et ne s'obtient pas uniquement après un simple Drag & drop de fichiers sur une piste Audio .

C'est vrai que le nouvel affichage spectral de l'EQ rend d'immenses services mais quelquefois, je préfère mes oreilles comme guide au lieu de l'affichage de la courbe d'EQ + la forme d'onde en toile de fond .

KONG n'est qu'un lecteur de fichiers: pour l'édition que tu réclames, c'est plus le rôle d'un NN-XT .

Merci pour ce retour très imagé et parlant, je trouve .

J'ai toujours utilisé Reason en ReWire, alors....
Mixé dans Cubase avec des plugs UAD, je suis satisfait...