Sujet ça vaut le coup ?
- 66 réponses
- 22 participants
- 3 529 vues
- 19 followers
Ehma2Retour
875
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Sujet de la discussion Posté le 20/10/2008 à 12:20:07ça vaut le coup ?
Je ne dis pas le contraire, mais il faut reconnaître que sa stabilité laisse à désirer.
J'ai des fichiers que le ne peux plus ouvrir car le plugin n'est plus à la même versions.
Or que Cubase SE et VST 5 s'en sortent sans problème.
Je ne peux plus ouvrir certains fichiers fait en Cubase SE car à l'époque la carte son n'était pas la même. Je dois les réouvrir en SE et les sauvegarder à nouveau pour les réouvrir en Essential.
Si non les progrès sont considérable, l'application a bien évolué, mais un peu de stabilité ne serait pas un luxe.
J'ai des fichiers que le ne peux plus ouvrir car le plugin n'est plus à la même versions.
Or que Cubase SE et VST 5 s'en sortent sans problème.
Je ne peux plus ouvrir certains fichiers fait en Cubase SE car à l'époque la carte son n'était pas la même. Je dois les réouvrir en SE et les sauvegarder à nouveau pour les réouvrir en Essential.
Si non les progrès sont considérable, l'application a bien évolué, mais un peu de stabilité ne serait pas un luxe.
mcmix
2738
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
41 Posté le 20/10/2008 à 20:14:03
Ne pas confondre stabilité et rétrocompatibilté...
BBmiX
7623
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
42 Posté le 21/10/2008 à 00:11:05
Salut
et ça ne "gène" pas d'avoir les deux soft sur le meme ordi.
Citation : Je dois les réouvrir en SE et les sauvegarder à nouveau pour les réouvrir en Essential.
et ça ne "gène" pas d'avoir les deux soft sur le meme ordi.
(-; Be Funky ;-)
Ehma2Retour
875
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
43 Posté le 21/10/2008 à 08:27:01
Citation : Ne pas confondre stabilité et rétrocompatibilté...
Euh, quand je veux ouvrir un document Essential avec Essential quand un plugin à évolué et que ça plante quand même.
Et puis c'est quand même un minimum de récupérer les fichiers faits avec la version précédente, non ?
J'ai encore Halion 2 et il plante également quand j'importe du Gig ou SF2 avec Essential.
Citation : et ça ne "gène" pas d'avoir les deux soft sur le meme ordi.
Absolument pas, je l'utilise encore quand j'ai besoin de lancer un séquenceur rapidement et/ou pour convertir mes fichiers.
Par contre, malgré que j'ai la version officielle, avec "dongle", j'ai été obligé d'utiliser un crack pour utiliser VST5, à cause de la DLL Synchrosoft. Depuis j'ai tout réinstallé sans VST5
Malgré tout Essential est une belle avancée, mais je pense sérieusement:
- soit passer à Studio4
- soit passer à Sonar
Ce dernier est alléchant vu son prix et ses plugins fournis en standard.
BBmiX
7623
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
44 Posté le 21/10/2008 à 13:06:05
Merci pour ta réponse
(-; Be Funky ;-)
bobleturfiste
3
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
45 Posté le 21/10/2008 à 13:38:40
Dead Raph
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 16 ans
46 Posté le 01/11/2008 à 18:45:32
Et y a t'il une différence entre la version standard de Cubase Essential 4 et la version EDU? Car je ne m'explique pas cette différence de prix.
Y a t'il des limitations supplémentaires sur la version edu?
Y a t'il des limitations supplémentaires sur la version edu?
Spawn-X
21533
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
47 Posté le 01/11/2008 à 21:26:29
Aucune différence, c'est simplement une remise concédée par Steinberg pour les personnes susceptibles d'y prétendre.
Chopen
809
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
48 Posté le 01/11/2008 à 21:56:26
Oui, il faut justifier la necessité de pouvoir accéder à un logiciel educatif (en tant que professeur de MAO ou structure scolaire enseignant la MAO...). Ca leur fait de la pub en même temps chez Steinberg. Quand t'enseigne sur ces logiciels, les élèves seront plus tenté par ce logiciel qu'un autre...
http://midimobiles.blogspot.fr/
Pried for PiKtrix...
Chopen
809
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
49 Posté le 01/11/2008 à 22:05:57
Il y a pas mal de différences entre cubase essential 4 et cubase 4. Je pense d'après certaines expériences que tu peux pas utiliser toute la ram allouer aux plugins sur cubase essential 4 (j'ai eu certaines surprises désagréables en essayant de reconstruire d'anciens fichiers SX). Moi qui utilise beaucoup de banques de sons genre East West Quantum Leap Orchestra, je me suis retrouvé dans l'impossibilité de charger tous mes instruments que j'avais programmé. Un message d'erreur apparait m'indiquant que je n'ai plus assez de mémoire pour charger l'instrument du preset alors qu'il me reste 3 go (sur 7 go de RAM). Le logiciel est bridé. la fonction logical editor n'existe pas dans essential, tu peux mettre moins de piste audio et moins de pluggins mais ça reste tout de même correcte. Sinon pour le même prix à peu près tu as reaper qui est pas mal dans le genre. A essayer, je m'initie petit à petit à ce soft...
http://midimobiles.blogspot.fr/
Pried for PiKtrix...
Léo et les bas
2110
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
50 Posté le 04/05/2009 à 10:27:10
Bonjour a tous,
Thomann propose 3 cubase essentiel 4 :
une version EDU a 75€ ok c'ets pour les profs
une version "normal" a 135€
et un version UGR a 98€ --> ici
qu'elle difference entre les deux derniére ? ( si j'peut gagner 40€ sa m'interesse )
Thomann propose 3 cubase essentiel 4 :
une version EDU a 75€ ok c'ets pour les profs
une version "normal" a 135€
et un version UGR a 98€ --> ici
qu'elle difference entre les deux derniére ? ( si j'peut gagner 40€ sa m'interesse )
- < Liste des sujets
- Charte