Enregistrement en 192 khz c'est pour quand?
- 165 réponses
- 26 participants
- 30 791 vues
- 26 followers

Convulsound
375

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 16/03/2010 à 01:40:35Enregistrement en 192 khz c'est pour quand?
Voila le titre résume bien la chose, je possède une interface qui va jusqu'à 192khz mais je suis limité à 96khz sur cubase et quand je suis sur le soft de monitoring de mon interface (qui me permet de rélger à tout les fréquences d'échantillonnages possible) la différence entre le 192 et 96khz pour moi est quand même flagrante donc je sais pas si quelqu'un sait quelque chose ou quoique ce soit ou encore pourquoi steinberg n'a pas poussé son soft jusqu'à cette limite.
convulsound.com

KaeRZed
12036

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
151 Posté le 31/03/2010 à 22:21:47
Et, durant ton voyage en France, tu passes quelques jours à Paris ou bien ??
:o)
:o)
0

Anonyme
3670

152 Posté le 31/03/2010 à 22:25:57
Hors sujet :
Hors sujet :
j aimerai beaucoup, si en plus t es dans le finistere, la moitie de moi meme s appelle Le Goff
Hors sujet :
KR > oui je suis a 50 km de la capitale a mantes la jolie, t es dans le coin ?
0
[ Dernière édition du message le 31/03/2010 à 22:29:07 ]

JxB
11976

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
153 Posté le 31/03/2010 à 22:34:23
Hors sujet :
JxB
Erf, je suis de St Malo (Ile et Vilaine) donc je n'ai pas l'ultime honneur de la connaître, toutes mes excuses :/
Pourtant je suis quand même BretonEt puis j'aimes bien le Finistère (j'ai quelques amis la bas et c'est yoli comme tout quand il pleut pas trop...)
JxB
0

Anonyme
3670

154 Posté le 31/03/2010 à 22:41:15
Hors sujet :
Citation :c'est yoli comme tout quand il pleut pas trop...)
commence pas, deja que tu flood un max, je vais finir pas faire appel a la moderation
St Malot c est pas en Normandie ca plutot ??
0

JxB
11976

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
155 Posté le 31/03/2010 à 22:45:03
Hors sujet :
JxB
Je ne répondrais pas à ces basses accusations et à ses prétendues rumeures.
St Malo c'est 100% Bretagne
JxB
0

lucienz
557

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
156 Posté le 01/04/2010 à 03:02:02
Hors Sujet:
Il parait qu'il y fait beau quand il pleut droit...
0

studioame
1428

AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
157 Posté le 04/06/2010 à 12:30:49
Petit constat hier soir . Sur un projet en 44.1 kHz dont je recallais les pistes . Le passage en 88.2 kHz faisait apparaitre une précision double un sample sur deux . Un coté ambigue rend parfois le callage à l'échantillon prés douteux . Coincidence des ondes difficile à déterminé avec un écantillon en plus ou en moins . En 88.2 , la position idéale est améliorée . Je dirais qu'en 192 kHZ , serait quasiment parfaite .
C'est un point qui m'avait semblé un argument valable de différenciation , je ne sais pas si je l'avais dit , je le pensais . Pour ma part , c'est sur à présent que le callage de phase en 192 kHz sera plus efficace .
C'est un point qui m'avait semblé un argument valable de différenciation , je ne sais pas si je l'avais dit , je le pensais . Pour ma part , c'est sur à présent que le callage de phase en 192 kHz sera plus efficace .
0
J'ai essayer d'arrêter le Coca , j'y suis arrivé . Mais AF ... non .

riton_lafouine
2258

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
158 Posté le 05/06/2010 à 22:50:01
ca se défend ...
0
Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978

KaeRZed
12036

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
159 Posté le 06/06/2010 à 02:15:31
Ouaip... C'pas faux...
Je pense cependant que le bénéfice (dont l'intérêt réel ne se fait pas forcément sentir tous les jours) ne justifie peut-être pas des pistes ayant une taille 4 fois supérieure... Sans parler de la consommation CPU accrue...
Je pense cependant que le bénéfice (dont l'intérêt réel ne se fait pas forcément sentir tous les jours) ne justifie peut-être pas des pistes ayant une taille 4 fois supérieure... Sans parler de la consommation CPU accrue...

0

lucienz
557

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
160 Posté le 06/06/2010 à 22:28:37
Allez je vais faire hurler ...
Ouai'ps .... ferait mieux de profiter de la puissance CPU ...
pour offrir une option directement en MP3 24Bits 96Khz
pour les vsti banques de Samples si gourmandes.
Je suis sûr que la différence serait inaudible.
Et le Disque en DTD nous dirait merci.
Ouai'ps .... ferait mieux de profiter de la puissance CPU ...
pour offrir une option directement en MP3 24Bits 96Khz
pour les vsti banques de Samples si gourmandes.
Je suis sûr que la différence serait inaudible.
Et le Disque en DTD nous dirait merci.
0

KaeRZed
12036

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
161 Posté le 06/06/2010 à 22:37:38
Citation de lucienz :
ferait mieux de profiter de la puissance CPU ...Je ne vois pas trop en quoi le décodage MP3 à 96 KHz sur x pistes va te faire économiser des ressources processeur mon bon... Je comprends le fond du message...
pour offrir une option directement en MP3 24Bits 96Khz

0

lucienz
557

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
162 Posté le 06/06/2010 à 22:41:25
pas d'économie du proc ... profiter de la puissance du proc pour alléger la mémoire et le disque (ou SSD) poure faire tourner les pianos et les drum's style BFD... y'en a marre des librairies de 10go ou 20Go.
Que de lourdeur ...
Que de lourdeur ...
0
[ Dernière édition du message le 06/06/2010 à 22:42:37 ]

KaeRZed
12036

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
163 Posté le 06/06/2010 à 23:09:22
De toute façon, il n'y a pas 1000 solutions :
- soit on utilise des banques de samples et il faut de la place (quelques Go)
- soit on utilise des algos de modélisation et il faut de la puissance de calcul brut, donc du processeur
Hors sujet :
- soit on utilise des banques de samples et il faut de la place (quelques Go)
- soit on utilise des algos de modélisation et il faut de la puissance de calcul brut, donc du processeur
Hors sujet :
On peut certes avoir des solutions hybrides qui modulent par modélisation 'light' des banques de samples réduites (comme Technics l'avait fait avec le WSA1 en réponse aux VL de Yamaha) mais bon...
0
[ Dernière édition du message le 06/06/2010 à 23:09:43 ]

lucienz
557

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
164 Posté le 06/06/2010 à 23:22:55
Citation de KaeRZed :
De toute façon, il n'y a pas 1000 solutions :- soit on utilise des samples compressés en utilisant la puissance de calcul brut donc du processeur.
- soit on utilise des banques de samples et il faut de la place (quelques Go)
- soit on utilise des algos de modélisation et il faut de la puissance de calcul brut, donc du processeur
Avantage ... très simple à réaliser par les concepteurs qui utilises des samples en Wav.
10Go .... divisé par 7, plus que 1.4 Go voir encore mieux car souvent les samples de pianos sont souvent remplis aux 3/4 de silence (A croire que c'est fait exprès).
J'en ai déjà réduit ... mais alors c'est presque les galères!
0

KaeRZed
12036

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
165 Posté le 07/06/2010 à 01:05:08
Certes . Mais la compression ne fait pas tout.
Le choix des samples et la puissance des traitements appliqués en aval sont primordiaux.
Quand on pense que le Kurzweil K2000, superbe synthé devant l'Eternel, ne disposait que de 8 Mo de samples en ROM, ça fait réfléchir...
Le choix des samples et la puissance des traitements appliqués en aval sont primordiaux.
Quand on pense que le Kurzweil K2000, superbe synthé devant l'Eternel, ne disposait que de 8 Mo de samples en ROM, ça fait réfléchir...

0

lucienz
557

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
166 Posté le 07/06/2010 à 01:11:16
Exact ... miam ... Kurzweil ... le synthé de Blondie ...
j'ai personnelemnt effectué un sample de Vox continental qui fait ressembler tous les autres
simulations de combo, B4 de native y compris à du Bontempi.
Avec 22 Mo ... et encore je pourrai faire aussi bien avec moins!
https://fr.audiofanzine.com/orgue/vox/Continental/forums/t.400977,vox-continental-revival,p.3.html
j'ai personnelemnt effectué un sample de Vox continental qui fait ressembler tous les autres
simulations de combo, B4 de native y compris à du Bontempi.
Avec 22 Mo ... et encore je pourrai faire aussi bien avec moins!
https://fr.audiofanzine.com/orgue/vox/Continental/forums/t.400977,vox-continental-revival,p.3.html
0
[ Dernière édition du message le 07/06/2010 à 01:13:21 ]
- < Liste des sujets
- Charte