peur

un peu pareil, une longue histoire avec Cubase, sauf qu'à l'époque d'Atari j'avais Notator, pff ça fait un bail ...

"le meilleur logiciel est celui qu'on préfère" c'est pourquoi seul un essai est décisif (mais pas de démo pour Cubase  ) ou alors, on en achète un sur un coup de tête ou par feeling ou par réputation et on s'y met à fond, sans plus se poser de question. Si tu as "envie" de Cubase5 Patrice, vas-y !

j'ai le même mal de chien avec Live, malgré sa légendaire simplicité je ne trouve pas mes repères

j'ai remarqué, sans vouloir généraliser que nous les habitués à une vision linéaire d'une compo préférons ces "magnétophones virtuels" comme l'est Cubase, mais que les nouveaux venus dans le monde de la MAO se retrouvent plus directement avec des logiciels comme Live, peut-être que globalement l'approche de l'informatique (et de la musique) a changé sans que nous nous en soyons aperçu ? et/ou parce que les jeunes n'ont jamais manipulé une bande magnétique ? 

voilà bien pourquoi j'aime bien conseiller energyXT aux débutants, pour se faire la main (logiciel qui est d'ailleurs tout à fait exploitable pour un usage plus régulier), et que le titre de ce sujet n'est pas si ridicule que ça : ici on parle de studios complets avec enregistreurs, consoles, effets, instruments, éditeurs midi et audio ... tout un bazar à maîtriser d'un seul coup, c'est lourd, et dans le cas de Cubase 5 c'est plutôt TRES complet. A force de tout trouver prémâché sur le net, on oublie que la patience, la répétition des gestes, l'expérimentation, ... sont indispensables à une réelle formation à long terme.

PS : ah le TEAC 3440, les têtes usées jusqu'à l'os :)

Mon premier multipistes professionel au Studio était un OTARI 8 pistes avec les simul/synchros manuels et m'avait coûté plus de 10000 euros de l'époque (soit une année de salaire, des années à se serrer la ceinture avec des crédits sur le dos)... alors quand on trouve Cubase trop cher aujourd'hui ????????

Ah d'mon temps mon petit gars ....

º¿º

a l'apparition du midi,je me souvient qi' il  y avait des musicos qui essayaient de connecter les 'dins' de leur chaine 'hifi' sur les out  ou in des claviers .  combien en ont fait grillés ? lol  mais encore aujourd'hui il faut parfois expliquer  la difference entre un fichier midi et de l'audio . tu compare aux voitures? peut etre que l'iformatique musicale c'est pareil . on peut savoir poser les mains sur un volant,  passer des vitesses  sans avoir la moindre idée du pourquoi du comment ca fonctionne.

arf, les vieux qui radotent

Pierre alain SOUDAN : d'accord et pas d'accord :

- d'accord car si on suit ton raisonnement, je trouve que 10000 euros pour Cubase seraient encore bien trop peu vu qu'il remplace un Otari 56432 pistes, la console, les effets, les instruments

- mais mon porte-monnaie n'est pas d'accord quand Steinberg demande 500 euros à un vieil utilisatuer fidèle et lui faisant sans cesse de la pub pour une mise à jour (depuis SX2) alors que la seule fonction que j'attendais étais les pistes "instruments" (pour avoir l'automation contigue avec les pistes midi). Il a préféré les 60 euros de reaper qui satisfait à toutes mes attentes et m'a même offert d'agréables surprises inattendues

merci à tous maintenant à moi de prendre ma décision et de l'assumer je vais sans doute acheter cubase essentail 5 ça me donnera, à moindre coût, une très bonne idée de ce type de logiciel et de tute façon bien plus "pro" et plus complet (sans parler de la créativité) que mon dance ejay avec lequel je me suis pas mal amusé mais arrivant au bout de ses possibilités et de ce que je veux faire.

Vraiment sur ce site vous êtes tous extra rien à dire je garde ce site dans mes favoris car vous êtes des mecs (et peut-être aussi des filles ???) sympa et vous prenez le temps de répondre.

                                                     M         E         R         C         I