Yes ! Enfin un Cubase pour les amateurs !

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 19/02/2004 à 12:09:52

https://fr.audiofanzine.com/news/index,idproduit,35727.html
C'était déjà dispo dans le studio case, pour 100 euros de plus, mais pour celu iqui comme moi n'a que faire des vsti livré dedans c'est ze classe !

Deed

239

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

51 Posté le 20/02/2004 à 15:25:06

Citation : AH BON ? un moteur ça sonne ?
C'est les plugs qui sonnent, pas le moteur ?

je c pas si c de l'ironie mais bon ...
il est évident que le moteur audio du logiciel est important pour avoir un "bon" son
par exemple :
buzz : très mauvais
psycle : bon
renoise : très bon
cubase sx2 : je c pas, mais parait il on voit la différence avec sx1 (maintenant avec le lavage de cerveau généralisé sur cubase g peur qu'on ne puisse être très objectif ! :mdr:

ah ah ah je plaisante bien sur)
le moteur audio c'est la façon dont les calculs d'interpolation sont faits, c'est l'échantillonage, les calculs utilisés pour mixer les pistes audio etc ...

0

Anonyme

521397

52 Posté le 20/02/2004 à 15:25:08

Hop !

0

piaz

1645

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

53 Posté le 20/02/2004 à 15:28:58

Barna

0

Piaz

Mandolman

1347

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

54 Posté le 20/02/2004 à 15:30:57

Qu'est ce que c'est que ces Buzz et Renoise introuvable sur AF ?

Euh, Deed...Vu que tu es "Ti nouveau", va falloir argumenter + car cette histoire de moteur audio, c'est la premiere fois que j'en entends parler
T'aurais un thread explicatif quelque part ?

Et les autres vous etes d'accord avec ça ?? :8O:

0

Bouzouki irlandais, Mandole, Cistre, Mandoline => http://cbom.free.fr

Anonyme

521397

55 Posté le 20/02/2004 à 15:33:13

Hors sujet :

Citation : Vu que tu es "Ti nouveau", va falloir argumenter +

Je vois pas le rapport...

0

Lebenn

7160

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

56 Posté le 20/02/2004 à 15:34:55

Perso j'en sais rien mais par contre dis c'est pas parce qu'il est ti nouveau ici qu'il l'est aussi forcément en MAO....

Hilarion, tu pourras nous tenir au courant STP, mon père est instit, il pourrait avoir envie de mettre ses chers élèves à la MAO... :diable:

Hors sujet : (edit) oups, croisement de post avec barna

0

Lonewolf

42479

Membre d’honneur

Membre depuis 22 ans

57 Posté le 20/02/2004 à 15:37:34

Tiens j'y pense mon pere est dans l'education nationnale aussi maintenant :8O:

...

...

...

...

...

0

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

piaz

1645

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

58 Posté le 20/02/2004 à 15:38:13

Vi, en effet, les moteurs audio (approximation des échatillons et conversions) sont différent d'un séquenceur à un aute, et.. celà change donc le son (ça va de subtil à très marqué).

Pour en avoir la preuve : démo de Tracktion et autre démo de ton choix, importe un fichier .wav similaire dans chacun (ou fait une prise identique) et écoute.

0

Piaz

Mandolman

1347

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

59 Posté le 20/02/2004 à 15:39:50

Bah, si Je le connais pas ce Deed ( c'est peut être Vangelis) mais il a 17 posts au compteur dont la moitié dans ce thread et il me parle d'un moteur dans le sequenceur...

Moi j'étais pas au courant !

Donc, je regarde qui me dit ça. Et je crois pas tout ce qu'on me dit. JE verifie, MOI, monsieur Lefuneste ! ( changer de veste au passage)

La moitié du temps dans AF, les posteurs sont de bonnes fois et possede le matos qu'ils critiquent (en bien ou en mal) mais l'autre moitié critique sans savoir.

Donc.....

Deed, t'es dans quel camp ???

Achille TALON

0

Bouzouki irlandais, Mandole, Cistre, Mandoline => http://cbom.free.fr

Deed

239

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

60 Posté le 20/02/2004 à 15:41:17

Aaaarghh ...
je suis ptet le ptit nouveau mais comme tu vois je connais la vie en dehors de cubase :bravo:

cela dit ya quand même d'autres threads et même des avis sur buzz (http://www.buzzmachines.com) et renoise (https://www.renoise.com) sur AF.

pour résumer (je suis d'humeur généreuse aujourd'hui, et surtout je suis seul au bureau et g pas trop de travail :-)) :
buzz : synthé modulaire, format de plugin propriétaire (bien avant les VST, et oui ...), accepte quand même les VST, séquencer, tracker, gratuit, développement arrêté :-( mais communauté très dynamique
renoise : tracker, accepte les VST, qualité audio très bonne (un excellent sampler en fait), deux versions : gratuite (pas de streaming wav, pas de support ASIO) et payante (49 euros :bravo:

)
psycle : clone de buzz qui a l'ENORME avantage d'être open source, ce qui évitera la catastrophe qui est arrivé à buzz (développement arrêté et format propriétaire des plugins, ce qui empêche d'utiliser les plugs buzz dans d'autre programmes sauf si on paye l'auteur de buzz). Le son est meilleurs que celui de buzz (meilleurs moteur audio donc) mais le développement est très lent et il n'a pas encore toute les fonctionnalités de buzz

0

Deed

239

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

61 Posté le 20/02/2004 à 15:46:21

Citation : Deed, t'es dans quel camp ???

ya des camps sur AF ???
mince c la guerre
bon sans rire comme dit Lebenn c pas paske je poste rarement que je suis pas souvent sur AF et que je raconte n'importe quoi ... sinon t'as entendu parler des leechers ? ben c moi ;-)

Hors sujet : sinon en fait g un autre pseudo sur AF ... mais g que 103 posts avec celui la :oops:

0

Mandolman

1347

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

62 Posté le 20/02/2004 à 15:47:00

Messieurs, nous avons à faire face à une taupe martienne. Il parle Open Source, Leechers...
Pour les multiples newbies de ce forum, il est un danger public.
Je propose qu'on attaque l'Irak !

car ça à l'air excellent ton REnoise, mais ce serait cool + d'avis, non ?

0

Bouzouki irlandais, Mandole, Cistre, Mandoline => http://cbom.free.fr

Deed

239

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

63 Posté le 20/02/2004 à 15:50:46

Mandolman je t'invite à aller la :
https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index,page,34,idtopic,50250,idsearch,0.html
et à lire les petits apartés à partir de cette page :-)

0

Anonyme

521397

64 Posté le 20/02/2004 à 15:52:39

Mandolman>https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index,idtopic,24525,idsearch,594569.html
20 pages sur les moteurs audio des softs. Y'a du à prendre et à laisser, mais y'a des gars qui savent de quoi ils causent...

0

MortaFraiz

6412

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

65 Posté le 20/02/2004 à 15:57:57

Moi qui cherchais un sequenceur legal j crois que j vais le pecho votre cubase s j sais plus qiuoi

0

Deed

239

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

66 Posté le 20/02/2004 à 15:59:46

Intéressant comme post merci lefuneste
j'aimerais faire une remarque :

Citation : - jouer un wave importe sonne pareil partout

je c pas exactement ce que voulait dire gabou (l'auteur de la citation ci-dessus), s'il parle d'échantillons ou de pistes audio, mais s'il parle d'échantillons c précisément sur la lecture d'échantillons que la différence entre séquenceurs (entre samplers plutot en fait dans ce cas précis) est flagrante.
J'avais un lien avec un comparatif entre différents sampleurs (dont renoise) si ça intéresse qqun je peux essayer de le retrouver
pour le reste, comme il est dit dans le post, la qualité audio intrinsèque d'un séquenceur peut largement être retravaillée en utilisant à bon escient de bons fx

0

Anonyme

521397

67 Posté le 20/02/2004 à 16:01:19

Citation : J'avais un lien avec un comparatif entre différents sampleurs (dont renoise) si ça intéresse qqun je peux essayer de le retrouver

oui oui et si tu as un comparatif entre séquenceurs, cartes sons etc je prends ! :pong:

0

Silkwave studio

5072

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

68 Posté le 20/02/2004 à 16:15:08

Citation : Euh, Deed...Vu que tu es "Ti nouveau", va falloir argumenter + car cette histoire de moteur audio, c'est la premiere fois que j'en entends parler
T'aurais un thread explicatif quelque part ?

Hey mandolman , vu que tu est un super ANCIEN avec tes 266 post ! tu connais peut etre la fonction RECHERCHER ?????

Le sujet a deja etait traité plein de fois sur ce forum ! :??:

http://www.kando.fr.st

0

Spotify

Soundcloud

Instagram

Deed

239

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

69 Posté le 20/02/2004 à 16:18:16

Bon en fait j'ai créé un nouveau thread ici :
https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index,idtopic,51343,page,1.html
avec dedans le lien sur le comparatif dont je parlais (on s'éloignait un peu du sujet !)
sinon pour un comparatif entre différents séquenceurs je te conseille d'aller voir sur
http://multiphonie.free.fr
ce site est un mine d'or, et entre autres il y a justement un excellent comparatif entre les différents gros séquenceurs du marché :bravo:

0

Mandolman

1347

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

70 Posté le 20/02/2004 à 16:23:04

Je reviens des liens donnes par cet analphabete de Lefuneste, que je méprise au passage :clin:

En fait GAbou, à raison. C'est de la couille de loup votre histoire de difference audio entre les sequenceurs.
C'est de la methode coué. Je me motive je me motive pour inventer des trucs.
Les explications données par les tenants de la difference, sont aussi efficaces qu'une bouée en plomb lancée à un pinguoin qui se noie sur la banquise.

ça rentre dans la meme veine que ceux qui disent que les étoiles nous influencent à cause d'un horoscope qui a marché. L'horoscope marche ( c'est de la pure psychologie, je vous le fait quand vous voulez), l'astrologie est scientifiquement fausse....

Kando = Je parle pas au vieux, ils sont sourds !