Sujet Yes ! Enfin un Cubase pour les amateurs !
- 126 réponses
- 32 participants
- 6 844 vues
- 1 follower
Afficher le sujet de la discussion
je c pas si c de l'ironie mais bon ...
il est évident que le moteur audio du logiciel est important pour avoir un "bon" son
par exemple :
buzz : très mauvais
psycle : bon
renoise : très bon
cubase sx2 : je c pas, mais parait il on voit la différence avec sx1 (maintenant avec le lavage de cerveau généralisé sur cubase g peur qu'on ne puisse être très objectif !
ah ah ah je plaisante bien sur)
le moteur audio c'est la façon dont les calculs d'interpolation sont faits, c'est l'échantillonage, les calculs utilisés pour mixer les pistes audio etc ...
Deed
239
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Citation : AH BON ? un moteur ça sonne ?
C'est les plugs qui sonnent, pas le moteur ?
je c pas si c de l'ironie mais bon ...
il est évident que le moteur audio du logiciel est important pour avoir un "bon" son
par exemple :
buzz : très mauvais
psycle : bon
renoise : très bon
cubase sx2 : je c pas, mais parait il on voit la différence avec sx1 (maintenant avec le lavage de cerveau généralisé sur cubase g peur qu'on ne puisse être très objectif !
ah ah ah je plaisante bien sur)le moteur audio c'est la façon dont les calculs d'interpolation sont faits, c'est l'échantillonage, les calculs utilisés pour mixer les pistes audio etc ...
Anonyme
521410
piaz
1645
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Barna 
Piaz
Mandolman
1347
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Qu'est ce que c'est que ces Buzz et Renoise introuvable sur AF ?
Euh, Deed...Vu que tu es "Ti nouveau", va falloir argumenter + car cette histoire de moteur audio, c'est la premiere fois que j'en entends parler
T'aurais un thread explicatif quelque part ?
Et les autres vous etes d'accord avec ça ??
Euh, Deed...Vu que tu es "Ti nouveau", va falloir argumenter + car cette histoire de moteur audio, c'est la premiere fois que j'en entends parler
T'aurais un thread explicatif quelque part ?
Et les autres vous etes d'accord avec ça ??
Bouzouki irlandais, Mandole, Cistre, Mandoline => http://cbom.free.fr
Anonyme
521410
Lebenn
7160
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Perso j'en sais rien mais par contre dis c'est pas parce qu'il est ti nouveau ici qu'il l'est aussi forcément en MAO....
Hilarion, tu pourras nous tenir au courant STP, mon père est instit, il pourrait avoir envie de mettre ses chers élèves à la MAO...
Hilarion, tu pourras nous tenir au courant STP, mon père est instit, il pourrait avoir envie de mettre ses chers élèves à la MAO...
Hors sujet : (edit) oups, croisement de post avec barna
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
piaz
1645
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Mandolman
1347
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Deed
239
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Aaaarghh ...
je suis ptet le ptit nouveau mais comme tu vois je connais la vie en dehors de cubase
cela dit ya quand même d'autres threads et même des avis sur buzz (http://www.buzzmachines.com) et renoise (https://www.renoise.com) sur AF.
pour résumer (je suis d'humeur généreuse aujourd'hui, et surtout je suis seul au bureau et g pas trop de travail :-)) :
buzz : synthé modulaire, format de plugin propriétaire (bien avant les VST, et oui ...), accepte quand même les VST, séquencer, tracker, gratuit, développement arrêté :-( mais communauté très dynamique
renoise : tracker, accepte les VST, qualité audio très bonne (un excellent sampler en fait), deux versions : gratuite (pas de streaming wav, pas de support ASIO) et payante (49 euros )
psycle : clone de buzz qui a l'ENORME avantage d'être open source, ce qui évitera la catastrophe qui est arrivé à buzz (développement arrêté et format propriétaire des plugins, ce qui empêche d'utiliser les plugs buzz dans d'autre programmes sauf si on paye l'auteur de buzz). Le son est meilleurs que celui de buzz (meilleurs moteur audio donc) mais le développement est très lent et il n'a pas encore toute les fonctionnalités de buzz
je suis ptet le ptit nouveau mais comme tu vois je connais la vie en dehors de cubase
cela dit ya quand même d'autres threads et même des avis sur buzz (http://www.buzzmachines.com) et renoise (https://www.renoise.com) sur AF.
pour résumer (je suis d'humeur généreuse aujourd'hui, et surtout je suis seul au bureau et g pas trop de travail :-)) :
buzz : synthé modulaire, format de plugin propriétaire (bien avant les VST, et oui ...), accepte quand même les VST, séquencer, tracker, gratuit, développement arrêté :-( mais communauté très dynamique
renoise : tracker, accepte les VST, qualité audio très bonne (un excellent sampler en fait), deux versions : gratuite (pas de streaming wav, pas de support ASIO) et payante (49 euros
)psycle : clone de buzz qui a l'ENORME avantage d'être open source, ce qui évitera la catastrophe qui est arrivé à buzz (développement arrêté et format propriétaire des plugins, ce qui empêche d'utiliser les plugs buzz dans d'autre programmes sauf si on paye l'auteur de buzz). Le son est meilleurs que celui de buzz (meilleurs moteur audio donc) mais le développement est très lent et il n'a pas encore toute les fonctionnalités de buzz
- < Liste des sujets
- Charte