Sujet Routing instrument vst vers piste audio ( enregistrement live de manipulations sur inst vst )
- 83 réponses
- 16 participants
- 7 161 vues
- 7 followers
Sebdaflou
je souhaite manipuler reaktor en temps réel dans cubase sx2 en enregistrant directement sur une piste audio.Je sais deja qu'on peut le faire en midi ou en enregistrant des automations.Je voudrais donc router les sorties de reaktor directement dans une piste audio de cubase. est-il possible d'effectuer un routing interne ?
Pour l'instant, on ne peut que router des entrées et sorties physiques ce qui m'oblige a faire cette manip' en faisant le cablage en vrai pas en virtuel.
En gros , y-a-t-il des VRAIS bus virtuels ?
merci pour votre aide
KaeRZed
Donc je n'ai pas de solution à ton problème.. Sorry...
lohworm
Citation : esperons que cubase 4 comble cette lacunne impardonnable.
Oui, avec le free routing (mais pas dans Cubase Studio 4 a priori) :
tu routes la sortie audio du VSTi dans un Group
tu utilises ce Group comme Input d'une piste audio que tu mets en enregistrement,...et tu enregistres
et on peut même le faire en temps réel
Anonyme
Citation : tu routes la sortie audio du VSTi dans un Group
tu utilises ce Group comme Input d'une piste audio que tu mets en enregistrement,...et tu enregistres
sinon
Citation : et on peut même le faire en temps réel
je vois pas trop ce que tu veux dire ?? en faisant comme ca on est oblige de se taper tout le morceau pour enregistrer toute la piste donc c est bien du temps reel et on a pas trop le choix non? mais peut etre que je suis a cote de la plaque:brouillardepais:
lohworm
- ou tu joues en midi comme avant, et ensuite tu utilises ce routing après avoir enregistré ta partie pour faire une sorte de bounce (ou de freeze) en plus pratique
- ou tu utlises ce routing pour pouvoir enregistrer directement en audio ton VSTi comme si c'était un synthé externe que tu enregistrerais donc en audio, avec la possibilité d'enregistrer ou pas les infos MIDI si tu utilises un clavier maitre
KaeRZed
lohworm
Citation : Finalement, peut-être qu'il vaut le coup, ce Cubase4...
j'ai l'impression que c'est un peu tout ou rien :
- ou tout se passe bien, nickel, et même les bugs residuels (hotfix pour janvier ?) ne sont pas bloquants selon l'usage qu'on en a
- ou c'est un cauchemar (rien ne marche, plantages,...)
en ce qui me concerne, je suis plutot dans la version idyllique (sauf pour mon fader de mon faderport)
Mais j'avais démarré l'album de mon groupe sous SX3 donc, par prudence, je l'ai fini sous SX3...
De sorte que jusqu'à présent je n'ai fait que bidouiller avec C4 sans entrer dans un processus de grosse prod...
Anonyme
Hors sujet : ouaip moi aussi je reste sous sx3....pas le budget pour ca et pour ce que je fait en ce moment ca me suffit tres largement..on verra quand je monterai mon nouveau PC au printemps prochain
++
katentu
Anonyme
Enfin bon, dès que protools sera vraiment au point niveau midi (ex: drum map) je lache steinberg..
lohworm
Citation : L'export type tape it semble difficile a mettre en oeuvre sauf a mettre un click sur chaque piste pour resynchroniser toutes les prises
pourquoi ne pas démarrer au début du morceau, plus simplement, et ensuite élaguer les silences ?
- < Liste des sujets
- Charte