Steinberg Cubase = grosse merde
- 102 réponses
- 30 participants
- 6 119 vues
- 28 followers
Mister H-Pi
Et bien figurez vous que ce n'est pas le cas, et je recommande donc vivement d'opter plutôt pour Sonar 4, qui est moins cher et mieux pensé.
Au support technique de Steinberg, il faut montrer patte blanche pour espérer avoir une réponse.
numéro de série (ca c'est légitime), mais aussi en plus de la carte de "registration", une copie de la facture,.... et pourquoi une photocopie de son livret de famille, carnet de santé et dernier diplome et login sur AF....
Une fois l'étape franchie, quand on attaque des domaines bien précis, les reponses sont assez navrantes...,
J'ai aussi trouvé les solutions auxquelles ils n'avaient pas toujours de réponse.... (BRAVO!!!)
quand on leur parle de fonctionnalités qui existent sur d'autres logiciels mais pas le leur... silence radio....
et j'en passe..
bref, j'étais un inconditionnel de Cubase, jusqu'a présent.. mais la aujourd'hui, ils m'ont sacrément p*t** les c***lles.
un exemple :
je fais du son pour des jeux sur portable et je cherche à faire des midis les + petits possibles :
Cubase... : il te fait un gros paté avec plein de controleur, et des vélocités pour les note off. (supeeeeeeeeeeeer)
Sonar.... : les vélocités pour les note off, on s'en fout (et il a raison), il te les vire... et en plus à l'édition d'un midi 0, c'est bien plus ergonomique
Grosso modo, on peut dire que Steinberg s'assoit sur une réputation, figée..... et commence à dater.
alors que Sonar a un service clientèle à l'écoute des professionnels
Bref.... devant la vitrine.... n'hésitez plus..
luciolis
sophy_b
Citation : À combien ? 3-4€ ?
Aïe tu me fais mal là, la côte est encore à 170 €
luciolis
sophy_b
téé zut, ca baisse
Goum Le Chat
luciolis
Burnie
Citation : Moi je me suis arrêté à Cubase VST 5.1 , la meilleure version de cubase selon moi
Préférer Cubase 5, je veux bien, mais ça suppose de pas écouter le son qui en sort, car le moteur audio est vraiment différent, et le Cubase 5, et bien c'était son point faible, la qualité sonore : manque de corps, de matière. Il suffit d'ouvrir un fichier audio dans Cubase et le même dans Sound Forge par exemple, et y a pas photo... D'autre part, côté ergonomie, si tu as appris avec Cubase 5, évidemment, t'es habitué, mais sinon, bonjour l'engin !
Studio Virtuel, jeune forum MAO, ici : https://studiovirtuel.forumactif.com/
Le Maestro Concert Grand, le Blanchet 1720 : http://sonimusicae.free.fr/
sophy_b
Tiens ils sont cher chez Thomman : Cubase SX3 à 699 €...
sophy_b
Comme quoi chez Steinberg il font pas trop dans l'ergonomie, mais au niveau de la programmation pure sur des plateformes windows, ils assurent..
MdK
Citation : le moteur audio est vraiment différent, et le Cubase 5, et bien c'était son point faible
vivi je confirme, le rendu audio etait de pietre qualité.
si on a un petit budget, autant prendre un cubase SE.
luciolis
Kamele0n
Cubase SE est plus puissant. Jette un oeil ici : https://www.steinberg.fr/products/comparatif_le_se_sl3_sx3.pdf
Mister H-Pi
Citation : Mais personnellement pour faire un midi file j'irai pas chercher Cubase SX 3
c'est pas non plus juste pour faire du midi, je fais aussi des trailers, ou du sound design plus costaud... donc les effets vst, les vst-i etc.. ca sert. Mais bon.. dans ma tête, avant de fusionner avec nuendo et donc d'être parfait pour l'audio, cubase c'était soit disant : king of the Midi.....
et ben non.... c'est pas vrai

Ca marche, mais c'est un peu comme si t'avais à appuyer sur 10 boutons pour allumer ta téloche.
sophy_b
slyooney
Citation : Ca marche, mais c'est un peu comme si t'avais à appuyer sur 10 boutons pour allumer ta téloche.
vi, vi... ya du vrai...
Hors sujet : Puis sonar, c'est pas si mal que ça... Number one aux States quand meme dans la catégorie seq audio/midi.... puis les dernieres évolutions sont vraiment sympa...
PAr contre, le fait qu'ils s'obstinnent à utiliser le Kernell audio et les DXi.... je comprends po... PAr contre, de là à dire que cub c'est de la merde... y a un pas que je ne franchirai pas, en ce qui me concerne... Chacun voit midi à sa porte*
* jamais cette expression n'a pris plus de sens que là tout de suite, la
___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic
Mister H-Pi
Hors sujet : Colère... les enfants.... je suis colère... ;)
Ah lala.... si je pouvais prendre des vacances dans le Midi
Etienne G
Citation : Number one aux States
ça c'est un signe!!!
flagg
sont avec Protools LE ;) , d'ailleurs la plupart n'aiment pas vraiment , mais c'est juste pour une question de compatibilité ... autrement l'autre Pro DAW qui a vraiment la cote ( en dehors de Protools HD bien sur ... ) c'est Nuendo . tres tres convoiter ! donc ça change un peu de PT ! autrement pour les homes studistes c'est SX ;)
slyooney
Hors sujet : J'ai pas envie de polémiquer...
L'expression Number one aux states, c'était de l'humour
puis Sonar, Numéro 1 aux US dans sa catégorie... Il s'agit des ventes et jusqu'à preuve du contraire, plus un soft est vendu, plus il est utilisé, c'est tout ce que je voulais dire... Autrement dit : Sonar ne doit pas etre si mauvais que ça.
Enfin , parler de Nuendo... Ok mais tu parles de softs craqués j'imagine, là... puis le moteur midi est différent de cubase ??? Il me semble pas . Donc, ton post n'a rien à voir avec la choucroute...
Moralité : mets des balises HS...
___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic
MKNSHN
Bon allez, moi j'vais aller me faire un petit thread sur le cable midi que je viens d'acheter et que je ne trouve pas joli.. Bonne continuation
Romin3t
Citation :
vivi je confirme, le rendu audio etait de pietre qualité.
si on a un petit budget, autant prendre un cubase SE."
Euh le rendu audio est peut être de "piètre" qualité, et encore, personnellement ça me va très bien et n'oubliez pas que c'est pas en ayant un meilleur moteur audio que votre musique deviendra un chef d'oeuvre d'un coup...
Mister H-Pi
Citation : Et bien, ça fais plaisir de recevoir une trentaine de mail, pour apprendre qu'un Afiens a acheté un soft qui ne correspond pas a ce qu'il fait... et en plus a 900 euros
Désabonne toi du forum, ou apprends à gérer tes mails ;)
MKNSHN
Hors sujet : Citation : Désabonne toi du forum, ou apprends à gérer tes mails
Ba non, parce que à part le tiens, en general la plupart des sujet sont interressants, on a toujours quelques choses a apprendre d'un thread à l'autre ... Comme par exemple, apprendre a choisir un soft par rapport a l'utilisation que l'on souhaite en faire... Pour ne pas avoir des sujets du genre " Steinberg Cubase = grosse merde ".
dsturb
J'espere juste que ce genre de threads n'influence pas trop les futurs acheteurs qui le lisent...
Mister H-Pi
de dire que :
- l'ergonomie de Cubase n' est pas toujours bien pensée,
- 'en regardant dans les détails, on se rend compte que le moteur midi n'est pas optimisé.
(j'ai donné un exemple, mais il y en a d'autres)
- leur support technique n'est pas toujours à la hauteur.
- un autre logiciel (moins cher) fait ca mieux et d'ailleurs les professionnels américains et canadiens ne s'y sont pas trompés. (Sonar)
bon après ok, j'ai un peu abusé pour le titre, mais j'étais énervé après le soft, et le support technique, parce que ca saoule toujours quand tu fais confiance à un soft depuis 5 ans tu te rends compte qu'en regardant en détail, c'est pas le meilleur....
voila, compris?
mais il fait pleins de choses bien et utile... quand meme
Hors sujet :
Alex, je te conseille donc d' apprendre à te servir de ton logiciel de messagerie
parce que les messages inintéressants sont légions sur AF, et pas que les miens
c'est une honte d'acheter un soft, de nos jours ?
- < Liste des sujets
- Charte

