Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur généraliste
Steinberg Cubase SX 3
Steinberg Cubase SX 3
(29)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Tutoriels
Où acheter Cubase SX 3 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 35,00 €

Cubase ou logic ?

  • 58 réponses
  • 19 participants
  • 2 718 vues
  • 17 followers
Sujet de la discussion Cubase ou logic ?
Jaimerai savoir le quelle des 2 est le mieu ( faire un max de triture son et qualité son )je fai acid techno minimal trance un
peut de tou
Ding dong
2
Cubase. heu, non, logic. quoique, logic...non, cubase. je pense. mais je connais pas logic.
3
Heu reason 4 ??? :bravo:

www.studiozone.fr


4
Reveillez-vous. Le top pour PC, c'est Sonar.
5
Quoique pour faire de l'acid/trance/machin je sais pas.
Ce qui est sur, c'est que pour faire de la musique, c'est Sonar le mieux. :-)
6
Yo !!

Sonar ?

J'ai regardé (vite fait, daccord...) ça ressemble vachement à Cubase quand même (ou inversement, c'est pas grave...).

Qu'a t'il de mieux Sonar ?

Le moteur audio ?
L'ergonomie ?

Merci de vos lumieres...


Mon préféré, c'était Notator, sous Atari...Serieux... :clin:

"Heuuuu..... Non rien !"

Dalaï Lama

7
A tous les niveaux, Sonar est bcp mieux concu, avec tous les avantages que ca apporte.

Cubase reste supérieur dans la compatibilité VST(i) et (encore maintenant?) l'édition MIDI.
8
Bonjour,

en même temps s'il demande entre cubase et logic, c'est qu'il doit être sous mac...


Pour ma part entre les 2 ce serait logic, quelque soit le style... Logic 8 a un meilleurs rapport qualité & Quantité prix (plein de sons et d'effets et d'instrus pour le prix). Tout est compris dans logic studio avec des instrument synthétiques divers (synthèse anlo, substractive, diverse, modélisation physique, sampling...)

IL est une référence et à mon gout avec la version 8 il devient beacoup plus simple que cubase (j'aurais pas dis ca avant mais maintenant...).


Après faut tester chez des gens qu'il l'on avant de se décider. C'est nu investissement financier et temporel important, surtout que tu n'as pas l'air de connaitre grand chose (pê que je me trompe).

Après pour certains styles ableton live peut être interessant (autre philosophie). un démo est dispo...

 Les Grandes Oreilles / Site perso (photo/musique)

9
Evidemment il faut essayer les demos des soft, ecouter les avis des pros.

Apres le choix depend aussi de tes connaissanes en musique, en MIDI...
Démarrer avec des softs comme Cubase, Logic, ca peut etre carrement
frustrant et te pousser a arreter la musique, tellement ca risque de te
paraitre compliqué. Dans ce cas, il parait effectivement que Ableton Live!
est assez intuitif...
10
Moi je maintiens reason pour faire de la trance, bien que mon cousin en fasse sous cubase 4 , si tu vexu écouter ce qu'il fait avec cubase, un virus et stylus RMX c'est ici

www.studiozone.fr


11
Jai 2 son a vous faire ecouter
le genre de son ke je veu faire voici le lien
http://www.electrypnose.ch/MusicDownload.aspx alors ces la

400 flight cancelled v.1.1- feat karash

et la 310 don't nerolize me et dite moi si logic ou cubase sonar et co
quelle logiciel et le plus adapter pour fair du son comme les 2 son que je vous est filer

ps/ ya sa ossi
http://fr.youtube.com/watch?v=Rot8AYUn9sU
Ding dong
12
Je suis fan de se genre de son bien mental mental
ces lun des groupe ke je prefer
Ding dong
13
Trop fort le clip youtube
je savais meme pas que ce genre de musique existait

il va te falloir investir dans des Sound Destructors. :-)
OhmForce Ohmicide, Dblue Glitch...
14

Avant j'étais prétentieux, maintenant je suis parfait.

SoundCloud | Stompin at decca |  I can't give you anything but love

15
Dit moi tout je tecoute dit moi des nom de plugin pour sa
je tecoute
Ding dong
16
Cest de l'idm fusioner avec du glitch
Ding dong
17
IDM ?
18
Renseigne tu vera tape autechre ou reber joni sur youtube
Ding dong
19
J'ai eu les 2 à un moment donné : Logic et Cubase.
Et bien je suis revenu à Cubase au bout d'un an d'énervements sur "Logic" tant sa "logique" est plutot celle de programmeurs, que celle du musicien dans Cubase.

Dnas Logic rien que les manips dans la fenetre Arrange déconcentrent, simplement à cause du type de manipulation clavier-souris, des trucs qui se sélectionnent de la mauvaise manière etc.
Ensuite dans l'édition partition, c'est pareil, faut d'abord jouer avec des tas de presets d'affichages qu'il faut avoir prédéfinis à l'avance.
Ensuite il manque énormément de possibilités et de finesses dans Logic, qui ont toujours été d'origine dans Cubase.
( Sauf Cubase SX1 et SX2 qui ont été les versions les plus minables tous softs confondus. Mais cela a été réparé avec Cubase SX3)


Si vous voulez vous prendre la tête, prenez Logic.
Si vous voulez faire de la musique, prenez Cubase.

Bon ca c'était entre Logic et Cubase, pour le AUDIO + MIDI + VSTi + Score.
Ensuite si l'on veut faire simplement de l'audio pur la je ne connais pas Reason ni Orulex.

Turangalîla Symphonie d'Olivier Messiaen, version Cubase : http://www.cslevine.com/2012/Turangalila.htm

utilisant Synful Orchestra, Pianoteq, Wivi Band, et Kontakt 2

20

Citation : Ensuite si l'on veut faire simplement de
l'audio pur la je ne connais pas Reason ni Orulex.

Je connais pas Orulex non plus, mais pour Reason, vu qu'il ne fait pas d'audio, ça va être quelque peu compliqué...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

21
Logique de programmeur ? Je ne connais pas Logic, mais c'est un
truc qui m'interpelle, ca. Du temps du full-hardware, on avait des
limitations fortes. C'est le prix du matos qui fixaient plus ou moins
les regles, et tout n'etait pas possible en electronique.

Maintenant que tout est virtualisé, les limites ont sauté. C'est donc
normal que mes methodes de travail a l'ancienne sautent aussi, non ?

L'exemple le plus evident, c'est l'utilisation des bus. Pourquoi
on devrait mettre les effets sur un bus ? Alors qu'il est bien plus
logique de les utiliser en insert. Le seul avantage du bus est d'appliquer
le meme effet (dosé differement) a plusieur pistes. Mais... Appliquer
la MEME reverb a 2 pistes est une idée erronée. Meme si deux instrus
jouent dans la meme pieces, ils auront une reverb differente (predelay...).
Je ne vois plus l'interet de mettre les reverbs (et autres FX sur un bus),
si ce n'est pour soulager le CPU.

Je me dis que peut etre les logiques de programmeurs sont meilleures que
celles des musiciens. Apres tout, l'informatique (et la programmation) est
quand meme LA science de la logique.

C'est bon je me suis calmé. :-)
22
Je pense que ce qu'a voulu dire Cslevine par "Logique de programmeurs" c'est surtout que le Logic dispose d'une ergonomie qui est loin d'être des plus simples ou logique à contrario de Cubase qui me semble à moi aussi beaucoup plus facile d'accès.
J'ai passé un peu de temps sur Logic à une époque où je ne bossais pas sous Cubase, et franchement, j'ai perdu un temps fou avec lui là où tout me semblais logique et facile sous Cubase.

Le problème est que dans ce domaine, on ne peut que très rarement compter sur l'objectivité des utilisateurs de l'un ou l'autre des deux softs puisque chacun prêche pour sa paroisse.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

23
Salut,
alors soyons objectif ,et pas plus avancé pour autant :) ...:clin: Logic,Cubase,Samplitude....(meme Reaper :| )+j'en oublie :| etc.... sont des bons Sequencer et c'est comme pour tout c'est une histoire de gouts.
AVE et @+
24
Moi, je suis résté sous cubase car j'ai commencé dessus sur ATARI en 1991 !!!
Alors j'ai du mal, justement pour le séquencer, à passer à autre chose tellement j'ai gardé des automatismes...
Tout est affaire d'habitudes en fait.
Je pense qu'on reste vite attaché au premier produit qu'on à non pas utilisé, mais maitrisé...
25
Salut,
fixl "j'ai gardé des automatismes...
Tout est affaire d'habitudes en fait."
c'est tres vrai :bravo: mais faut pas croire ca va vite quand on change de soft.Au debut c'est particulierement déroutant etc mais apres quand on aprivoise le remplacant on se prend au jeu on découvre d'autre choses et c'est là qu'on peut éventuellement etre objectif (mais que pour sa paroisse toujours :oo: :clin: )