< Retour vers Steinberg Cubase SX 3

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/44

Steinberg Cubase SX 3

Séquenceur généraliste de la marque Steinberg appartenant à la série Cubase SX

Remplacé par Steinberg Cubase Pro 10.5.

29 avis

Aucune annonce
Argus 35,00 €

Présentation du produit Présentation

Avis 29 29

Comparateur de prix

Petites annonces

Forums 1 753 1,8k

Actu 6 6

Tutoriels 11 11

automation

64 réponses
15 participants
7 524 vues
12 followers

Benoit//

504

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 08/05/2008 à 15:05:50

Comment baisser Toutes les pistes audio/FX/automation en un seul coup ??

urgent, merci d'avance !!

je suis en pleins mix chez mon inge son...

http://www.myspace.com/tamtrum

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

3670

61 Posté le 10/05/2008 à 21:14:08

Mouai ..ce que j y comprend c est que le mastering sera fait aux plug-ins
...ca peut etre bien aussi mais bon ..ca depend des styles etc etc etc

sinon bravo encore et bon courage pour la suite

Benoit//

504

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

62 Posté le 11/05/2008 à 03:24:42

Citation : Mouai ..ce que j y comprend c est que le mastering sera fait aux plug-ins
...ca peut etre bien aussi mais bon ..ca depend des styles etc etc etc

sinon bravo encore et bon courage pour la suite

heu, ben le nouveau stud à qui j'ai demandé, m'a dit:

-13 DBFS et - 6 en peak !!

non non non, je ne vexu pas de plugs !!

donc j'ai posé la question au stud concernant mon - 3 dbfs en peak...

merci les gars !!
j'en apprends beaucoup sur ce forum, rienqu'en lisant aussi !!

http://www.myspace.com/tamtrum

Anonyme

3670

63 Posté le 11/05/2008 à 08:26:02

Citation : -13 DBFS et - 6 en peak

voila !! ca etre bonne nouvelle :mrg:

et meme chose pour tes sons que tu retraites ou enregistre ..un preamp c est analo donc son 0 dB est a -14 si tu enregistres au dessus ( en rMS ) c est que la saturation est interressante par cette boite et pour ce son

a - 13 ou -14 t es sur de pas te casser le c*l pour rien :boire:

ymersion

2238

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

64 Posté le 13/05/2008 à 22:17:43

-Je suis aussi partisant de ne jamais touché(il existe des exceptions biensur)le MASTER et cela je l'es appris en école de son ;)

-baisser le MASTER pour régler le problème est envisageable car ca marchera mais ça reste une solution désastreuse si je puis me permettre.C'est pour les cas extrême(en live surtout)mais pour un mix qui bien souvent va servir à faire écouter le morceaux à la terre entière c'est un peu noooob.

-j'utilise le plugins multimeter de Roger nichols qui me permet d'avoir une mesure précise de mes signaux et cela avec plusieurs échelle possible ;)

-J'avais déjà lu l'article de studiolair qui stipule de ne pas tapper au dessus de -12DbFS si l'on souhaite se faire masterisé après.Donc pour un taff de mastering à la maison je dirais que tapper à -6dbFS est pas mal.Ca laisse quand même 6dbFS de dynamique pour le mastering at home c'est pas mal quand même.

Hors sujet : Petit message perso, dommage que studiolair n'a jamais su répondre à une de mes questions très technique en la matière, je pense avoir decouvert un paradoxe sémantique inérant à l'audio mais cela est une autre histoire...

Ymersion (SoundCloud Profil)