Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Steinberg Cubase SX 3
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Steinberg Cubase SX 3
Photos
1/44
Steinberg Cubase SX 3

Séquenceur généraliste de la marque Steinberg appartenant à la série Cubase SX

Remplacé par Steinberg Cubase Pro 10.5.

29 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 29 29
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 1 749 1,7k
Actu 6 6
Tutoriels 11 11

Sujet SX3 est là!

  • 140 réponses
  • 47 participants
  • 10 178 vues
  • 0 follower
Sujet de la discussion SX3 est là!
www.steinberg.net
Afficher le sujet de la discussion
31
Beh le jour ou steinberg lancera une offre commerciale de "location" de son soft à la façon de samplitude... ils auront fait un grand pas à mon avis :bravo2:

aussi bien pour eux, que pour leurs clients réguliers, que vis à vis d'utilisaturs ... moins réguliers ;)

32
Lu dans la news de Los Teignos :

Citation : Fonction Freeze revue et corrigée : elle peut être désormais appliquée aux pistes audio et aux effets d'insert et se montre plus rapide.



Heu..ok pour le MIDI, mais le freeze pour l'audio, c'est quoi la différence avec un bounce? :?!:
33
Aucune, c'est pour ça qu'ils ont attendu la version SX3

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

34
:!: décidément, on passe plus de temps à upgrader ses logiciels qu'a faire de la musique...
...oui bon c'est vrai qu'on passe aussi beaucoup de temps à en parler sur AF!!!!......
Le doute est la seule certitude permise... gloire à satan
35

Citation : Heu..ok pour le MIDI, mais le freeze pour l'audio, c'est quoi la différence avec un bounce?



à moins que je ne me trompe :
si tu fais un bounce, tu ne peux plus modifier tes effets puisqu'ils sont intégrés à la piste finale.
avec le freeze, tu peux modifier les effets qui sont toujours présents en "defreezant" (ça existe ? :?!: ) la piste et en la "refreezant" par après. C'est surement plus ergonomique et rapide.
Changez d'air et surfez sur http://www.olivierf.com
36
Faut juste savoir qu'à mon avis, tu as un plan de developpement chez steinberg
qui est fait...

Et qu'ils ont déja prévu les évolutions pour à mon avis, 1 ou 2 versions si ce n'est plus
à venir..


Finalement... si ils mettaient tous dans un seul logiciel, ca ferait vendre une fois le bazar
et puis apres... pendant 2 ans, tu fais plus rien..

Alors que la, tous les 6 mois, ils peuvent faire parler d'eux d'un point de vue marketing,
les gens sont toujours à l'écoute.. et ainsi, ils gagnent ou espèrent gagner de nouveaux
clients...

Evidemment, pas mal de possesseurs feront l'upgrade... mais aussi, pas mal de gens
vont peut-etre hésiter..

Prend l'exemple d'un mec qu'à une version de 3/4 ans... de cubase ou autre logiciel..

Il doit se mettre à jour et donc acheter un nouveau logiciel.. et beh, il va comparer ce
qui se fait sur le marché... d'ou cette politique marketing de steinberg, à mon humble avis.

Maintenant, quand t'achetes une voiture, tu l'as change pas tous les mois pour la plupart
des gens mais plutot tous les 3/4 ans, voir bcp plus.. suivant tes habitudes...

Le cycle de remplacement est plus court pour le logiciel.. mais c'est le même esprit
qui prédomine...


Ce qu'il est dommage, c'est que pour le prix du logiciel, on n'est pas le droit à un Upgrade
GRATUIT lors du prochain upgrade... (alors que la, t'as que les mises à jour qui sont
gratos...)

Ca eviterait de remettre la main à la poche trop souvent ..


THe Monz, Toulouse
37
Y aura peut-etre une version Cubase SX 3 SL ou SE prochainement.. qui sait ?


THe Monz, Toulouse
38

Citation : en meme temps une grande majorité des utilisateur amateurs de cubase utilise tout juste 30% des fontionnalité du logiciel...alors quel interet d'upgrader ?

Parceque ce sont justement sur ces 30% de fonctionnalités que l'upgrade devient intéressant : ce n'est pas parce que je n'utilise pas le time stretching et les 12 soreties 5.1 de SX2 que je ne m'intéresse pas à la nouvelle fonction d'arrangement par pattern que nous promet SX3.

Citation : donc je garde mon SX1 made in "la mule" et je n'acheterai pas le SL2 comme le prevoyait mon budget de ce mois

Moi j'ai fait le pas dès la sortie de SL2, et je ne regrette pas du tout. Il est pas buggé, fonctionne très bien.
Je trouve juste dommage que SL3 ne sorte pas en même temps que SX3, sinon je ferais l'upgrade. Cela dit, je vais quand même me tâter pour passer à SX3, notamment pour l'édition de partition qui est quand même très très limitée sur SL.


39
Ben moi j'ai SL 2 que j'ai upgradé de SL1, franchement pour avoir une édition plus développée je préfèrerais passer vers un logiciel spécialisé pour cela que de passer à SX3 !
Faites le calcul au niveau de l'achat et des upgrades sur SL2 et SX3 ben tu peux te payer un super logiciel pro d'édition de partition !

“(...) Mais quand on est adulte, on tue l'enfant qui est en nous.” Mamoru Oshii

"Moi j'suis pas un bourreau, alors il s'occupe de ma musique et moi de ma vie d'adulte" DarXyde

40
Au prix d'un SL, tu peux déjà te chopper un excellent éditeur de partitions :|

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/