SX3 est là!
- 140 réponses
- 47 participants
- 10 316 vues
- 0 follower
Afficher le sujet de la discussion
Shamk
6590
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
The Monz
846
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Romjé
1999
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Spawn-X
21538
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
Spawn-X
21538
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
Romjé
1999
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Diversgens
110
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Je suis "malheureusement" d'accord avec Romjé, les fréquences de sorties des updates de Cubase sont purement marketing (sx3 pour faire contrepoids à sonar4), les développements partent dans tous les sens (par ex: Audio Warp, Freeze, Piste Play Order essentiellement pour la communauté VST-i, samples, loops etc et le retour des "mixermaps" et intégration Yamaha pour les utilisateurs de hardware; deux monde souvent très éloignés en terme de moyens et d'aspirations musicales) donc quelques fonctions qui permettent un grand écart commercial alors que des éléments essentiels (pour moi, je précise) comme la possibilité de changer l'ordre des plugins sont sûrement programmés pour me faire justifier l'achat d'un futur update sx4.
De plus, et je trouve cela choquant, la mise à jour de sx1 et sx2 vers sx3 semble au même prix (149€ + frais de port )
Les personnes qui ont payé, pour un produit qui n'est vraiment stable et globalement débuggé que depuis quelques mois, pour retrouver des fonctions perdues depuis vst5, sont pour steinberg de bons cochons payeurs (rappel par exemple la gestion du pan dans la generic remote n'est réapparue que depuis la version 2.2 en date du 14/05/2004).
C'est sûr je suis libre de ne pas acheter cet update si cela ne me convient pas, et c'est justement là qu'en tant que client je me sens floué,j'ai envie de ce sx3 mais pourquoi payer encore pour 7-8 "nouveautés" dont je ne sais pas (par expérience) si elle sont débuggées, ni quand elle le seront et qui risquent de le l'être qu'à la veille d'un nouvel update ....
J'avoue qu'au moment, où sont apparues des rumeurs sur ce sx3 j'ai espéré un sx2.5, peut-être avec moins de nouveautés, mais qui m'aurait donné l'impression que Steinberg avait davantage de considération pour les musiciens que sont ses clients plutôt qu'un sx3 qui me fait me sentir plus comme un client captif qu'un musicien hobbyist désireux de créer quelques morceaux sympas .....
Mes 2 centimes d'euros (avant qu'ils ne disparaissent
)
PS: un peu long et confus comme message, mais depuis hier soir je suis un peu deg' par la politique commerciale de Steinberg
De plus, et je trouve cela choquant, la mise à jour de sx1 et sx2 vers sx3 semble au même prix (149€ + frais de port )
Les personnes qui ont payé, pour un produit qui n'est vraiment stable et globalement débuggé que depuis quelques mois, pour retrouver des fonctions perdues depuis vst5, sont pour steinberg de bons cochons payeurs (rappel par exemple la gestion du pan dans la generic remote n'est réapparue que depuis la version 2.2 en date du 14/05/2004).
C'est sûr je suis libre de ne pas acheter cet update si cela ne me convient pas, et c'est justement là qu'en tant que client je me sens floué,j'ai envie de ce sx3 mais pourquoi payer encore pour 7-8 "nouveautés" dont je ne sais pas (par expérience) si elle sont débuggées, ni quand elle le seront et qui risquent de le l'être qu'à la veille d'un nouvel update ....
J'avoue qu'au moment, où sont apparues des rumeurs sur ce sx3 j'ai espéré un sx2.5, peut-être avec moins de nouveautés, mais qui m'aurait donné l'impression que Steinberg avait davantage de considération pour les musiciens que sont ses clients plutôt qu'un sx3 qui me fait me sentir plus comme un client captif qu'un musicien hobbyist désireux de créer quelques morceaux sympas .....
Mes 2 centimes d'euros (avant qu'ils ne disparaissent
) PS: un peu long et confus comme message, mais depuis hier soir je suis un peu deg' par la politique commerciale de Steinberg
bluedid29
1038
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Si j'ai bien tout compris 
Cubase Sx3 veut se rapprocher de Live 4
Sonar 3 de Sx
Live 4 d'un gros séquenceur
etc etc etc
Bref, pas facile de s'y retrouver mais une chose est sure, c'est que la pluspart des musiciens n'ont vraiment pas un porte monnaie extensible. La mise à jour d'un logiciel est une bonne chose (cela prouve en quelque sorte le suivi sérieux d'un produit) mais pour un prix raisonnable hors 128 euros me parait vraiment excessif pour une mise à jour (pas pour le pro bien sur
)
Quand au bogues, ils existent dans tous les lociciels....
Pensez à tous et à toutes !
Cubase Sx3 veut se rapprocher de Live 4
Sonar 3 de Sx
Live 4 d'un gros séquenceur
etc etc etcBref, pas facile de s'y retrouver mais une chose est sure, c'est que la pluspart des musiciens n'ont vraiment pas un porte monnaie extensible. La mise à jour d'un logiciel est une bonne chose (cela prouve en quelque sorte le suivi sérieux d'un produit) mais pour un prix raisonnable hors 128 euros me parait vraiment excessif pour une mise à jour (pas pour le pro bien sur
)Quand au bogues, ils existent dans tous les lociciels....
Pensez à tous et à toutes !
Vive le partage et la tolérance...
Linux - Midjay plus - Motif 7 - Pa50 - Triton
Projet Xion
2693
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Depuis le début de la serie SX, Steinberg semble adopter toujours la même stratégie:
Il a fallu attendre la version 1.06 pour que Cubase SX 1 soit débugué (soit plus d'un an après sa sortie).
Même chose pour SX2 puisque ce n'est que depuis la version 2.2 que le séquenceur fonctionne bien.
Bref inutile de se précipiter sur Cubase SX3 qui risque comme ses prédecesseurs de mettre pas mal de temps avant d'arriver à maturité.
Certes, on ne fait pas d'omelettes sans casser des oeufs (excusez cette expression complètement ringarde et bateau) mais payer 150 - 200 euros de mise à jour pour se retrouver avec un logiciel qui fonctionne moins bien que sa version précédente, c'est un peu dur à avaler quand même...
Ceci dit Pinnacle n'a pas racheté Steinberg par pure philanthropie et il est quelque part logique qu'ils veulent en récolter les fruits...
Il a fallu attendre la version 1.06 pour que Cubase SX 1 soit débugué (soit plus d'un an après sa sortie).
Même chose pour SX2 puisque ce n'est que depuis la version 2.2 que le séquenceur fonctionne bien.
Bref inutile de se précipiter sur Cubase SX3 qui risque comme ses prédecesseurs de mettre pas mal de temps avant d'arriver à maturité.
Certes, on ne fait pas d'omelettes sans casser des oeufs (excusez cette expression complètement ringarde et bateau) mais payer 150 - 200 euros de mise à jour pour se retrouver avec un logiciel qui fonctionne moins bien que sa version précédente, c'est un peu dur à avaler quand même...
Ceci dit Pinnacle n'a pas racheté Steinberg par pure philanthropie et il est quelque part logique qu'ils veulent en récolter les fruits...
The Monz
846
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte