SX3 est là!

Anonyme

1452

Sujet de la discussion Posté le 02/09/2004 à 22:48:24

www.steinberg.net

Anonyme

1452

2 Posté le 02/09/2004 à 23:09:12

Un petit up pour les cubasiens........

0

Number-6

26459

Vie après AF ?

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 02/09/2004 à 23:22:49

A voir...

0

Anonyme

521397

4 Posté le 02/09/2004 à 23:27:10

Sans deconner, ils en sortent un tout les 6 mois...

0

Anonyme

521397

5 Posté le 02/09/2004 à 23:33:24

Tin ils font chier.. jviens a peine d'upgrader a SX 2 ya 1 mois..
fff :fache:

0

Anonyme

521397

6 Posté le 02/09/2004 à 23:36:50

0

Spawn-X

21598

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

7 Posté le 03/09/2004 à 00:21:06

Hé hé ;op

Y'a déjà des [url=https://www.steinberg.net/docloader_sb.asp?templ=10&doclink=/WebVideo/cubasesx3/English(US)/doc/Presentations_CubaseSX30en.html&Product_ID=2442&Langue_ID=7&loc=doc238vidéos[/url] qui donnent bien la bave :langue:

-Sur celle-ci, on apprend qu'SX3 importe les fichier ACID et on voit
l'évolution du Time Warp pour le Time-Stretch. Miam!!!

-Sur celle-ci, on apprend (m^m sans commentaires) que le Piano-Roll devient accessible
directement en zoomant sur la piste dans le fenetre project (voir aussi
ici... Remiam!!), que l'intégration du hard revient en force façon mixermaps en plus puissant (du moins, ça en a l'air... Remiamgrompfgrompfgrompf!!!) et enfin, que les courbes d'enveloppes façon
Acid telle que je les réclamais depuis deux ans (voir le labo) sont enfin
implémentées.
Apparement, les format de WaveAcidifé n'est pas le seul empreint à ACID

-Il semblerait également qu'SX3 s'oriente de plus en plus vers le live et le remix...

-Quelques nouveautés également concernant les configurations de fenetres.
Il semble qu'on va pouvoir vérouiller une config pour que rien ne bouge plus, et également qu'on va pouvoir sauvegarder certaines config soit pour le projet en cours, soit en général pour tous les projets Cubase.

J'ai hate de le voir tourner!!!

0

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

Anonyme

521397

8 Posté le 03/09/2004 à 00:24:03

Il est dispo en Fr???

0

Spawn-X

21598

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

9 Posté le 03/09/2004 à 00:27:12

Pour l'instant, il est pas dispo du tout ;)
Faut encore attendre un peu avant qu'il soit commercialisé puisqu'il n'est encore qu'en prévente sur le site US et il faudra surement attendre un peu plus pour la version FR. A moins que Steinberg ne se soit débrouillé pour sortir toutes les versions en national.

0

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

Spawn-X

21598

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

10 Posté le 03/09/2004 à 10:20:52

LE 6 SEPTEMBRE :bravo2:

0

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

eMCeeGlaviO

310

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 03/09/2004 à 10:54:59

Citation : Il semblerait également qu'SX3 s'oriente de plus en plus vers le live et le remix...

Si c vrai j'upgrade tout de suite. :bise:

0

Nous savons regarder mais nous ne savons pas voir.

eMCeeGlaviO

310

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 03/09/2004 à 10:56:58

J'allais oublié! Est ce que quelqu un était à l'applexpo et si oui ont ils fait tourner Cubase SX 3.
Merci.

0

Nous savons regarder mais nous ne savons pas voir.

The Monz

846

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

13 Posté le 03/09/2004 à 11:02:41

Ouah,

je viens d'aller voir les vidéos, et il y a vraiment quelques trucs qui ont l'air bien sympathiques..

J'ai trouvé que la vidéo sur le PlayOrderTrack était sympa.. ca a l'air d'etre fait pour
faciliter la composition d'un morceau qui finalement aurait été enregistré par partie et que les parties ne soient pas forcément bien arrangés...

Ca fait un peu penser à des fonctionnalités proches de l'utilisation d'un ACID qd même...

Le MidiDevicePanel a l'air bien cool aussi...

L'audio Time Warp, mais il faudra qd meme voir le resultat audio a l'air d'etre un outil
vraiment tres pratique, surtout avec la quantisation audio... fini les musiciens qui sont
un poil décalé par rapport au clic ?

La encore, ca reste a écouté car finalement, j'ai l'impression que plus cubase SX avance
et plus il propose des outils pour aider les musiciens qui ont du mal à se caler.. Car apres
tout, quantiser de l'audio, ca veut dire que la personne qui a joué de l'audio n'était pas carré..

Une question pour spawnix car j'ai pas vu la fonctionnalité suivante :

Sur cubase ou nuendo d'ailleurs.. Est-il possible de faire qu'une piste se joue en boucle
alors que les autres continues à lire ? Genre tu as deux mesures sur la piste 1 et 120 sur
la piste deux, et tu voudrais eviter un dupliquer (je sais, c pas long, mais bon...) la piste
1 environ 60 Fois.. c'est faisaible ca ou alors on attend encore un peu ?

Sinon, l'as l'air bien ce petit SX3... j'dirais pas révolutionnaire à part l'audio Warp qui est
vraiment une amélioration marquante.. pour les autres, c'est plus du toilettage ou de la
facilité d'utilisation (ce qui est toujours un énorme Plus...) .

J'ai aussi l'impression au travers du Studio MAnager que Cubase essaye de séduire les
Studios Pros... me trompe-je ?

THe Monz, Toulouse

0

eMCeeGlaviO

310

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 03/09/2004 à 11:02:46

J'ai trouvé quelques liens sur espace cubase très interressants
Les nouveautés sur SX 3.0

0

Nous savons regarder mais nous ne savons pas voir.

eMCeeGlaviO

310

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

15 Posté le 03/09/2004 à 11:07:45

Il y a quand même une bonne nouvelle dans tout ça c que la mise à jour ne devrait couter que 128 euros à partir de SX2.0 :bravo2:

Je vais upgrader le 6 septembre si ce petit prix est confirmé.
:fete:

P.S c'est du hors taxe :nawak:

0

Nous savons regarder mais nous ne savons pas voir.

The Monz

846

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

16 Posté le 03/09/2004 à 11:09:58

Et moi acheter Cubase SX 3 quand on saura sur qu'il est pas trop buggué...

car steinberg a qd meme, en dehors du fait que ses produits sont superbes, la vilaine
habitude de les patchers rapidemment...

JE me demande si Nuendo profitera de ces évolutions ou si nuendo va disparaitre d'ici
Cubase SX 4 ou 5

THe Monz, Toulouse

0

Spawn-X

21598

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

17 Posté le 03/09/2004 à 11:31:13

Citation : car steinberg a qd meme, en dehors du fait que ses produits sont superbes, la vilaine
habitude de les patchers rapidemment...

Demande toi "pourquoi une telle politique?" et tu verras qu'elle trouve toute sa raison d'etre dans le piratage ;)

0

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

Romjé

1999

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

18 Posté le 03/09/2004 à 11:42:47

Salut !

Ouais, c'est sûr. N'empêche que toutes ces améliorations, vues qu'elles étaient demandées par tous les utilisateurs, auraient pu être mises dans un update et pas dans un upgrade.....

Mais comme les autres boites tirent la bourre, ben, faut suivre.

Je suis prêt à parier que SX 3 n'atteindra même pas la version 3.1 avant la sortie de SX 4 qui, en suivant la progression du rythme des sorties de nouvelles versions, sortira dans 9 mois ! Pis SX 5, 6 mois plus tard. ETC.....

C'est dommage pour les consommateurs et c'est vrai que personne n'est obligé d'upgrader (il y en a qui sont contents avec VST 5) et c'est la loi du marché (Steinberg est quand même là pour faire de l'argent, pas pour jouer), mais je trouve ça chiant quand même.......

@+
Romjé.

0

The Monz

846

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

19 Posté le 03/09/2004 à 11:45:36

Citation : Demande toi "pourquoi une telle politique?" et tu verras qu'elle trouve toute sa raison d'etre dans le piratage

Je suis pas sur que ca soit forcément le cas...

Je pense que les concurrents étant aussi actifs, il faut sortir rapidemment un produit.
Et vu l'étendue des fonctionnalités d'un logiciel comme cubase, en faire un test exhaustif
et complet est extrémement lourd et long... Et comme, je ne pense pas qu'il fasse appel
à des Beta testeurs, et bien, nous, public, on doit accepter qu'une nouvelle version soit
entaché d'erreurs...

En tant qu'informaticien, je le concois pleinement dans la mesure ou il est IMPOSSIBLE
de tester tous les cas de figures qui vont être fait par les millions d'utilisateurs d'un tel
logiciel..

Par contre, il n'est pas toujours admissible que sur des fonctionnalités de "base", une erreur
est pu passer... sauf, que l'erreur est humaine, et t'as beau mettre un plan qualité et controle de folie, tu pourras toujours avoir quelques ecueils... L'essentiel est que quand il y a
bug, une solution de contournement soit possible (même si c penible) et qu'un correctif soit
rapidemment mis à jour... (de ce coté la, steinberg est qd même bien réactif...)

Tu aurais une réponse pour ma question de boucle spawnix ?

THe Monz, Toulouse

Hors sujet : Je fais partie de la liste des traducteurs de l'espace cubase :fete:

0

scalp

1218

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

20 Posté le 03/09/2004 à 11:45:58

Idem pour moi Romjé, qui suis un utilisateur "officiel" également. J'ai l'impression de racker pas mal pour suivre l'évolution de Cubase depuis un moment... :??:

0

Lux

6973

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

21 Posté le 03/09/2004 à 11:50:04

Salut!!

C surtout la nouvelle norme VSt qui serait plus utile avec notamment l'integration d'une possiblité side chain entre les plug in... des infos la dessus ?

0

DISCO WILL COME BACK AND SAVE THIS MOTHERFUCKIN' WORLD

Anonyme

521397

22 Posté le 03/09/2004 à 11:52:00

Citation : Il y a quand même une bonne nouvelle dans tout ça c que la mise à jour ne devrait couter que 128 euros à partir de SX2.0

putain il reviens cher a la fin le logiciel !

0

Romjé

1999

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

23 Posté le 03/09/2004 à 11:58:53

Salut !

Citation : Je pense que les concurrents étant aussi actifs, il faut sortir rapidemment un produit.
Et vu l'étendue des fonctionnalités d'un logiciel comme cubase, en faire un test exhaustif
et complet est extrémement lourd et long... Et comme, je ne pense pas qu'il fasse appel
à des Beta testeurs, et bien, nous, public, on doit accepter qu'une nouvelle version soit
entaché d'erreurs...

En tant qu'informaticien, je le concois pleinement dans la mesure ou il est IMPOSSIBLE
de tester tous les cas de figures qui vont être fait par les millions d'utilisateurs d'un tel
logiciel..

Ouais, sauf qu'avant Steinberg sortait des bétas publiques et qu'on les installait en connaissance de cause à des fin de testing à grande échelle. Maintenant, il faut payer pour savoir si les bugs sont corrigés. Je trouve ça nul. L'ancien système a fonctionné avec VST 3, puis VST 5. Depuis SX, c'est fini : une sortie, deux versions intermédiaires puis à nouveau une sortie payante.

Une fois le logiciel acheté en entier, ce type d'upgrade devrait être gratos. Même chez Microsoft c'est le cas avec les Service Pack. Quand il y a changement de noyau, OK, mais sinon, je trouve ça un peu dur quand même.

Ca ne retire rien à la qualité du logiciel et au travail des prgrammeurs, mais quand même.....et ce n'est pas spécial à Steinberg.

@+
Romjé.

0

The Monz

846

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 23 ans

24 Posté le 03/09/2004 à 12:04:22

Ce qui est dommage dans leur approche marketing, c'est qu'ils ne font pas de différences
entre l'utilisateur STUDIO Pro et l'utilisateur amateur qui n'essaye pas forcément d'amortir son achat...

Certes, il existe des versions LE pour les gens moins fortunés.

Ce qui est dommage pour reprendre l'argumentation de romjé... ;-) c'est que la fréquence
de sortie "payante" d'un upgrade soit si souvent...

On peut comprendre que face à la sortie de Sonar 3, steinberg doive réagir pour les contrer
mais au final, c'est toujours le client qui s'y perd un peu...

Cependant, c un peu osé de comparé cela à microsoft car finalement, microsoft vend son
Windows dès qu'un PC est vendu.. ca leur fait une sacrée rente... Rente qui n'existe pas
pour des logiciels comme Cubase et autres en général (en dehors de la MAO je veux dire).

THe Monz, Toulouse

0

Anonyme

521397

25 Posté le 03/09/2004 à 12:07:59

Citation : Ce qui est dommage dans leur approche marketing, c'est qu'ils ne font pas de différences
entre l'utilisateur STUDIO Pro et l'utilisateur amateur qui n'essaye pas forcément d'amortir son achat...

en meme temps une grande majorité des utilisateur amateurs de cubase utilise tout juste 30% des fontionnalité du logiciel...alors quel interet d'upgrader ?

0