Son saccadé après gel d'une piste audio

geraldrobert

254

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 21/01/2005 à 13:25:24

Bonjour. Certains d'entre vous connaissent bien la fonction Freeze qui permet sur Cubase de geler un instrument VST, par exemple. On peut aussi geler une piste audio, cela permet aussi d'économiser les ressources CPU de l'ordinateur. Mon problème est le suivant : lorsque, justement, je gèle une piste audio en utilisant ce procédé, j'obtiens un son saccadé, hâché... Résultat, je suis obligé de dégeler ma piste pour retrouver ma piste audio telle que je l'avais enregistrée.
Une solution ?...

Http://www.gerald-robert.com

lfo69

255

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

101 Posté le 03/02/2005 à 14:15:40

Bon allez hop, moi j'ai fait le calcul suivant d'après les diverses infos que j'ai trouvées sur le Net, ayant 1 Go soit 1024 Mo de Ram : 1024x1024/4 = 262144
Et je rentre ça :

[vcache]
MinFileCache=262144
MaxFileCache=262144

Là je dois avoir bon, non ? :??:

0

Anonyme

521397

102 Posté le 03/02/2005 à 14:23:00

Les chunks sont des zones de non_droit !! (rires) de pertes de mémoire !
on peut le mettre mais il vaut mieux 512 sinon éviter, cela peut ralentir considérablement le système.
pour le calcul, effectivement, la meme valeur selon la RAM...
mais les applications graphiques risquent d' etre ralentie...

0

Anonyme

521397

103 Posté le 03/02/2005 à 14:24:20

Ca marche Ifo mais ne va pas plus loin...le buffer ne doit pas saturer la RAM qui sert aussi à traiter des éléments audio tel que le .RAP sur certains séquenceurs type samplitude !

0

Anonyme

521397

104 Posté le 03/02/2005 à 14:38:21

un grand merci à Ifo pour ts les gars que tu adresses sur ce forum...

je cherches seulemnent à vous éviter de rachetter une config...
En toute sincérité, je possède un 733 depuis que je bosse... j' ai ts les derniers plugs,
samplitude V8 qui bouffe tout, un protools 5.1 et un pauvre 20Go ATA 66 4200 trs.
je boot sur les deux systèmes d' exploitations 98 et XP, et la modif vcache est active sur les systèmes.... j' ai gagné en puissance de traitement, 10 fois plus de plugs temps réels et 32 pistes en lectures et 8 en enregistrement c'est mon max pour ma config.
Pour vous tous qui possédait d meilleures config, je n' ose imaginer !

0

robi

932

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

105 Posté le 03/02/2005 à 14:57:25

Tu veux dire qu'avec 512 Mo de RAM, 2 disques dur de IDE de 40Go 7200trm, un P4 2.4Ghz, et une carte mère SiS de chez Leclerc, je vais pouvoir faire tourner SX3 avec 5 instances Kontakt, une réverb à convolution, et quelques plugins d'effet, sans aucun craquement ni plantage, voire même avec encore de la RAM de libre (en général, je tourne à 1% libre selon Ramboost), et sans que mon processeur chauffe à 48°C, et que les disques durs s'épuisent le roulement à bille, tout simpolement en tapant

Citation : [vcache]
MinFileCache=131072
MaxFileCache=131072

dans System.ini

:?:

Il sont mal barré chez les revendeurs d'info. Moi qui m'apprête à racheter toute une config, tu m'intéresse là ... Nan mais t'es sérieux ? (à prendre dans le bon sens du terme, je ne te mets pas en cause : ça veut dire : "ouah, c'est vrai ?")

0

Anonyme

521397

106 Posté le 03/02/2005 à 15:04:40

ATTENTION

J'ai éffectué cette manip de [vcache] dans systeme.ini, et mon ordinateur n'a fait que rebouter sans arret... :8O:

J'ai été obligé de taper 'f1' au demarrage et de demarrer en mode 'dernière configuration optimale' (et pas en mode sans echec, ça ne fonctionnait pas), et de returner dans sysedit pour supprimer les lignes que j'avais rajouté -->

[vcache]
MinFileCache=49152
MaxFileCache=49152

J'ai 512 de RAM, un athlon XP 1900+, et je ne bosse qu'en 44.1.

Peut être cela vient des données inserrées qui ne correspondent pas à ma memoire...?

0

robi

932

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

107 Posté le 03/02/2005 à 15:08:39

Ben oui : 512x1024/4, ça fait pas 49152 mais 131072
Ellez rassure moi : fais ça et dis nous si ça marche finalement ...

0

Anonyme

521397

108 Posté le 03/02/2005 à 15:11:04

Oui, effectivement, mais y'a eu tellement de manip differentes proposées, que j'ai opté pour la première, et j'aurais pas du! :mrg:

Du coup, j'ose plus trop éssayer... :??:

0

Yann Polar

11573

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 22 ans

109 Posté le 03/02/2005 à 15:21:42

Drapeau |>

0

robi

932

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

110 Posté le 03/02/2005 à 15:23:06

Allez vas-y essaie : le chiffre est tellement différent que ça marchera sans doute non ? en plus, tu t'en es sorti à priori, donc si ça replante, ben re F1, c'est pas la mer à boire, pour un truc qui pourrait marcher non ? en tout cas, moi j'essaie ce soir

0

robi

932

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

111 Posté le 03/02/2005 à 15:25:58

Euh, sinon ... je ne comprend pas pourquoi les bécanes ne seraient pas préconfigurées pour marcher comme ça aussi bien.
Dans ce genre de manip, normalement, on déshabille Pierre pour habiller Paul non? alors, quelle est la fonction qui est "déshabillée" ?

0

Anonyme

521397

112 Posté le 03/02/2005 à 15:48:24

Citation : Euh, sinon ... je ne comprend pas pourquoi les bécanes ne seraient pas préconfigurées pour marcher comme ça aussi bien.
Dans ce genre de manip, normalement, on déshabille Pierre pour habiller Paul non? alors, quelle est la fonction qui est "déshabillée" ?

Beh! c'est logique, c'est des marchands d'informatique, ils vont pas dire que tu peux t'en sortir sans débourser des fortunes, c'est pas ds leur interet!!! Bien au contraire, ils ont le don pour faire de n'importe quel composant une piece completement obsolete!!!

0

Etienne G

231

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

113 Posté le 03/02/2005 à 15:58:58

Tu passe la porte de ton marchand préféré, et...vlan, ton pc s'est pris 10 ans et moins 70% de cote!! :violent:

0

groucho

817

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

114 Posté le 03/02/2005 à 16:03:48

Flagounet

0

http://www.myspace.com/mathieupersan

musicalokite

118

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

115 Posté le 03/02/2005 à 16:24:00

N'empeche que pour moi,il n'y a aucun doute sur le chiffre;je l'espere parce que le premiere valeur donnée sur ce forum à fait planter mon pc.En effet,j'ai 768 mo de pc 2100 pour un pentium 4 1,7 ghz,donc suivant le calcul precedent je rentre les valeurs 196608.
Cependant,je tavaille en 192,donc suivant le calcul d'Inge 192x1024 egal aussi 196608.
Pourtant,je veux etre sur d'une chose.Faut-il ecrire egalement " chunksize=1024 "ou c'est inutile?

0

http://www.myspace.com/fredericciterne

Anonyme

521397

116 Posté le 03/02/2005 à 16:27:56

Bon, je viens d'éssayer avec ça:

[vcache]
MinFileCache=131072
MaxFileCache=131072

Et mon pécé ne reboote plus!

Par contre j'ai ouvert un projet plutôt lourd et ça ne change rien!

0

Anonyme

521397

117 Posté le 03/02/2005 à 16:34:50

Flag et merci beaucoup inge-son,mon p3 à pris un coup de jeune! :bise:

T'as dit que t'en avais d'autres des astuces? Je campe ici en attendant :bave:

0

btz

463

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

118 Posté le 03/02/2005 à 16:37:15

Bon,
après les 2000 messages sur ce fameux"vcache",
je voudrais connaitre ce qu'il parait judicieux pour la config
de mon Home ou je n'utilise QUE des VSTI...
(ça fonctionne deja pas mal, mais si on peut BOOOOster encore...)
CM Asus P4C800E Deluxe
Proc : Prescott 3.0g (exploité en H.T.)
MEM 4x512Mo Corsair 3200 (en Dual Channel)
HD 1 systeme 20go Seagate 2mo de cache
HD 2 "Zique" 120 Go Seagate 8mo de cache
Video 256 mo Radeon 9600
Son RME HDSP 9652 (utlilisée "à fond" (26 out vers 01v
en 48k)

De plus la memoire virtuelle de XP est à 768mo
sur le disque 2 "Zique" plus rapide....

Voila,
Je pense qu'avec ce detail,
quelqu'un pourra me voir ça aux petits oignons....

Merci d'avance de vos éclairages...

BTZ

0

Quand le Sage montre la Lune, l'idiot regarde le doigt...

Wolfen

14007

Rédacteur·trice

Membre depuis 23 ans

119 Posté le 03/02/2005 à 16:50:49

Flagounet aussi :mrg:

0

Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud

Anonyme

521397

120 Posté le 03/02/2005 à 17:18:21

Inge-son reviens!! :(((

On a besoin de toi! :bise:

0

Anonyme

521397

121 Posté le 03/02/2005 à 17:24:14

Salut,

JUSTE POUR TOUT METTRE A NIVEAU : les règles de calculs sont simples et expliquées quelques lignes au dessus.
Pour 128 Mo les valeurs sont de 32768 ne pas mettre le shunk
ensuite c'est une règle de 3 : xxx Mo X 32768 / 128 soit 65536 pour ex 256 Mo
Mettre le chunk à 512 pas plus !!!!!!!!!! sinon ca plante .... et à partir d'une RAM à 512 Mo

Il n' y a aucun risque pour le processeur...... JUSTE POUR LE PORTE MONNAIE DES FABRICANTS DE MATOS INFORMATIQUE;;;; encore une fois, je suis là pour vous éviter de dépenser des sous, c'est une cause juste ?

0

robi

932

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

122 Posté le 03/02/2005 à 17:36:05

Citation : Mettre le chunk à 512 pas plus !!!!!!!!!! sinon ca plante .... et à partir d'une RAM à 512 Mo

Peux-tu finir la phrase s'il te plait : c'est à partir de là que ça m'intéresse ...lol

0

musicalokite

118

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

123 Posté le 03/02/2005 à 17:43:37

J'avais mis les shunks à 1024 pour 196608,ça à planté deux fois puis tout fonctionnait.Le seul souçi mineur est qu'à l'extinction du pc,le temps d'arret est tripplé.Je vais cependant regler les shunks à 512 pour voir.Toutefois,j'ai toujours un petit gresillement toutes les dix repetitions environs de ma ligne de batterie lue en boucle en 24/192.
En tout cas merçi pour ces conseils.

0

http://www.myspace.com/fredericciterne

rutabaga

27

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

124 Posté le 03/02/2005 à 17:45:35

Tiens, ta méthode de calcul a changé, tu ne fais plus références aux fréquences d'échantillonages ? :D:

J'aime bien ta règle de trois aussi.
32768 / 128 = 256
Suffit de multiplier par 256 quoi :lol:

ça tient toujours pour le mastering gratos, grosse patate assurée ? mdr....

0

robi

932

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

125 Posté le 03/02/2005 à 17:45:53

Bon alors là : peut-on résumer les 3 paramètres :

c'est ça ? :

mini : xxxMox1024/4
maxi : xxxMox1024/4
shunk : c'est quoi la formule ?

0