Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Steinberg Cubase Pro 9.5
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Steinberg Cubase Pro 9.5
Photos
1/169
Steinberg Cubase Pro 9.5

Séquenceur généraliste de la marque Steinberg appartenant à la série Cubase Pro

Remplacé par Steinberg Cubase Pro 10.5.

2 avis
Prix public : 579 € TTC
8/10
Présentation du produit Présentation
Avis 2 2
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 84 84
Actu 5 5
Test 1 1
Tutoriels 7 7

Commentaires sur le test : Est-ce que Cubase ?

  • 92 réponses
  • 37 participants
  • 11 509 vues
  • 45 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Est-ce que Cubase ?
Est-ce que Cubase ?
Comme chaque année à l’approche des fêtes, Steinberg nous gratifie d’une mise à jour de son séquenceur phare, alternant nouveau millésime et version intermédiaire. Or, contrairement à ce que l’on serait tenté de croire, les versions intermédiaires ne sont pas des évolutions mineures, comme nous allons le voir avec la version 9.5 qui vient d’arriver et qui propose des nouveautés qui n’ont rien d’accessoires en terme de productivité.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

2
Comme ce fil là sera sûrement plus animé, je recopie mes remarques:


Super test!
Le métronome est juste top. Je suis toujours sur la version 5 mais je pense franchir le pas. J'attends le black friday pour voir.

Par contre pour le coup du 64 bits je reste très sceptique.
Ça me parait improbable qu'il y ait un résidu audible. Il est plus plausible qu'il y ait une modulation aléatoire sur plusieurs éléments (réverb, synthé etc...) qui empêche deux exports d'un même projet d'être identiques.

Avez-vous essayé de comparer rigoureusement le même projet exporté deux fois de suite à la même resolution?
Si l'opposition de phase montre que les fichiers obtenus sont différents, alors on ne peut rien conclure quant à l'influence de la résolution audio.


Aussi à reconfirmer mais pour moi l'historique des traitements hors ligne sur clips (sauvegardable avec le projet) existe depuis des lustres, genre Cubase SX1 !


EDIT : il en est fait mention sur cet article de 2004 concernant Cubase SX2
https://www.espace-c...page=appcubmr6bis

Ou alors c'est peut être une fonction différente de celle proposée mais je n'ai pas cerné la différence pour le moment.

CORÉLIAN : mon album Synth-Folk au Hammered Dulcimer

ARVORIG - compo Synth/Folk (vidéo)

3
Ce titre... icon_facepalm.gif:-D:-D:-D

Mon groupe: Not a joke

4
Citation :
Ce titre... :-D :-D :-D

Ouais, il m'a fallut 2 heures pour comprendre.
En tous cas, merci pour ce test.

Olivier Michelot (@omichelot) • Photos et vidéos Instagram 

http://omichelot.wix.com/olivier-michelot

5
Je ne comprend pas dans les points faible : Moteur audio poussif alors qu'on loue le passage à 64 bits justement ...? ! ou j'ai loupé une ligne ?

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

6
Il m'arrive de dépasser 8 vst
2-3 eq + 2 comps + 1 nugen send + 1 nugen mastercherck + 1 izotope imager + 1 multiband comp, + 1 melda linear phase pour le DC offset + 1 limiter.
Mais bon c'est rare, et il y a toujours moyen de foutre quelques vst sur le master
C'est vrai qu'il faut le vouloir pour mettre plus de 8 vst sur 1 piste
7
x
Hors sujet :
Citation :
sachant que nous aurons doit à une dixième version du logiciel qu’on espère à la hauteur du symbole que représente le chiffre 10.


Comme Windows?

Ok, désolé, mais c'était plus fort que moi.

:fleche:

 

8
Au risque de paraître assez mauvaise langue, je me demande si les MAJ non abouties (courbes de bézier sur n'importe quelle style de pistes etc) ne seraient pas plutôt volontaires afin d'aiguiller les utilisateurs sur l'achat de la V10... Ils ne sont pas si bêtes que ça chez Steinberg pour nous gratifier d'un tel oubli quand-même... Non ?
9
Ben selon moi ils sont assez spécialiste des features pas complètements aboutis.

Citation :
Je ne comprend pas dans les points faible : Moteur audio poussif


J'en parle dans la vidéo. Tu lances la lecture d'un projet et sans arrêter celle-ci tu essayes d'ajouter un VSTi par cliquer-déposer depuis la Media Bay... Eh bien le son se coupe le temps du chargement du VSTi : c'est ce que j'appelle un moteur audio poussif car incapable de faire plusieurs choses en même temps sans impacter la lecture.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

10
Citation de Cortoni :
EDIT : il en est fait mention sur cet article de 2004 concernant Cubase SX2
https://www.espace-c...page=appcubmr6bis

Ou alors c'est peut être une fonction différente de celle proposée mais je n'ai pas cerné la différence pour le moment.

Je pense que tu voulais linker cette page: https://www.espace-cubase.org/page.php?page=appcubmr6bis
Il y avait effectivement déjà une fonction d'application de traitement hors ligne dans Cubase depuis VST5 pour être précis, mais la concurrence avait largement poussé la chose plus en avant et Steinberg est resté longtemps à la traine.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org