Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur généraliste
Steinberg Cubase Pro 9.5
Steinberg Cubase Pro 9.5
(2)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 125 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter Cubase Pro 9.5 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 201,99 €

Commentaires sur le test : Est-ce que Cubase ?

  • 92 réponses
  • 37 participants
  • 11 980 vues
  • 45 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Est-ce que Cubase ?
Est-ce que Cubase ?
Comme chaque année à l’approche des fêtes, Steinberg nous gratifie d’une mise à jour de son séquenceur phare, alternant nouveau millésime et version intermédiaire. Or, contrairement à ce que l’on serait tenté de croire, les versions intermédiaires ne sont pas des évolutions mineures, comme nous allons le voir avec la version 9.5 qui vient d’arriver et qui propose des nouveautés qui n’ont rien d’accessoires en terme de productivité.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

2
Comme ce fil là sera sûrement plus animé, je recopie mes remarques:


Super test!
Le métronome est juste top. Je suis toujours sur la version 5 mais je pense franchir le pas. J'attends le black friday pour voir.

Par contre pour le coup du 64 bits je reste très sceptique.
Ça me parait improbable qu'il y ait un résidu audible. Il est plus plausible qu'il y ait une modulation aléatoire sur plusieurs éléments (réverb, synthé etc...) qui empêche deux exports d'un même projet d'être identiques.

Avez-vous essayé de comparer rigoureusement le même projet exporté deux fois de suite à la même resolution?
Si l'opposition de phase montre que les fichiers obtenus sont différents, alors on ne peut rien conclure quant à l'influence de la résolution audio.


Aussi à reconfirmer mais pour moi l'historique des traitements hors ligne sur clips (sauvegardable avec le projet) existe depuis des lustres, genre Cubase SX1 !


EDIT : il en est fait mention sur cet article de 2004 concernant Cubase SX2
https://www.espace-c...page=appcubmr6bis

Ou alors c'est peut être une fonction différente de celle proposée mais je n'ai pas cerné la différence pour le moment.

CORÉLIAN : mon album Synth-Folk au Hammered Dulcimer

ARVORIG - compo Synth/Folk (vidéo)

3
Ce titre... icon_facepalm.gif:-D:-D:-D

Mon groupe: Not a joke

4
Citation :
Ce titre... :-D :-D :-D

Ouais, il m'a fallut 2 heures pour comprendre.
En tous cas, merci pour ce test.

Olivier Michelot (@omichelot) • Photos et vidéos Instagram 

http://omichelot.wix.com/olivier-michelot

5
Je ne comprend pas dans les points faible : Moteur audio poussif alors qu'on loue le passage à 64 bits justement ...? ! ou j'ai loupé une ligne ?

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

6
Il m'arrive de dépasser 8 vst
2-3 eq + 2 comps + 1 nugen send + 1 nugen mastercherck + 1 izotope imager + 1 multiband comp, + 1 melda linear phase pour le DC offset + 1 limiter.
Mais bon c'est rare, et il y a toujours moyen de foutre quelques vst sur le master
C'est vrai qu'il faut le vouloir pour mettre plus de 8 vst sur 1 piste
7
x
Hors sujet :
Citation :
sachant que nous aurons doit à une dixième version du logiciel qu’on espère à la hauteur du symbole que représente le chiffre 10.


Comme Windows?

Ok, désolé, mais c'était plus fort que moi.

:fleche:

 

8
Au risque de paraître assez mauvaise langue, je me demande si les MAJ non abouties (courbes de bézier sur n'importe quelle style de pistes etc) ne seraient pas plutôt volontaires afin d'aiguiller les utilisateurs sur l'achat de la V10... Ils ne sont pas si bêtes que ça chez Steinberg pour nous gratifier d'un tel oubli quand-même... Non ?
9
Ben selon moi ils sont assez spécialiste des features pas complètements aboutis.

Citation :
Je ne comprend pas dans les points faible : Moteur audio poussif


J'en parle dans la vidéo. Tu lances la lecture d'un projet et sans arrêter celle-ci tu essayes d'ajouter un VSTi par cliquer-déposer depuis la Media Bay... Eh bien le son se coupe le temps du chargement du VSTi : c'est ce que j'appelle un moteur audio poussif car incapable de faire plusieurs choses en même temps sans impacter la lecture.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

10
Citation de Cortoni :
EDIT : il en est fait mention sur cet article de 2004 concernant Cubase SX2
https://www.espace-c...page=appcubmr6bis

Ou alors c'est peut être une fonction différente de celle proposée mais je n'ai pas cerné la différence pour le moment.

Je pense que tu voulais linker cette page: https://www.espace-cubase.org/page.php?page=appcubmr6bis
Il y avait effectivement déjà une fonction d'application de traitement hors ligne dans Cubase depuis VST5 pour être précis, mais la concurrence avait largement poussé la chose plus en avant et Steinberg est resté longtemps à la traine.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

11
Los Teignos, je reviens sur vos affirmations concernant le fait que le métronome plus évolué n'était demandé et attendu par personne...



Ici, voir la demande "Réf 16 - Un métronome pour musicien !":
Citation :
Le métronome actuel ne connaît pas les mesures ternaires : pour lui, 12/8 c'est une mesure à 12 temps. Pénible à la fois dans le transport où on est obligé d'éditer une piste Midi spécifique pour avoir le clic et dans les éditeurs où cela devient une vraie catastrophe. L'idéal serait d'avoir un éditeur de métronome ! On choisit sa mesure, on pose des accents là où il doit y en avoir, et le métronome joue ce "Pattern". A la limite, on pourrait même avoir une colonne en plus dans le Master Track List, grâce à laquelle on choisirait son Preset.

Ca date de Cubase VST5, donc, au moins de 2000 et cette proposition d'amélioration a tout de m^m retenu l'attention de 5632 visiteurs...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

12
Grâce aux mises à jour, Cubase rattrape son retard, Reason rattrape son retard, et Live pareil.
Quelle STAN n'est pas en retard sur les autres?
13
Citation de Los :
Ben selon moi ils sont assez spécialiste des features pas complètements aboutis.

Citation :
Je ne comprend pas dans les points faible : Moteur audio poussif


J'en parle dans la vidéo. Tu lances la lecture d'un projet et sans arrêter celle-ci tu essayes d'ajouter un VSTi par cliquer-déposer depuis la Media Bay... Eh bien le son se coupe le temps du chargement du VSTi : c'est ce que j'appelle un moteur audio poussif car incapable de faire plusieurs choses en même temps sans impacter la lecture.


ha yes ok.

Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound

14
C'est vrai que sur ce point, c'est lourdingue. Selon le VST chargé, la coupure peut être parfois très longue...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

15

-> ? Périphériques -> Configuration des prériphériques -> Préchargement de disque -> le mettre à 6    ... et plus de coupure audio.  C'est une idée car je ne possde pas Cubase mais Nuendo. Mais avec ca, aucun décrochage sur des gros projets. Alors si ça peut aider .... ;)

 

Caca In -> Caca Out

[ Dernière édition du message le 22/11/2017 à 00:36:15 ]

16
Bonjour,
Juste pour vous préciser que l'automation du tempo est belle et bien possible autrement qu'avec des sauts de valeurs comme on le voit dans le test. Dans la barre noire en haut, on voit que vous êtes sur le réglage "Saut", il suffit de cliquer dessus pour sélectionner le réglage "Rampe". Ça marche comme ça depuis au moins la version 5. Avec le crayon ça permet de dessiner des courbes assez correctement, mais effectivement : pas de courbe de Bézier.
17

moi j aurrais aimais savoir si la conso cpu ...et plus .moin pareil qu avant ?

18
Citation :
Aussi à reconfirmer mais pour moi l'historique des traitements hors ligne sur clips (sauvegardable avec le projet) existe depuis des lustres, genre Cubase SX1 !

Oui mais c'était pas un seul à la fois et en traitement destructif?

Ebony and Ivory...

wheurlde ouaylde ouèb

panthéon des vidéos sur des enregistrements mythiques

Besoin de voix sur ce morceau

19
Citation :
Par contre pour le coup du 64 bits je reste très sceptique.
Ça me parait improbable qu'il y ait un résidu audible. Il est plus plausible qu'il y ait une modulation aléatoire sur plusieurs éléments (réverb, synthé etc...) qui empêche deux exports d'un même projet d'être identiques.

Avez-vous essayé de comparer rigoureusement le même projet exporté deux fois de suite à la même resolution?
Si l'opposition de phase montre que les fichiers obtenus sont différents, alors on ne peut rien conclure quant à l'influence de la résolution audio.


On vient de refaire les essais en désactivant tout ce qui pouvait créer des variations (instruments VST à cause du Round Robin ou de facteurs aléatoires) et effets à modélisation. Et...

Si l'on vire tous les effets, il n'y a aucune différence entre 32 et 64 sur ce qui est de la sommation pure. Mais dès qu'on fait entrer en jeu des traitements, même s'ils n'introduisent pas de changements aléatoires d'une lecture à l'autre, on a bien une différence.

On s'en est rendu compte avec le CurveEQ de Voxengo qui a priori ne rajoute aucune harmonique particulière et n'opère aucun changement d'une lecture à l'autre : entre un rendu 32 et un rendu 64, on a bien un relicat lors de l'opposition de phase.

Ce changement de moteur interne a bien un réel effet sur les traitements. Après, de là à dire que ça change la face du monde, c'est beaucoup dire, mais l'évolution n'en est pas moins audible.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

20
Citation :
Aussi à reconfirmer mais pour moi l'historique des traitements hors ligne sur clips (sauvegardable avec le projet) existe depuis des lustres, genre Cubase SX1 !


Je dois avouer que vu que c'est présenté comme une nouveauté, je n'ai pas pensé à vérifier les version antérieures. Et effectivement, la fonctionnalité ressemble beaucoup à ce qui nous est présenté. Après, ce ne serait pas la première fois chez Steinberg que des fonctionnalités disparaissent d'une version à l'autre. Je ne suis même pas sûr à l'heure actuelle que toutes les fonctions qu'on avait dans Cubase VST 5 32 et qu'on a perdues au passage à SX aient été réintroduites...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 22/11/2017 à 10:54:14 ]

21

jusqu à hier je me fichais totalement de cet article....et là je suis en train de lire tres attentive vu la décision de Gibson d'arreter sonar icon_crying1.gif

22
C'est moi ou depuis un certain temps tous les "Tests de la rédaction" sortent un 4/4... ozone, fruty, D50, SH101,.... moi je veux voir du 2 et du 5 voir du 1 étoile...

mode TROLL OFF.

->  -->  --->   ---->  On fait le tour de l'atelier ?

23
@Fmarine
Citation :
-> ? Périphériques -> Configuration des prériphériques -> Préchargement de disque -> le mettre à 6 ... et plus de coupure audio. C'est une idée car je ne possde pas Cubase mais Nuendo. Mais avec ca, aucun décrochage sur des gros projets. Alors si ça peut aider .... ;)

pas vu ça dans cubase pro 9.5 (au passage périphérique et conf des périf n'existe plus dans le 9.5 c'est maintenant <studio>

 

Le peu que je sais, c'est à mon ignorance que je le dois

https://fr.audiofanzine.com/forums-thematiques/forums/t.507349,recording-in-rwanda.html

24
Citation :
jusqu à hier je me fichais totalement de cet article....et là je suis en train de lire tres attentive vu la décision de Gibson d'arreter sonar
pareil
Citation :
C'est moi ou depuis un certain temps tous les "Tests de la rédaction" sortent un 4/4... ozone, fruty, D50, SH101,.... moi je veux voir du 2 et du 5 voir du 1 étoile...
Alors je suis en désaccord partiel, je trouve que les notes sont assez généreuses mais les appréciations un peu dures (je me souviens de DP et sampro, ouille) au point que rien ne parait satisfaisant ni intéressant. Je ne sais plus trop quoi en penser meme si les remarques faites par AF semblent pertinentes.

[ Dernière édition du message le 22/11/2017 à 12:56:15 ]

25
Pour les 16 insert, je trouve ça hyper intéressant et ça va m'être bien utile !
Pour des styles électroniques c'est indispensable, pour retravailler et shaper un kick ou être très créatif sur des synthés et des basses (notamment pour faire des boucles EQ => disto => EQ => disto), c'est assez souvent que j'ai besoin de 10/12 inserts.