Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Est-ce que Cubase ?

  • 92 réponses
  • 37 participants
  • 11 985 vues
  • 45 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Est-ce que Cubase ?
Est-ce que Cubase ?
Comme chaque année à l’approche des fêtes, Steinberg nous gratifie d’une mise à jour de son séquenceur phare, alternant nouveau millésime et version intermédiaire. Or, contrairement à ce que l’on serait tenté de croire, les versions intermédiaires ne sont pas des évolutions mineures, comme nous allons le voir avec la version 9.5 qui vient d’arriver et qui propose des nouveautés qui n’ont rien d’accessoires en terme de productivité.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
26
Je suis en train de visionner la vidéo, et il y a un point à éclaircir à partir 11mn52 de la vidéo, par rapport aux courbes d'automations qui ne sont dispos partout, notamment sur la piste tempo. A 12mn, 2 points sur la pistes tempo, on ne peut pas faire de ligne oblique en baissant simplement le point droit.
Peut-être que vous le savez déjà, même si on ne peut pas faire de ligne oblique directement, grâce à la ligne d'infos en haut à gauche, il y a des paramètres d'ajustements, et le 3ème paramètre à droite propose "Saut" et si on clique dessus, ça propose également "Rampe". Donc une fois cette option "Rampe" sélectionnée, on peut faire des lignes obliques en baisant directement le point droit de la ligne d'automation sur la piste tempo.

[ Dernière édition du message le 22/11/2017 à 14:29:27 ]

27
Citation :
C'est moi ou depuis un certain temps tous les "Tests de la rédaction" sortent un 4/4... ozone, fruty, D50, SH101,.... moi je veux voir du 2 et du 5 voir du 1 étoile...


Je viens de mettre un 3,5 à Swing More et un autre à Guitar Pro 7, mais c'est vrai qu'en ce moment, on n'a pas mal de 4 sans se concerter pour que ce soit le cas. Le 5 étoiles n'est arrivé qu'une fois dans toute l'histoire d'AF et il arrivera peut-être à nouveau mais ça peut prendre des années avant de voir un produit sortir sur lequel nous n'avons rien à redire.

Du 2 ou du 1, ça arrive mais rarement (la dernière note un peu dure que j'ai donnée personnellement, c'était Soundforge Pro Mac qui s'est pris 2,5), vu qu'on perd rarement notre temps à tester un truc pour dire que c'est une merde alors que souvent, ça se voit ou se sait d'avance : je veux dire qu'un préamp micro à lampe à 40 euros, il faut être un peu zozo pour s'imaginer que ça va faire la blague.

Après, les notes sont toujours problématiques à gérer, notamment pour les softs : dur de savoir si l'on note la version complète ou la mise à jour par exemple. C'est bien pour cela que le texte et les plus et les moins sont les plus importants à lire parce qu'ils essayent de pointer les lacunes du produit avec précision.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

28
Citation :
Je suis en train de visionner la vidéo, et il y a un point à éclaircir à partir 11mn52 de la vidéo, par rapport aux courbes(de béziers) d'automations qui ne sont dispos partout, notamment sur la piste tempo. A 12mn, 2 points sur la pistes tempo, on ne peut pas faire de ligne oblique en baissant simplement le point droit.
Peut-être que vous le savez déjà, même si on ne peut pas faire de ligne oblique directement, grâce à la ligne d'infos en haut à gauche, il y a des paramètres d'ajustements, et le 3ème paramètre à droite propose "Saut" et si on clique dessus, ça propose également "Rampe". Donc une fois cette option "Rampe" sélectionnée, on peut faire des lignes obliques en baisant directement le point droit de la ligne d'automation sur la piste tempo.


Effectivement. Merci pour cette info.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

29
Y a pas de quoi. J'apporte quelques infos supplémentaires à ce sujet, pour t'éviter de faire moult recherches Los Teignos, cette option "Saut" et "Rampe" concernant la piste tempo, existe depuis toujours si je ne dis pas de bêtises. En tout cas quand je tournais sous Cubase 4, elle était déjà intégrée. Ce n'est donc pas propre à la mise à jour Cubase 9.5.

Et rajouterai que cette piste tempo ayant une incidence sur tout ce qu'il se passe dans Cubase, il serait difficile de lui donner la possibilité de gérer les courbes de béziers. Mais je peux aussi dire une connerie, en tout cas c'est ce qui me semble le plus logique.

[ Dernière édition du message le 22/11/2017 à 15:04:02 ]

30
Je reviens sur l'option 64bits.
Le truc qui m'intrigue, c'est pourquoi laisser le choix entre 32 et 64 bits si l'on est bien dans une évolution du logiciel ?
31
Pour le null test j'avais fais le test
piste 1 WAV + Ik room reverb preset room
Piste 2 meme WAV + ik reverb preset room + inversion de phase

si les reverbs sont désactivé 0 bruit si les reverbs sont activé j'ai un gros résidu.

Donc peut etre que la reverb dans votre test fait la meme chose, et au final pas une question de 32 ou 64 bit

[ Dernière édition du message le 22/11/2017 à 18:43:51 ]

32
Je viens enfin de comprendre le jeu de mot du titre...icon_facepalm.gif

Hommage aux inconnus.
33
C'est bien de parler de Cubase, et c'est tant mieux.

A la mort annoncée d'un pilier des DAWs, je me demande ce qu'il en est des articles officiels AF concernant les autres DAWs.

A quand un article officiel sur REAPER de COCKOS ?

Reaper est un soft de premier ordre concernant la MAO, au prix d'un simple plugin chez une Major. Un soft qui prône les valeurs humaines au lieu de nous emmerder avec des Ilock foireuses. Pourtant, AF qui me semble un site ouvert d'esprit et plutôt neutre concernant les marques, ne fait quasiment jamais d'articles sur Reaper !
Y a t-il un passif ?
Car à force ça commence à devenir du mauvais esprit...

Je suis bien au courant qu'un membre pro-actif de Reaper est parti récemment mais ce n'est pas une cause pour bannir Reaper de vos documentaires...

Ceci en toute intelligence et sans mauvaise rancune ! :)

Le Croco.
34
Ce n'est pas pour défendre audiofanzine, mais il y a un test du reaper 5 fait il y a 2 ans, a ce que je sais reaper est toujours en version 5, et fait tellement de mise a jour qu'audiofanzine ne va pas refaire tout les mois un test
Tout comme le test de presonus 3 et cakewalk sonar qui ont 2 ans et ils n'ont pas refait un test pour la 3.5 de presonus et les nouvelles options de cakewalk
En plus, il y a une belle intro
youtube.com/watch?v=kl1pWsVPqFU

Vous utilisez reaper il vous convient très bien donc pas besoin d'un test de reaper. si des gens cherchent un avis d'audiofanzine ils regardent le lien au-dessus et ils auront l'avis.
35


Le test de Reaper

https://soundcloud.com/fr-d-ric-frette

[ Dernière édition du message le 22/11/2017 à 21:51:00 ]

36
Mouais,

Le sujet c'est bien Cubase 9.5... pas 10 !!!
Je veux pas passer pour un héros défendant Reaper mais faut bien avouer qu'on en parle pas souvent chez AF de façon officielle.
C'est bien connu que chez Cockos les versions majeures sont tous les 3/4 ans. Il y a quand même possibilité de parler de Reaper officiellement lors des mises à jour, au moins de temps en temps...

Puis je vois pas le mal de parler d'un soft, et d'un autre, et d'un autre... tant que ça reste équivalent. Du coup Reaper, on n'en parle quasiment jamais de façon officielle, car il y a une soit-disant une communauté qui défend le steak !

Ceci toujours en toute cordialité ! :)

Le Croco.
37
Crosspost


Le test qui date de 2 ou 3 ans...

Reaper est bientôt en version 6 ^^

Et ça fait 5 ou 6 ans qu'ils m'ont pas réclamé de blé !!! (je suis en version officielle)

....
38
mais la on parle de cubasse pas reaper, si vous avez la reponse pourquoi un null test ne marche pas avec des reverb et qu'au final ce n'est peut etre ^pas le moteur 32 bit ou 64 bit qui fait ce résidu, peut etre que cela va aider tout le monde.

si reaper vous demande rien c'est tres bien, mais si avec presonus je fini 4 mastering de plus grace a l'ergo par jour au final je gagne. c'est un tout, reaper a une method de dev complétement différentes
39
C'est bien ça le problème : on ne parle pas de REAPER !!! On parle toujours de Cubase, de Live, de Pro-Tools,ect..
Pour info Reaper est en 64 bits et fait tout ce qu'on lui demande (grâce au mises à jour sempiternelles qui ne doivent pas faire l'objet d'une News chez AF...)

Sans mauvaise foi ! ;)
40
x
Hors sujet :
J'adore Reaper mais contrairement à ce que tu dis, dès qu'on parle d'un séquenceur sur AF, n'importe lequel, il y a toujours un utilisateur comme toi pour parler de Reaper, au point qu'il a remplacé Pro Tools sur les forums en termes de sujet de discorde car les gens s'exaspèrent du prosélytisme des Reaperiens. Donc oui, Reaper a une bonne visibilité sur AF : il suffit de regarder les réactions à n'importe quel test d'autre STAN pour y trouver une engueulade sur Reaper. :ptdr:

Refaire un test de Reaper : c'est envisageable dans la mesure où il y a eu pas mal de grosses nouveautés depuis la 5.0. Mais puisque tu dis qu'il est bientôt en V6, alors on peut aussi attendre la V6.

Enfin, on ne couvre pas toutes les mises à jour de Reaper parce qu'on passerait notre temps à traduire des bugfixes ou des micro-fonctionnalités la plupart du temps et que Cockos a pris le parti (que je comprend et respecte, je le précise) de n'avoir aucune communication pro : c'est à dire quelqu'un qui serve d'interlocuteur pour faire le tri dans leur 85 changelog trimestriels et en fasse un digest bitable pour le commun des mortels.

Note enfin que cette discussion est complètement HS.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 22/11/2017 à 22:48:26 ]

41
x
Hors sujet :
Il faut toujours qu'il y ai quelqu'un pour parler de Reaper sur les news ou test des autres STAN.
C'est gonflant à force.

42
Citation :
Pour le null test j'avais fais le test
piste 1 WAV + Ik room reverb preset room
Piste 2 meme WAV + ik reverb preset room + inversion de phase

si les reverbs sont désactivé 0 bruit si les reverbs sont activé j'ai un gros résidu.

Donc peut etre que la reverb dans votre test fait la meme chose, et au final pas une question de 32 ou 64 bit


Je ne sais pas si tu as vu mon post plus haut mais on a refait la manip en désactivant tous les plugs et instruments virtuels. Et en refaisant 2 fois chaque export pour vérifier qu'on n'avait pas de variante entre deux bounces.

Dans ces conditions, aucune différence entre 32 et 64 : la sommation n'est donc pas affectée.

En revanche, dès qu'on a réactivé le GlissEQ qui n'est pas un traitement soumis à des modulations, on avait un résidu à l'opposition de phase. On a donc bien une différence entre moteur 32 et 64 sur ce qui provient des plug-ins d'effets.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

43
dsl j'avais loupé le post
Merci pour l'info, meme si cela reste une différence minime et va pas changer le morceau c'est toujours intéressant

[ Dernière édition du message le 22/11/2017 à 23:15:42 ]

44
Oui, c'est clair.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

45
Citation de srak :
x
Hors sujet :
Il faut toujours qu'il y ai quelqu'un pour parler de Reaper sur les news ou test des autres STAN.
C'est gonflant à force.
x
Hors sujet :
oui je suis d'accord ca pourrit tous les forums de tous les daw et pourtantj ai reaper sous win et linux-en test- mais bon ca va un peu quoi c'est pas la sainte bible. icon_facepalm.gif
Sinon pour revenir à CUBASE n'est ce pas :bravo: la clé usb d'autorisation steinberg ne me gene pas plus que ca.

En tous cas c'est pour moi un moindre mal qd je pense aux activations online avec limitations du nombre d'activations. Ca passe aussi bien mieux que ilok qui m'a posé énormement de prbs.:fache: Et au passage bien mieux aussi que le wave central qui vient, parce que j'ai formaté mon HD ce soir sans penser à rebalancer les licences dans le cloud waves, de me carroter 99% de mes licences de plugins waves (faut que j'attende des mois je ne sais plus combien de temps pour les récupérer) :furieux: Donc voila, je ne suis pas pour les systemes de controle mais c'est pour moi disons la moins pire de toutes avec celle de présonus qui est au TOP. (5 activations online gérées intégralement par l'utilisateur lui meme toutes les boites devraient faire de meme)

Citation :
Il m'arrive de dépasser 8 vst
2-3 eq + 2 comps + 1 nugen send + 1 nugen mastercherck + 1 izotope imager + 1 multiband comp, + 1 melda linear phase pour le DC offset + 1 limiter.
Mais bon c'est rare, et il y a toujours moyen de foutre quelques vst sur le master
C'est vrai qu'il faut le vouloir pour mettre plus de 8 vst sur 1 piste

16 c'est énorme je trouve aussi. qd on met autant de plugins par piste (si j'ai bien suivi la lecon) c'est qu'a l'enregistrement il y a eu un gros souci :bravo:

[ Dernière édition du message le 23/11/2017 à 00:09:13 ]

46
Citation de Le :
C'est bien ça le problème : on ne parle pas de REAPER !!! On parle toujours de Cubase, de Live, de Pro-Tools,ect..
Pour info Reaper est en 64 bits et fait tout ce qu'on lui demande (grâce au mises à jour sempiternelles qui ne doivent pas faire l'objet d'une News chez AF...)

Sans mauvaise foi ! ;)


Enfin pour moi tu sait , que ca soit cubase ou reaper , je trouve les 2 mauvais et anti érgonomique par rapport a ce qui ce fait..donc pas de jaloux:-D
47
Merci pour ce test
J'utilise cubase depuis l'époque Atarie et aujourd'hui la version 9
Et lorsque dans 6 mois Steinberg vas proposer une réduction je vais sauter dessus.:-p
J’apprécie beaucoup audiofanzine pour le service rendue.
Mais aussi dans les petit détail, mis dans les moins, le dongles elicenser par exemples.
Et la bonne réaction sur votre "gaieté" qui me fait pensez a coluche.
(est ce qu'on peut tripoter le smiliblick tous seul dans ça chambre...)
C'est les joies du direct.
En regardant la vidéo je ne m'ennuie pas, continué comme ça, bravo
48

Citation de : pcmao

Sinon pour revenir à CUBASE n'est ce pas :bravo: la clé usb d'autorisation steinberg ne me gene pas plus que ca.
En tous cas c'est pour moi un moindre mal qd je pense aux activations online avec limitations du nombre d'activations.

Complétement d'accord avec ça ... mon PC fixe reste à sa place toute l'année et le eLicencer reste connecté H24.

Quand je formate mon ordinateur, je n'ai pas besoin d'activer le soft, il l'est deja sur le eLicencer.

49
Citation de Los :
Citation :
Aussi à reconfirmer mais pour moi l'historique des traitements hors ligne sur clips (sauvegardable avec le projet) existe depuis des lustres, genre Cubase SX1 !


Je dois avouer que vu que c'est présenté comme une nouveauté, je n'ai pas pensé à vérifier les version antérieures. Et effectivement, la fonctionnalité ressemble beaucoup à ce qui nous est présenté. Après, ce ne serait pas la première fois chez Steinberg que des fonctionnalités disparaissent d'une version à l'autre. Je ne suis même pas sûr à l'heure actuelle que toutes les fonctions qu'on avait dans Cubase VST 5 32 et qu'on a perdues au passage à SX aient été réintroduites...

Non, cette fonction n'a jamais disparue. Je l'utilise abondamment depuis VST32 et les seules version que j'ai zappé sont la 3 et la 4 d'SX.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

50
Citation de EddyA :
Citation de : pcmao
Sinon pour revenir à CUBASE n'est ce pas la clé usb d'autorisation steinberg ne me gene pas plus que ca.
En tous cas c'est pour moi un moindre mal qd je pense aux activations online avec limitations du nombre d'activations.
Complétement d'accord avec ça ... mon PC fixe reste à sa place toute l'année et le eLicencer reste connecté H24.
Quand je formate mon ordinateur, je n'ai pas besoin d'activer le soft, il l'est deja sur le eLicencer.

Le dongle USB, j'ai pris l'habitude de l'avoir partout avec moi. Mais ça reste quand m^m contraignant pour quelqu'un qui bouge beaucoup. Surtout quand on compare avec Reason qui peut s'en passer du moment qu'on a un accès au web.
Non, ce que je reproche vraiment à ces bidules USB (celui de Reason inclus car je ne les connais pas tous non plus...) c'est leur incapacité à stocker quoi que ce soit qui puisse être utile pour l'utilisateur.
Exemple, les configurations logiciels, couleurs, raccourcis clavier, positions de fenêtres ou autre, bref tous ces trucs qu'on passe finalement un temps fou à configurer pour que le soft adopte l'ergonomie qui nous convient, et bien rien que c'est trucs, stockés sur le dongle, ce serait une avancée majeure pour moi parce que je pourrais me déplacer n'importe où et brancher mon dongle sur une machine avec Cubase ou Reason et qu'il récupère directement MES paramètres persos au lancement. Allez, soyons ouf'! Assez de stockage pour emporter avec nous nos presets de voies, ou de VST. C'est pas ça qui prend des tonnes sur une clef USB hein...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org