Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur généraliste
Steinberg Cubase Pro 9.5
Steinberg Cubase Pro 9.5
(2)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (1) À partir de 125 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter Cubase Pro 9.5 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 201,99 €

Commentaires sur le test : Est-ce que Cubase ?

  • 92 réponses
  • 37 participants
  • 11 987 vues
  • 45 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Est-ce que Cubase ?
Est-ce que Cubase ?
Comme chaque année à l’approche des fêtes, Steinberg nous gratifie d’une mise à jour de son séquenceur phare, alternant nouveau millésime et version intermédiaire. Or, contrairement à ce que l’on serait tenté de croire, les versions intermédiaires ne sont pas des évolutions mineures, comme nous allons le voir avec la version 9.5 qui vient d’arriver et qui propose des nouveautés qui n’ont rien d’accessoires en terme de productivité.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
51
D'autant que ce forum est intitulé CUBASE pro 9.5 ...
alors que vient faire encore ce parasitage au sujet d'une autre DAW.
cela devient parfois pénible (du moins pour moi) d'avoir systématiquement ce genre de posts qui a mon sens n'ont rien a faire ici .
52
Pareil. Je vais pas faire du prosélytisme à outrance pour Cubase sur les forums Reaper tout simplement parce que Reaper ne m'intéresse pas. Alors j'apprécierai beaucoup que les adeptes de Reaper face comme moi, qu'ils ignorent Cubase puisque ce soft ne leur convient pas... C'est pourtant tellement évident...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

53
Citation de bernard :
Je viens enfin de comprendre le jeu de mot du titre...icon_facepalm.gif

Hommage aux inconnus.


Idem jusqu'à la lecture de ce post !!! Mon erreur étant de le lire à la française ...

Chaîne You Tube

jaunsephir.fr

54
x
Hors sujet :
Citation de Le :
'... On parle toujours de Cubase, de Live, de Pro-Tools,ect ...


En fait moi je trouve qu'on ne parle jamais de Pro tools, alors qu'on a le droit à des tests vidéos annuels des Cubase, Reason, Tracktion (et c'est un bon point d'avoir des tests tout les ans)... Le dernier test de PT date de 2013 et ni Red LED, ni Los Teignons était de la partie apparement... Perso, je trouverais ça super intéressant de mettre un l'épreuve cette Stan de poids dans le milieu pro à l'aune de l'offre actuelle en MAO et de la vision trés synoptique du duo OLRP sur les "features" . D'autant que je trouve que leurs critiques ne manquent pas de pertinence sur ce point...

Chaîne You Tube

jaunsephir.fr

55

Bonjour,

j'utilise Cubase avant qu'il ne s'appelle cubase. c'est un logiciek incroyable tant pour le studio que pour la scène (j'avais à l'époque un mac classic avec un cubase).

Il ne faut pas oublier que Steinberg n'est pas une association à but non lucratif mais bien une entreprise commerciale qui doit "continuer" tout comme les autres et qui forcément, nous propose des ...updates...payant qui peuvent sembler inutiles.

pourtant, que de progression et de passion depuis les débuts. Je ne m'imagine pas passer à logic ou pro tools qui font exctement la même chose que Cubase. en plus qui dit pro tools, dit tout le hardware qui va avec...

je vous laisse un lien vers un arrangement de "l'aigle noir" version moderne, chantée par l'artiste Sandréa.

tout a été fait avec cubase, aurora 16, neve 8816, a-designs P1+ EM-PEQ + api 525. un pc windows 7 avec une interface numérique RME...voila

L'aigle noir

56
Citation :
en plus qui dit pro tools, dit tout le hardware qui va avec...

Ce n'est plus vrai depuis la version 10.

Ebony and Ivory...

wheurlde ouaylde ouèb

panthéon des vidéos sur des enregistrements mythiques

Besoin de voix sur ce morceau

57
Ce n'est pas pour râler parce que très franchement je n'ai pas vu de différences avec un ORLP traditionnel niveau réalisation, mais concrètement le faire en live vous apporte quoi à part des contraintes techniques ? Vous voir répondre à questions du type "est-ce que vous êtes gays", c'est rigolo mais à part ça j'ai du mal à saisir la valeur ajoutée.

[ Dernière édition du message le 26/11/2017 à 13:11:11 ]

58
+1 ... en plus, vous devez tenir le planning, alors que non live, vous pouvez couper et arranger a votre sauce :)

[ Dernière édition du message le 26/11/2017 à 14:43:12 ]

59
Malgré tout il y a des questions intéressantes parfois, et puis ça fait un rendez-vous, ça nous rapproche un peu de la communauté et ça l’implique dans le contenu, ce qui est très important :bravo: Et pour les contraintes, on aime le risque du live, que voulez-vous !
60

Le live est très intéressant et amène de la réactivité, de l'intéractivité, des compléments d'info ou corrections possibles d'Afiens, des questions en direct ... bref une sympathique discussion comptoir ... et sinon c'est publié après ... donc au top ! ;) et ça permet de gagner du temps à la rédaction car pas de temps de montage, donc au final + de contenus publiés.

 

Caca In -> Caca Out

[ Dernière édition du message le 26/11/2017 à 17:20:56 ]

61
Après, le truc qui serait intéressant, ce serait de connaitre le ratio temps entre la prépa/réalisation/publication d'un live comme celui-ci comparé à un test écrit (donc avec aussi des relectures pour corrections) avec des exemples audio et tout titouin...
A mon avis, c'est tout bénéf' côté timing pour AF. Red Led? Tu confirme?

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

62
Le truc, c’est que la majorité du temps on fait aussi un test écrit, donc la vidéo vient un peu en bonus. Et puis la vidéo ça peut prendre moins de temps qu’écrire, mais ça mobilise deux personnes, donc au final, en jour/homme c’est pas forcément moins long. Sincèrement si on le fait c’est parce qu’on trouve ça cool, pas parce que ça nous fait gagner du temps. Le live par rapport à avant pour moi c’est tout benef, car on gagne le temps du rendu et de l’upload, on peut rebondir sur des questions et réactions en direct, la vidéo est aussi dispo en VOD par la suite, et de toute façon on a toujours tourné dans les conditions du live, sans montage, donc c’est l’ADN de ORLP depuis le début, c’est juste qu’on savait pas forcément le faire techniquement et qu’on avait aussi un peu d’appréhension :-D
63
Citation de Red :
(...)et qu’on avait aussi un peu d’appréhension :-D

Rah ces artistes ;)...

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

64
Citation de Power :
Ce n'est pas pour râler parce que très franchement je n'ai pas vu de différences avec un ORLP traditionnel niveau réalisation, mais concrètement le faire en live vous apporte quoi à part des contraintes techniques ? Vous voir répondre à questions du type "est-ce que vous êtes gays", c'est rigolo mais à part ça j'ai du mal à saisir la valeur ajoutée.
Les réflexions de ce genre sont assez hors de propos, non par contre une question qu'on pourrait poser aux testeurs serait plutot la suivante: sont ils musiciens, de quel instrument jouent ils, ou alors techniciens ou ingénieurs du son ? Quelle est leur formation ? Parce que je ne les vois jamais jouer d'un instrument en particulier dans les tests et ca m'ennuie un rien s'agissant de stations de travail AUDIOnumériques. On pourrait avoir des tests in concreto des DAW avec l'une de leurs compositions et une comparaison entre les DaW et leurs spécificités. Et il faudrait quand meme rappeller que c'est à steinberg que l'on doit la plus grande partie des inventions en MAO, sans steinberg, pas de MAO au sens actuel du terme. Ce n'est pas pour rien que Steinberg met à jour son VST DK https://www.kvraudio.com/news/steinberg-updates-vst-sdk-to-v3-6-8-39092

[ Dernière édition du message le 28/11/2017 à 12:14:56 ]

65
Si tu veux nous connaitre un peu plus (et le reste de l'équipe aussi) :

66
merci :)
67
Citation de Red :
Si tu veux nous connaitre un peu plus (et le reste de l'équipe aussi) :



Merci pour cette vidéo. Le fait de pouvoir mettre un visage sur certaines personnes change du tout au tout.
68
Ce qui me changerait la vie dans Cubase, c'est un raccourci sur la fenêtre principale pour accéder à l'accordeur;)
69
Bonjour,
Il est possible d'avoir un tempo crescendo sur le Cubase 9 sur PC (je n'ai pas trouvé comment faire sur Mac) et je crois que c'était déjà possible dans les versions précédentes.
2047975.jpg

Steeve. http://www.sircoolsound.com

70
Citation de ouindel :
@Fmarine
Citation :
-> ? Périphériques -> Configuration des prériphériques -> Préchargement de disque -> le mettre à 6 ... et plus de coupure audio. C'est une idée car je ne possde pas Cubase mais Nuendo. Mais avec ca, aucun décrochage sur des gros projets. Alors si ça peut aider .... ;)

pas vu ça dans cubase pro 9.5 (au passage périphérique et conf des périf n'existe plus dans le 9.5 c'est maintenant <studio>


Dans l'onglet "Système audio VST"2047985.png

Steeve. http://www.sircoolsound.com

71
x
Hors sujet :
Mea culpa, désolé pour le HS sur Reaper, j'aurai pas dû. Me suis enterré profondément, mais rien ne vaux quelques plates excuses ! Enfin si vous les acceptez ! ;)
72
Citation de SirCool :
Bonjour,
Il est possible d'avoir un tempo crescendo sur le Cubase 9 sur PC (je n'ai pas trouvé comment faire sur Mac) et je crois que c'était déjà possible dans les versions précédentes.
2047975.jpg


Je confirme que dans les versions précédentes de cubase 9 ça existait déjà, le problème c'est qu'on se retrouve à créer plein de points d'automations alors que les courbes de béziers seraient vraiment utiles sur la piste tempo, seulement cela doit être assez difficile à mettre en place vu que cela impact tout le projet.
73
Citation de SirCool :
Citation de ouindel :
@Fmarine
Citation :
-> ? Périphériques -> Configuration des prériphériques -> Préchargement de disque -> le mettre à 6 ... et plus de coupure audio. C'est une idée car je ne possde pas Cubase mais Nuendo. Mais avec ca, aucun décrochage sur des gros projets. Alors si ça peut aider .... ;)

pas vu ça dans cubase pro 9.5 (au passage périphérique et conf des périf n'existe plus dans le 9.5 c'est maintenant <studio>


Dans l'onglet "Système audio VST"2047985.png



Intéressant, merci pour cette info. Pour ma part, depuis que j'ai activé l'hyperthreading, sous cubase 7.5 et malgré l'asio-guard d'activé, j'ai quelques fois des coupures audio.
74
Est-ce le bon endroit pour une recommandation Cubase ou Studio One ?

Le développement de Cakewalk Sonar, avec lequel j'ai passé ces 10 dernières années, est arrêté, et à ma connaissance Presonus et Steinberg sont les deux seules entreprises à proposer un crossgrade spécial pour les utilisateurs de Sonar Platinum.

Lequel choisir, lequel sera encore probablement là dans 10 ans ? Ou faut-il passer au standard de l'industrie, Pro Tools?

75
Pro Tools n'est plus LE standard depuis longtemps.
J'ai déjà croisé un paquet de studios pros qui roule sous Nuendo ou Cubase.
PT a perdu d'importantes, très importantes parts de marché ces 10 dernières années...
Quant à ta question, je pense sincèrement que Cubase sera encore là dans 10 ans, et s'il faut bien admettre que Presonus a largement développé Studio One, il n'en reste pas moins un outsider et qu'à ce titre, son avenir dans un domaine aussi instable est loin d'être assuré.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org