réactions à la news Steinberg annonce Cubase Pro 9
- 220 réponses
- 61 participants
- 33 413 vues
- 67 followers
Afficher le sujet de la discussion
A la fin de la video dans la liste des features
babaorum
6904
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation de By-RC :
Citation :J'ai lu qu'il y avait le plug&play pour les devices USB
Où ça ?
A la fin de la video dans la liste des features
Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound
[ Dernière édition du message le 07/12/2016 à 23:37:21 ]
Spawn-X
21542
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
Moi j'attends encore une logique "Object".
Et la gestion de plusieurs drivers audio de constructeurs par forcément identiques, mais ça ça relève plus de l'évolution du protocole ASIO...
8.5 me convient très bien, j'ai l'impression de ne pas encore avoir vraiment eu le temps d'exploiter toutes les nouveautés apportées par la 8 et la 8.5 alors bon... Tiens, d'ailleurs, je m'aperçois que j'ai toujours cette sensation à chaque nouvelle version...
Et la gestion de plusieurs drivers audio de constructeurs par forcément identiques, mais ça ça relève plus de l'évolution du protocole ASIO...
8.5 me convient très bien, j'ai l'impression de ne pas encore avoir vraiment eu le temps d'exploiter toutes les nouveautés apportées par la 8 et la 8.5 alors bon... Tiens, d'ailleurs, je m'aperçois que j'ai toujours cette sensation à chaque nouvelle version...
Anonyme
2947
Rien que pour le Sampler Track 
steflor
17
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
Hello!
Bon, je ne vais pas vous le cacher, j'ai du être un des premiers "clients" de Steinberg en ce début d'après-midi.
Parce que j'étais libre et chez moi aujourd'hui, hein, pas geek
D'abord pour éluder le côté tarifaire, j'ai lu l'un d'entre vous qui mettait à jour à 8.5 peu avant la sortie du 9 ( pour 49€) , pour ainsi passer de 8 à 9 pour 49€ au lieu de 150 par le biais de la "Grace period".
Je n'y avais pas pensé, mais ça se défend et est pertinent, à condition d'accepter de renoncer aux nouveautés de la version .5 pendant un an.
J'ai fait un autre choix, celui de mettre à jour à chaque fois, cela me coûte donc 150€ pour 2 ans, donc 6.25€/mois.
Je suis conscient que l'argent ne coule pas à flots pour beaucoup d'entre nous, mais il faut relativiser quand même, et ne pas oublier d'une part qu'une société commerciale doit gagner de l'argent! ( ce n'est pas une oeuvre de bienfaisance...), que pendant un an il faut payer des ingénieurs, des infrastructures, des serveurs, etc...
Bref, le gratuit, ça n'existe pas, ou alors il existe le "faux" gratuit: Youtube, Facebook... Rémunérés par la pub qui vous envahit et vous oblige!
Ceci dit, parlons musique!
Je dois dire que cette fameuse palette Transport volante enfin ancrée en bas ( mais toujours possiblement volante pour les dingues ) a presqu'à elle seule suffit à mon bonheur.
Enfin!!!! Steinberg n'est pas sourd, mais dur d'oreille...
Et justement, cette "Lower zone", c'est vraiment un plus ergonomique tel que l'on ne peut retourner en arrière.
C'est là qu'on voit si une nouveauté est juste un plus ou un nouveau standard.
Dans cette lower zone, vous pouvez avoir tous les éditeurs y compris la partition ( ce qui m'enchante), la Console, les pads d'accords, tout celà d'un clic de souris sur les onglets, sans quitter la fenêtre d'arrangement.
Pour moi, c'est un gain de productivité et convivialité énorme.
Pour des modifications plus substantielles, on a toujours accès aux fenêtres dédiées pour chaque éditeur si l'on veut, comme avant.
La piste Sampler, je ne m'y attendais pas du tout.
C'est améliorable je pense au niveau des traitements, mais déjà là, c'est redoutable de simplicité.
Créer une piste sampler, déposer un fichier wav ( pas aiff car bug d'après Steinberg pour l'instant) et jouez!!!
L’avènement du sampler intégré en tant que piste.
Le nouvel EQ, enchanté et déçu.
Il est excellent, à la pointe de ce qui se fait aujourd’hui ( 8 bandes, mid/Side ), mais j'avais compris qu'il était intégré à la MixConsole.
Hélas, il est un plugin.
Cela fait finalement beaucoup d'EQ chez Steinberg, et en fait ce nouveau jouet pourrait suffire à lui tout seul.
Enfin, mais cela Steinberg l'avait annoncé il y a quelques mois, le 32 bits, c'est fini.
On peut toujours pleurer et geindre, il est vrai que les plugins 32 bits et leur fameux bridge étaient une des plus grandes causes de plantage.
S'il faut en vouloir à quelqu'un, voulons en à ces éditeurs de plugins absents...
Donc Cubase maintenant, c'est sur Windows (pour moi) 64 bits avec que des plugins 64 bits.
Au moins, c'est clair.
Le mot de la fin: je me redis, avec la "lower zone", c'est vraiment mieux qu'avant...
Bon, je ne vais pas vous le cacher, j'ai du être un des premiers "clients" de Steinberg en ce début d'après-midi.
Parce que j'étais libre et chez moi aujourd'hui, hein, pas geek
D'abord pour éluder le côté tarifaire, j'ai lu l'un d'entre vous qui mettait à jour à 8.5 peu avant la sortie du 9 ( pour 49€) , pour ainsi passer de 8 à 9 pour 49€ au lieu de 150 par le biais de la "Grace period".
Je n'y avais pas pensé, mais ça se défend et est pertinent, à condition d'accepter de renoncer aux nouveautés de la version .5 pendant un an.
J'ai fait un autre choix, celui de mettre à jour à chaque fois, cela me coûte donc 150€ pour 2 ans, donc 6.25€/mois.
Je suis conscient que l'argent ne coule pas à flots pour beaucoup d'entre nous, mais il faut relativiser quand même, et ne pas oublier d'une part qu'une société commerciale doit gagner de l'argent! ( ce n'est pas une oeuvre de bienfaisance...), que pendant un an il faut payer des ingénieurs, des infrastructures, des serveurs, etc...
Bref, le gratuit, ça n'existe pas, ou alors il existe le "faux" gratuit: Youtube, Facebook... Rémunérés par la pub qui vous envahit et vous oblige!
Ceci dit, parlons musique!
Je dois dire que cette fameuse palette Transport volante enfin ancrée en bas ( mais toujours possiblement volante pour les dingues
) a presqu'à elle seule suffit à mon bonheur.Enfin!!!! Steinberg n'est pas sourd, mais dur d'oreille...
Et justement, cette "Lower zone", c'est vraiment un plus ergonomique tel que l'on ne peut retourner en arrière.
C'est là qu'on voit si une nouveauté est juste un plus ou un nouveau standard.
Dans cette lower zone, vous pouvez avoir tous les éditeurs y compris la partition ( ce qui m'enchante), la Console, les pads d'accords, tout celà d'un clic de souris sur les onglets, sans quitter la fenêtre d'arrangement.
Pour moi, c'est un gain de productivité et convivialité énorme.
Pour des modifications plus substantielles, on a toujours accès aux fenêtres dédiées pour chaque éditeur si l'on veut, comme avant.
La piste Sampler, je ne m'y attendais pas du tout.
C'est améliorable je pense au niveau des traitements, mais déjà là, c'est redoutable de simplicité.
Créer une piste sampler, déposer un fichier wav ( pas aiff car bug d'après Steinberg pour l'instant) et jouez!!!
L’avènement du sampler intégré en tant que piste.
Le nouvel EQ, enchanté et déçu.
Il est excellent, à la pointe de ce qui se fait aujourd’hui ( 8 bandes, mid/Side ), mais j'avais compris qu'il était intégré à la MixConsole.
Hélas, il est un plugin.
Cela fait finalement beaucoup d'EQ chez Steinberg, et en fait ce nouveau jouet pourrait suffire à lui tout seul.
Enfin, mais cela Steinberg l'avait annoncé il y a quelques mois, le 32 bits, c'est fini.
On peut toujours pleurer et geindre, il est vrai que les plugins 32 bits et leur fameux bridge étaient une des plus grandes causes de plantage.
S'il faut en vouloir à quelqu'un, voulons en à ces éditeurs de plugins absents...
Donc Cubase maintenant, c'est sur Windows (pour moi) 64 bits avec que des plugins 64 bits.
Au moins, c'est clair.
Le mot de la fin: je me redis, avec la "lower zone", c'est vraiment mieux qu'avant...
[ Dernière édition du message le 08/12/2016 à 02:13:45 ]
darklinux
624
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
swankfr
252
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
com@tose
287
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
darklinux
624
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 10 ans
Shamk
6590
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Hier soir j'ai galeré à l'activation, et la synchro avec le compte ne fonctionne toujours pas 
----------
Nonolife
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte