réactions à la news Steinberg annonce Cubase Pro 9
- 220 réponses
- 61 participants
- 34 196 vues
- 67 followers
Early Reflexions
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
chrisleberger
Est ce que nos deux barbus vont faire le test ?????
trz_303
Didrop
Tant de bêtises concentrées dans de si petits êtres...
tinhu
En même temps , les modifs ne m'intéressent pas vraiment
"Switched on bach"
Laurent Width
[ Dernière édition du message le 07/12/2016 à 15:17:05 ]
Anonyme
C'est vrai que l'ergonomie est un point important, mais j'ai 2 écrans, ça reste du gadget pour le coup.
En fait rien ne me donne vraiment, comme vous, l'envie de passer à cette version 9.
Attendons le test pour voir si j'ai loupé quelque chose
wxc
dclt92
99€ chéro quand même !!!!, j'avais payé 49.99€ de la 8 vers 8.5
Il me semble que c'est la politique tarifaire de Steinberg depuis plusieurs années : la mise à jour d'une version N vers N+0.5 est facturée 49€, et la mise à jour d'une version N+0.5 vers N+1 coûte quant à elle 99€.
Buco Rosso
J'attendais avec beaucoup d'impatience la possibilité d'exporter une ou plusieurs pistes vers des fichiers séparés basés sur des marqueurs. La mise à jour m'apporte cela ! (très utile dans le cas du mastering d'un album, par exemple).
L'option Audio-in m'a l'air innovante et super intéressante ! Utiliser la section 'effets' de mes instrus virtuels pour traiter mes pistes audio, j'en rêvais ! Reste à voir si tous les instruments virtuels tiers permettront à terme cette utilisation. (Imaginez d'appliquer les effets de Diva de u-he à une voix enregistrée au micro, les possibilités sont infinies !).
Les promesses en termes de stabilité sont attirantes aussi, bien que je ne rencontre aucun problème avec la 8.5 Pro sou Windows 10.
La piste sampler pourrait être intéressante également... à tester.
Quant au contenu des plug-ins, c'est un 'plus' non indispensable car j'utilise des plugins tiers. En même temps, si leur qualité commence à rivaliser avec celle des plug-ins d'effets d'autre éditeurs, je pourrai faire quelques économies de ce côté-là. A tester...
Le prix ? Pas de surprise, c'est la même politique depuis des années (50 €, puis 100 €, en alternance). Est-ce trop cher ? Je ne sais pas, je ne me rends pas bien compte de ce que ce type de développement coûte et je n'ai pas fait d'étude de marché.
Ma conclusion ? Je craquerais, oui, ça c'est certain. Pour les améliorations du workflow (ergonomie), pour l'Audio-In, pour l'export en fichiers multiples suivant les marqueurs. Mais également pour étaler mes dépenses de mise à jour (75 € par an en moyenne, ça reste raisonnable).
Je suis curieux de voir le test de nos deux chers amis de chez AF !
[ Dernière édition du message le 07/12/2016 à 16:46:08 ]
ilestgentilletoutou
waf? waf!
Laurent Width
Il me semble que c'est la politique tarifaire de Steinberg depuis plusieurs années : la mise à jour d'une version N vers N+0.5 est facturée 49€, et la mise à jour d'une version N+0.5 vers N+1 coûte quant à elle 99€.
Autant pour moi si j'ai raté quelques choses, j'ai acheté l'année dernière la version 8 puis 8.5, j'ai pensé que c'était ce prix à chaque fois.
Bref chéro quand même...juste après le BF c'est dommage, je sais que je vais craquer
dudulle
Là où je suis ultra déçu, c'est qu'à priori les plugins 32 bits ne sont plus pris en charge...
Et j'utilise toujours, par exemple, Virtual Guitarist 2, que Steinberg a tristement abandonné...
Heureusement que j'ai acheté ma mise à jour vers Cubase 8.5 le 26 Octobre...
http://www.ericdulle.com
http://www.youtube.com/ericdulle
http://www.facebook.com/ericdulleofficial
http://www.twitter.com/EricDulleSaxo
https://www.instagram.com/eric.dulle/
[ Dernière édition du message le 07/12/2016 à 16:58:43 ]
Soundcity
Un pays où il n'y a pas besoin d'allumer la télévision pour connaître le resultat de l'élection s'appelle une dictature.
Mais regarder la télé ne rend pas idiot, sauf si on l'allume
Early Reflexions
A part un bug récurrent que j'aimerais voir disparaître ( impossible de faire de l'édition multiple quand les pistes MIDI sont dans différents dossiers ), le reste me semble valoir le coup.
Toujours pas de gestion des cueheets à priori... ( http://www.sebastienrenault.com/cuesheet pour faire des csv à partir des markers tracks, toujours d'actualité du coup
@dudulle : Je pense que tu pourras toujours utiliser jBridge en wrapper pour faire tourner des plugs 32b. C'est juste leur wrapper natif qui saute - de ce que j'ai cru comprendre. ( et c'est pas une grande perte ^^)
[ Dernière édition du message le 07/12/2016 à 17:18:55 ]
maeluse
Ceci dit, j'ai toujours payé jusque là (en bon mouton qui se respecte), mais je me demande de plus en plus si je ne vais pas faire un ptit tour chez du côté de chez Presonus bientôt...
J'ajoute que cette version de Cubase ne semble pas être compatible avec les versions de Mac antérieures à El Capitan. C'est la petite douche froide aussi... J'ai justement l'ami d'un ami d'un ami (que je ne nommerai pas ici) qui fait tourner son Cubase sur un Hackintosh avec une install Yosemite et à qui ça casse bien les noix (pour être poli) de réinstaller son OS et payer 100 euros pour un mise à jour "majeure" plutôt pauvre en nouveautés et en testostérone / prises de risque.
[ Dernière édition du message le 07/12/2016 à 17:27:12 ]
dudulle
@dudulle : Je pense que tu pourras toujours utiliser jBridge en wrapper pour faire tourner des plugs 32b. C'est juste leur wrapper natif qui saute - de ce que j'ai cru comprendre. ( et c'est pas une grande perte ^^)
Merci pour l'info.
Ce sera à tester...
Wasserstoff
Version 64bits uniquement
Periphériques USB sur Windows reconnus sans redémarrer Cubase (ex. Clavier maitre)
Vraiment léger malgré tout pour une version "majeure"
betroi
En fait pour ma part, c'est pas tant que j'utilise toutes le fonctionnalités mais c'est surtout l'amélioration du workflow qui est primordial et rien que cela : ça vaut le cout !
La tentation de passer à d'autres DAW, pourquoi pas mais le perspective de ré apprendre un nouveau soft complexe : ça me gave grave. C'est une perte de temps et d'énergie, sachant que la plus-value n'est pas forcement évidente et que je préfère sans conteste faire de la musique plutôt que de l'informatique....
La vraie grande avancée sera lorsque j'aurais trouvé un contrôleur pour éviter la souris. Vous utilisez des contrôleurs pour Cubase ?
foudezic
Anonyme
Il y a déjà une mise à jour : Cubase Pro 9.0.1
https://www.steinberg.net/index.php?id=13527&L=1
Omichelot
Vous utilisez des contrôleurs pour Cubase ?
Perso, j'ai les Avid Artist et la souris et le clavier sont indispensables.
Par contre, j'ai testé la Yamaha Nuage et comme le Mac plantait (il ne reconnaissait plus la souris), je me suis fais quelques petites sessions juste avec cette surface. Et ben, ça marche, même pour faire de l'édition.
Laurent Width
En plus coté stabilité jamais de soucis depuis les derniers correctifs...
JMB.Studio31
Moi, de la 7 à 8.5, par exemple, je n'ai pas vu grand chose sur la puissance du nouveau moteur audio...(c'est un exemple).
Un autre exemple, l'importation de piste d'un projet X dans un projet Y : On ne peut pas importer des groupes
juste les piste audio ou midi...
La comm est là pour nous faire rêver mais au bout de 2 à 3 updates je commence à me lasser de lacher 99€.
Si on pratique la musique pour le fun et pas pour en vivre, 1/5 pour cette mise à jour :c'est Noel. Par contre, pour une
rentabilité...
Je suis CUBASE...mais je m’arrête à la 8.5 maintenant.
JMB.Studio31
babaorum
plus besoin de redémarrer cubase si on a oublié de brancher son clavier midi !
Clip Ideal_Sound - 'Bleu orage' by Ideal Sound
[ Dernière édition du message le 07/12/2016 à 19:22:18 ]
dpuppet
- < Liste des sujets
- Charte

