Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Universal Audio Luna
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Universal Audio Luna
Photos
1/78
Universal Audio Luna

Séquenceur généraliste de la marque Universal Audio

9 avis
8/10
Présentation du produit Présentation
Avis 9 9
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 51 51
Actu 11 11
Test 1 1

réactions à la news Universal Audio a mis Luna à jour

  • 35 réponses
  • 15 participants
  • 2 724 vues
  • 18 followers
Sujet de la discussion Universal Audio a mis Luna à jour
283574.jpg
En passant sa STAN en version 1.2, Universal Audio répond aux demandes de la grande majorité des personnes utilisant le logiciel, et c'est tant mieux.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Quand ils veulent pour une version PC!!! C'est quoi le problème?
3
le problème est probablement lié au thunderbolt 3 qui n'est pas courant dans le monde Windows.
de plus il n'est pas garantie de pouvoir installer une carte Pcie TB3 qui pourra faire tourner, ça semble dépendre du jeu de composant de la carte mère
4
La faute a leur développement orienté mac et thunderbolt. Ils auraient dû développer plus de modèles usb...

L'huile de coude est la meilleure !

5
Salut à tous, il fut un temps, c'est à dire il y a 2 ans , quelque chose par là, était en vente, une carte Gigabyte, Désignare Z390 , avec Thunderbolt natifs, Mac et WIndows. Je suis parmis les heureux propriétaires, de cette carte, qui me permet de faire tourner sans problème, mon Hackintosh Pro et Window 10 , avec mes Apollos . Tip Top ça fonctionne de ouf , mais hélas, là carte, n'est plus en vente, en l'état . Je. pense qu'ils ont du se rendre compte du potentiel, de cette carte. Mais c'est possible , pour windows sans problème, je vous le confirme .
6
Il existe aujourd’hui de nombreuses cartes mères avec TB3 intégrés. La norme USB 4 est déjà là pour profiter de l'usbc et du thunderbolt sur le même port. C'est l'avenir d'une certaine catégorie de devices. J'avais une apollo en TB3 sur une carte Z177 il y a déjà un moment. Maintenant, j'ai une discrete4 en TB3 sur une z390.
Je ne comprends pas trop les raisons d'UAD de ne pas développer sa stan sur Windows. Peut-être attendent-ils l'usb4 sur toutes les machines PC.:noidea:

Youtube

7
Citation de madamereve :
Je ne comprends pas trop les raisons d'UAD de ne pas développer sa stan sur Windows. Peut-être attendent-ils l'usb4 sur toutes les machines PC.:noidea:


JE suis pas sur qu'il y ait une seule raison, mais probablement un ensemble de raisons.
Déjà UA connait le profil des ses utilisateurs à travers la ventes de ses interfaces, notamment celle spécialisés PC, et je suis pas certains que la part de marché qu'ils ont sur Mac soit la même que sur PC.
D'autre part, le développement sur une seule plateforme et le débuggage doit couter moins cher, surtout pour un soft qui en est à ses premières versions.

L'autre point qui mérite d'être soulevé est que les extensions LUNA ne tournent pas sur les puces UAD mais sur le proc de l'ordinateur....
Est-ce l'esquisse d'une évolution vers des plug-ins natifs ?
8
Citation de Elson :
La faute a leur développement orienté mac et thunderbolt. Ils auraient dû développer plus de modèles usb...

Il y a presque 10 ans, le choix du Thunderbolt était clairement celui de la technologie la plus performante : contrairement à l'USB, TB permettait d'y implémenter le protocole PCIe. L'idée étant bien sûr d'obtenir la même rapidité de communication avec une interface externe qu'avec une carte PCIe. Malheureusement Microsoft a considéré que son intérêt n'était pas de permettre le développement de TB sous Windows ( tout en prenant bien soin de faire penser l'inverse )
Il a fallu attendre 10 ans pour Thunderbolt commence à arriver sur PC via USB4.
Pendant ce temps, les gens qui souhaitaient tirer le meilleurs parti de leur Apollo se sont logiquement équipés en Mac.

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

Vous avez demandé la Lune ?  Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

Studer A5 :  mon avis

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

[ Dernière édition du message le 25/09/2021 à 23:30:53 ]

9
Citation de miconmac :
...Malheureusement Microsoft a considéré que son intérêt n'était pas de permettre le développement de TB sous Windows ( tout en prenant bien soin de faire penser l'inverse )
Il a fallu attendre 10 ans pour Thunderbolt commence à arriver sur PC via USB4...


Je comprend pas cette attaque sur Micrisoft, tu est un utilisateur assidu de Mac peut être? (gentille taquinerie, faut pas taper !) :mrg:
A savoir maintenant pourquoi celle interface ne s'est pas démocratisé sous Windows, y à t-il un lobby anti thunderbolt intégrant Microsoft?
Peut être as tu raison (donne des sources stp) mais le fait est que Windows est un OS qui supporte le thunderbolt depuis le début, après c'est aux constructeurs de l'inclure ou non.
10
Il ne faut pas oublier les royalties que devaient verser les constructeurs et consommateurs à Intel en cas d'intégration du TB3 sur une carte mère ou via une carte fille en PCIE. Ce qui ne doit plus être le cas avec l'usb4. Normalement...
Ne pas oublier la puissance des ordis modernes qui supportent de grosses charges avec l'usb.
Sinon, il suffit d'acquérir du RME car ils sont les meilleurs sur leurs pilotes et la latence en usb.

Youtube

[ Dernière édition du message le 26/09/2021 à 15:19:37 ]