LUNA v1.4 ... Apollo free
- 25 réponses
- 5 participants
- 2 309 vues
- 6 followers
miconmac
2100
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
LUNA 1.4 sera donc la 1ère version à pouvoir fonctionner SANS qu'une interface APOLLO soit branchée au Mac 
1. C'est le grand changement attendu depuis quelques mois : LUNA peut fonctionner avec n'importe quel interface audio !
- plus précisément on peut utiliser n'importe quel core audio et même créer facilement des système hybrides en les agrégeant ( plusieurs Volt pour additionner les entrées et les cue par exemple )
- On a le choix entre 2 tailles de buffer (pour l'instant ) : un mode "large" ( 1024k ) pour le mixage et un mode "small" ( 128k ) pour l'enregistrement
- On peut donc enregistrer SANS Apollo mais - évidemment - SANS bénéficier du traitement temps réel des plug-ins DSP
2. le basculement entre la version native et la version DSP d'un plugin est simplifiée:
On peut switcher à la volée entre les 2 types de processing via un menu intégré au plugin
On peut aussi opérer un changement global pour tous les plugins en même temps
Quand 'on arme une piste pour l'enregistrement, les plugin en natif repassent automatiquement en version DSP ( si l'apollo est connecté évidemment )
Luna s'affirme donc comme un système hybride : basculement automatique de CPU à DSP en fonction de ce qu'on est entrain de faire
3. On peut maintenant importer des sessions ou des éléments de session
Les fonctionnalités sont suffisamment puissantes pour que ça devienne un vrai outil de travail qui permet facilement de récupérer certains éléments d'anciens mixs pour les intégrer dans des nouveaux. C'est notamment très utile quand on mixe un album où on a besoin d'une homogénéité entre les morceaux.
Pour moi, c'est une très bonne nouvelle de pouvoir utiliser Luna en mode nomade. Trimballer systématiquement mon Rack Apollo QUAD pour mixer à l'extérieur était une vraie limitation. C'est évidemment beaucoup moins un soucis pour les utilisateur d'Apollo Twin ou solo ( qui sont largement moins encombrant qu'un rack 16 pouces ) D'ailleurs, je vais probablement continuer à trimballer mon Satellite Octo ( petit mais qui pèse son poids ) en attendant que UA continue d'étendre son catalogue UADx
Mixer juste avec le casque branché directement dans l'ordi portable devient une vraie solution depuis que Apple a eu la bonne idée de professionnaliser la sortie casque des MacBook Pro M1 avec un préamp qui s'adapte aux casques à haute impédance
NB : si Luna 1.4 peut maintenant fonctionner sans qu'Apollo soit connecté au Mac, il faut néanmoins que l'utilisateur soit possesseur d'un Apollo. En effet, UA présente cette version Luna "Mac audiocores " comme une version ßeta réservée aux Apollo users... pour l'instant. Apparemment UA a d'abord besoin de consolider tout ce qui concerne le basculement automatique CPU / DPS ( hybridité oblige ) , avant de rendre Luna accessible à tout Mac user.
On peut imaginer qu'une version Windows lui emboitera le pas. Mais ce n'est bien sur que pure spéculation de ma part.
1. C'est le grand changement attendu depuis quelques mois : LUNA peut fonctionner avec n'importe quel interface audio !
- plus précisément on peut utiliser n'importe quel core audio et même créer facilement des système hybrides en les agrégeant ( plusieurs Volt pour additionner les entrées et les cue par exemple )
- On a le choix entre 2 tailles de buffer (pour l'instant ) : un mode "large" ( 1024k ) pour le mixage et un mode "small" ( 128k ) pour l'enregistrement
- On peut donc enregistrer SANS Apollo mais - évidemment - SANS bénéficier du traitement temps réel des plug-ins DSP
2. le basculement entre la version native et la version DSP d'un plugin est simplifiée:
On peut switcher à la volée entre les 2 types de processing via un menu intégré au plugin
On peut aussi opérer un changement global pour tous les plugins en même temps
Quand 'on arme une piste pour l'enregistrement, les plugin en natif repassent automatiquement en version DSP ( si l'apollo est connecté évidemment )
Luna s'affirme donc comme un système hybride : basculement automatique de CPU à DSP en fonction de ce qu'on est entrain de faire
3. On peut maintenant importer des sessions ou des éléments de session
Les fonctionnalités sont suffisamment puissantes pour que ça devienne un vrai outil de travail qui permet facilement de récupérer certains éléments d'anciens mixs pour les intégrer dans des nouveaux. C'est notamment très utile quand on mixe un album où on a besoin d'une homogénéité entre les morceaux.
Pour moi, c'est une très bonne nouvelle de pouvoir utiliser Luna en mode nomade. Trimballer systématiquement mon Rack Apollo QUAD pour mixer à l'extérieur était une vraie limitation. C'est évidemment beaucoup moins un soucis pour les utilisateur d'Apollo Twin ou solo ( qui sont largement moins encombrant qu'un rack 16 pouces ) D'ailleurs, je vais probablement continuer à trimballer mon Satellite Octo ( petit mais qui pèse son poids ) en attendant que UA continue d'étendre son catalogue UADx
Mixer juste avec le casque branché directement dans l'ordi portable devient une vraie solution depuis que Apple a eu la bonne idée de professionnaliser la sortie casque des MacBook Pro M1 avec un préamp qui s'adapte aux casques à haute impédance
NB : si Luna 1.4 peut maintenant fonctionner sans qu'Apollo soit connecté au Mac, il faut néanmoins que l'utilisateur soit possesseur d'un Apollo. En effet, UA présente cette version Luna "Mac audiocores " comme une version ßeta réservée aux Apollo users... pour l'instant. Apparemment UA a d'abord besoin de consolider tout ce qui concerne le basculement automatique CPU / DPS ( hybridité oblige ) , avant de rendre Luna accessible à tout Mac user.
On peut imaginer qu'une version Windows lui emboitera le pas. Mais ce n'est bien sur que pure spéculation de ma part.
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
Vous avez demandé la Lune ? Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
Studer A5 : mon avis
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
[ Dernière édition du message le 16/02/2023 à 10:42:47 ]
michelmac
101
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 4 ans
miconmac
2100
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
michelmac
101
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 4 ans
miconmac
2100
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Oui, c'était souvent mon cas aussi : faut vraiment avoir une bonne raison pour trimballer un rack 19 pouce de la taille et du poids d'un Apollo Quad 
Je suis justement entrain d'identifier quels sont les plugins DSP-only qui m'obligent à trimbaler le Satellite Octo ( qui n'est pas encombrant mais un peu lourd quand même ).
Pour maquetter , il ne me manque que le Softube Tonneaux Tilt avec lequel j'aime bien pré-mixer. Je l'avais en version native via Softube mais j'ai revendu tout ce que j'avais en Softube....
D'un autre côté, je commence à avoir de bons repères avec la console API Vision qui offre tout de même de sacrés avantages dans Luna, même pour ce qui concerne la phase de prémix...
Je pense que pourrais bien avancer sur un projet en me passant des plugins DSP-only.
Mais au final, ce serait suffisamment frustrant pour que je me vois mal partir sans le satellite Octo dans le sac
Je suis justement entrain d'identifier quels sont les plugins DSP-only qui m'obligent à trimbaler le Satellite Octo ( qui n'est pas encombrant mais un peu lourd quand même ).
Pour maquetter , il ne me manque que le Softube Tonneaux Tilt avec lequel j'aime bien pré-mixer. Je l'avais en version native via Softube mais j'ai revendu tout ce que j'avais en Softube....
D'un autre côté, je commence à avoir de bons repères avec la console API Vision qui offre tout de même de sacrés avantages dans Luna, même pour ce qui concerne la phase de prémix...
Je pense que pourrais bien avancer sur un projet en me passant des plugins DSP-only.
Mais au final, ce serait suffisamment frustrant pour que je me vois mal partir sans le satellite Octo dans le sac
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
Vous avez demandé la Lune ? Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
Studer A5 : mon avis
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
[ Dernière édition du message le 16/02/2023 à 20:54:35 ]
michelmac
101
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 4 ans
miconmac
2100
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Oui : on sent que la gestion DSP / natif va devenir de plus en plus transparente pour l'utilisateur
Pour ce qui est de la conversion du catalogue DSP vers natif , j'imagine que ça va prendre pas mal de temps : la catalogue UAD-2 , c'est plus de 150 plug-ins me semble-t-il. Optimiser chacun d'eux à la fois pour Windows et MacOS , mais aussi pour processeur Intel et pour Apple Silicon, ça doit représenter pas mal de boulot.
En attendant, on a donc de quoi faire chauffer nos Satellite UAD-2 qui sont probablement encore assez loin de la retraite
Même si, il se murmure que UA va lancer une nouvelle série d'interface en avril avec du DSP , mais plus du tout à base de processeurs SHARC ...
A suivre
Pour ce qui est de la conversion du catalogue DSP vers natif , j'imagine que ça va prendre pas mal de temps : la catalogue UAD-2 , c'est plus de 150 plug-ins me semble-t-il. Optimiser chacun d'eux à la fois pour Windows et MacOS , mais aussi pour processeur Intel et pour Apple Silicon, ça doit représenter pas mal de boulot.
En attendant, on a donc de quoi faire chauffer nos Satellite UAD-2 qui sont probablement encore assez loin de la retraite
Même si, il se murmure que UA va lancer une nouvelle série d'interface en avril avec du DSP , mais plus du tout à base de processeurs SHARC ...
A suivre
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
Vous avez demandé la Lune ? Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
Studer A5 : mon avis
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
[ Dernière édition du message le 17/02/2023 à 17:04:34 ]
samyhall
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
poka
1783
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Merci pour les precisions car de mon coté, n'étant pas nomade je n'avais trop compris en quoi cette version est importante. du coup effectivement, je vais peut être devenir nomade
On voit la volonté d'UAD de proposer un système moins fermé, plus hybride comme tu dis miconmac et c'est plutôt une bonne nouvelle.
Pour la question de samyhall, je suis de ton avis, il y a encore quelques points importants qui manquent a luna comme de pouvoir purger les fichiers audios qui ne servant à rien et le multi out sur les Instruments virtuels. Mais ca viendra c'est certain !
On voit la volonté d'UAD de proposer un système moins fermé, plus hybride comme tu dis miconmac et c'est plutôt une bonne nouvelle.
Pour la question de samyhall, je suis de ton avis, il y a encore quelques points importants qui manquent a luna comme de pouvoir purger les fichiers audios qui ne servant à rien et le multi out sur les Instruments virtuels. Mais ca viendra c'est certain !
Toi aussi, propose tes titres sur jokersound
banque de musique en ligne pour tous les créateurs vidéo pro.
miconmac
2100
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte