oui tu as raison ça pourrait être bien sympa
bon la MC101 ne prend vraiment pas de place donc on peut toujours faire un combo...
mais ce sera toujours limité à 4 pistes du coup...
en fait il faudrait que Roland sorte juste un module sonore (on s'en fout des séquenceurs embarqués ultralimités! )
un multitimbral 16 parts dans ce type de format ultra-compact
(autrement dit un peu ce qu'on avait autrefois à la belle époque des expandeurs ... )
Je trouve que l’approche du séquenceur d’aujourd’hui nous emmène dans la création d’une musique avec un style bien définit, que j’essaie de fuir d’ailleurs.
De plus c’est dommage pour moi mais j’adhère pas avec tous les pad’s de couleur c’est purement visuel mais ça me perturbe.
ouai les pads couleur ça dépend comment c'est utilisé
si c'est juste pour faire "joli" c'est sûr qu'on s'en passe..
si par contre (comme je le crois pour l'Hapax) ça a un vrai rôle en terme d'ergonomie, là ça se justifie pleinement pour un séquenceur
même si ce séquenceur a un double écran OLED, je crois que les utilisateurs de ce genre de produits (sequenceurs hardware) aiment ne pas trop regarder l'écran.. donc un code couleur bien pensé peut permettre pas mal de choses pour éviter ça (cf le Deluge qui n'a carrément pas d'écran, mais là c'est trop extreme pour moi )
en fait il faudrait que Roland sorte juste un module sonore (on s'en fout des séquenceurs embarqués ultralimités! )
un multitimbral 16 parts dans ce type de format ultra-compact
(autrement dit un peu ce qu'on avait autrefois à la belle époque des expandeurs ... )
J'en avais parlé à Colin il y a deux ans environ, il m'avait répondu ''je n'y avais jamais pensé !"
J'avais posé la même question à l'équipe de Squarp pour le pyramid, ils avaient transmis l'info/idée à leur développeur.
J'espère que ça était pris en compte pour l'Hapax.
Je n'ai trouve qu'un seul séquenceur en eurorack qui gérait ça.