Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Séquenceurs hardware
Agrandir
Séquenceurs hardware
Séquenceurs matériels
Séquenceurs hardware
Produits 177 177
Actu 121 121
Articles 6 6
Médias 11 064 11,1k
Tutoriels Tutos 32 32
Avis 282 282
Petites annonces Annonces 82 82
Forums 1 360 1,4k

Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware

  • 5 396 réponses
  • 115 participants
  • 257 490 vues
  • 161 followers
Sujet de la discussion Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware
je crée ce sujet afin de discuter des principales différences entre ces 2 séquenceurs hardware
Afficher le sujet de la discussion
4821
De nos jours un séquenceur HW qui ne propose pas de connexion CV/Gate c'est naze, et je comprend pas!

4822
Citation de Will :
Tiens, d'ailleurs, quels sont les séquenceurs HW qui disposent d'un mode euclidien ?
Je ne parle pas seulement de purs séquenceurs, mais d'autres machines avec séquenceur intégré.

Merci.


Le midibox seq V4 (DIY) possède un mode euclidien. Vraiment un excellent séquenceur hw et qui mériterais à être connu
4823
Merci. Je vais jeter un coup d'oeil dessus, même si le DIY est HS pour moi pour l'instant faute de temps et du fait que j'ai un projet de multieffet à réaliser avant toute chose. :bravo:

Citation de THOMAS :
Citation :
Je vois surtout le t1 comme un excellent complément à des trucs plus classiques.

oui c'est indeniable ...d'ailleurs va falloir que je te prenne 10 mn de ton temps en MP ou au telephone concernant ton usage de l'octatrack de ces 4 (pas d'urgence) si tu veux bien...

Avec plaisir, mais prend ton temps, parce que je débute encore. Enfin en tous cas, je suis encore loin d'être un "advanced user". :mrg:
4824
J'ai jeté à nouveau un coup d'oeil à la vidéo de Loopop sur le T1 que j'avais déjà vues.
Le T1 ne prendrait pas la poussière chez moi. Clairement. Il me servirait à créer des samples pour alimenter mon Octa. Car à de rares exceptions près, tous les samples que j'y utilise sont des samples que j'ai créés, sur HW ou sur ordi.
4825




On se prendrais à rêver d'une ré-édition moderne du QY-700 qui garde la rigueur MIDI des séquenceurs Yamaha originaux.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

4826
Oui, avec la banque sons des ModDx, tout en gardant le mode song, ça pourrait faire du mal.

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

4827
ça c'est clair...
cette gamme QY est légendaire
mais je ne sais pas si on reverra Yamaha sur ce marché des séquenceurs hardware malheureusement...

c'était une époque où les machines étaient vraiment pensées pour des musiciens (ayant reçu une éducation musicale)
valeurs de notes, nuances, accords, time signatures etc. tout écrit "façon solfège" :bravo:

et puis est arrivé l'époque des DJ et beatmakers.. :facepalm:
4828
Oui mais ils font générateur de son. A la base moi je cherche un QX1 ou 3 encore plus vintage mais terriblement bons dans ce qu’ils faisaient

Mais bon c’est très primaire robuste mais très fastidieux à utiliser

[ Dernière édition du message le 28/06/2021 à 12:54:59 ]

4829
Fastidieux, le mot est faible :



Heureusement que les IHM ont fait des progrès depuis.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

4830
Citation de .: :
Fastidieux, le mot est faible :



Heureusement que les IHM ont fait des progrès depuis.


A côté, le soft que j'utilisais sur le Yamaha CX5M était carrément luxueux :facepalm:

Bon, même si le tempo ralentissait tout seul quand on chargeait trop les séquences :oops2:

[ Dernière édition du message le 06/07/2021 à 14:43:03 ]