Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Séquenceurs hardware
Agrandir
Séquenceurs hardware
Séquenceurs matériels
Séquenceurs hardware
Produits 177 177
Actu 121 121
Articles 6 6
Médias 11 149 11,1k
Tutoriels Tutos 33 33
Avis 283 283
Petites annonces Annonces 71 71
Forums 1 361 1,4k

Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware

  • 5 401 réponses
  • 115 participants
  • 259 283 vues
  • 161 followers
Sujet de la discussion Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware
je crée ce sujet afin de discuter des principales différences entre ces 2 séquenceurs hardware
Afficher le sujet de la discussion
5391
Citation de brain.. dead :
Et surtout grace a toi j’ai capter que cela s’appel du macro control , ce qui a facilité mes recherches

C'est un échange : grâce à toi je découvre plein de processeurs MIDI improbables. :bravo:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

5392
Citation de brain.. dead :
Kosmix
Je pense que tu n’a pas capter le besoin derrière la demande et les fonctions de ce genre d’appareil


Si si j'avais bien compris ton besoin. Je disais juste que l'appareil, aussi génial soit-il quand on en a besoin, ne propose qu'un seul bouton, je trouve que ça fait radin, ils auraient pu en mettre au moins 2 ou 3...
Le Korg Z1 par-exemple possède cette fonction de macros et il propose 5 potards en façade dédiés aux fonctions de multi-control.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

5393
x
Hors sujet :
Il y a d'autres raisons que l'allergie aux écrans, le snobisme ou un purisme pour pratiquer le DAWless.
D'ailleurs, on peut avoir un setup DAWless qui comporte un ordinateur.

En ce qui me concerne, c'est un choix ergonomique qui est lié à la façon dont je fais de la musique actuellement.

Ça n'a pas toujours été le cas : j'ai eu une longue période avec Maschine (+ du hw autour) parce que c'était ce qui correspondait à mes besoins et ma façon de jouer de l'époque.
5394
Maxin 21st degree
Pour l’appli i pad que ta test a tu essayer de controler via un controleur midi plusieur parametre de diferent synth sans latence?
Et a tu un nom d’apli pour les tab non apple?
J’ai une vieille galaxie tab a qui me sert pour internet et pour mon craft v2 de temps en temps
l’ecran et peter mais je pense en acheter une nouvelle un de ces 4 quand j’aurais 80 a 100€ a foutre dedans

Pour mon setup dawless c’est vite vue et c’est pas du snobisme , c’est financier et surtout ne pas galerer avec des mise a jours sans arrets qui vont rendre des truc inutilisables car ont veut integrer d’autre truc et tu galère une semaine a faire tourner ton studio comme il y’a 15 jours.....
Les machines une fois brancher parametrer , tu allume ça marche niquel

J’ai bien eu des potes qui mon motiver et je voulais passer le pas
Mais integrer un ordis dans un studio avec 60 machine qui ont plus de 15 sequenceur sans latence tout router l’audio dans une carte sons
Je te laisse faire .....
Mes potes sont passer avec des becanes a 2000€ et aux bout de 3jours y’avait toujours gaver de latence et il n’arriver pas a regler......
sans compter le prix d’un ordis qui tourne bien , de la carte midi pour integrer 256 midi chanel independement , de carte sons pour integrer aux moins 64 input
Alors que mon studio tourne bien comme il est et il c’est fait petit a petit , jamzis en mettant plus de 600€ en une fois (revendre pour m’equiper , ferais que je me retrouverez forcemment a un moment dans l’incapaciter de faire de la zik , et ça c’est mort voir LA mort)
Ex : quand j’ai voulu une carte midi programmable ou , tu peut router comme tu veut , qui marche en autonome avec des preset
il y’avait les motu midi express xt programmable via ordi
La dernieres version qui utilise le même logiciel que les 1ere et sont exactement les mêmes a part la prise de conexions pour l’ordis coûtait 700€ d’occase
Et les mêmes en version port // ce trouvais a 50€ voir moins........
J’ai recupe un ordi en dechetterie et j’ai trouver 2 carte motu midi xpress xt pour 20€ les 2 pour faire le même taff........
Je gère mes sysex , ma carte midi , midi ox , sound diver etc...etc...
Le choix est vite fait , pour moi
Me debarasser de mon matos pour integrer un ordis c’est non , et payer 10 a 100fois le prix que ce que j’ai pour faire pareil n’a aucun interet pour moi

Et la musique que je kiff et que j’aimerais faire peut trés bien être faites sans ordis , sans les galères de l’ordis , sans tout l’aprentissage qu’il faut avec un ordis dans un studio de zik et surtout sans remettre en questions tout mon studio de zik

Je pense que l’ont a pas commencer la musique a la même periode ou que l’ont a pas la même taille de studio de zik car quand j’ai commencer faire de l’audio et du midi avec un ordis grand publique , c’etait loin d’être top

Et franchement a l’oreille , je croit pas qu’il y’ai de style de musique ou de truc que l’ont ne peut faire avec du hard que l’ont fait avec un ordis

Mais je comprend que certains hallucine sur un homme préhistorique de 1995 qui na pas une thune devant lui et kiff toutes ces vieilleries
Mais j’ai l’impression que pour les gens comme moi , en ce moment c’est notre meilleurs vie entre les clones berhi sui marche grave bien pour que dalle et les machines de ouffff d’avant 2000 que l’ont arrive a choper pour que dalle , je kifff
J’ai choper un e6400ultra comme neuf memoir a fond pour 115€ , tu trouve des s5000 autours de 200€
J’en ai tellement rêvais a 17ans........
Je me suis monter mon studio de rêve de1997 pour que dalle......
Et quand je vendrais ou ferais aussi bien que les zik que je kiffais a l’epoque .......
bas non toujours pas d’ordis.....
Somatique responsive , prodigy,aphex twin etc...etc....

5395
kosmix
C’est la reflexion que j’ai eu en 1er
3potard de macro serait bien pour moi
Puis j’ai trouver un autre (n32 il me semble) qui a trop de potard et ne fait que 2 macro par potard pour presque 300€
6 potard de 4 ou 5 macro par potar me serait suffisant

Et oui de fil en aiguille j’ai capter que plein de machine font cette fonctions , mais deja que j’ai mit des années a trouver les sequenceurs qui me vont parfaitement pour créer , jouer et ecrire des song me donnent pas envie de réapprendre un nouveaux sequenceur et me separer d’un de ceux que j’ai pour cette fonction

les passage ou je galere a faire evoluer mes synth avec 2 mains ne sont jamais jouer en même temps
Donc apres reflexions un bouton est souvent suffisant
Car c’est 3 ou 4 synth dans un passage precis que j’aime faire evoluer en même temps , donc plusieurs preset me va
Mais 2 ou 3 serait largement suffisant avec 16 macro chacun
Il faudrait un midi out par bouton
Si ont fait bien nos preset pas de soucis en theorie quand tout est preparer d’avance
5396
Content que tu aies trouvé ton bonheur en tous cas :bravo:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

5397
Avec Aum c'est tout à fait possible mais sur androïde ils n’ont pas fait de portage hélas

x
Hors sujet :
Hors sujet
Pour le reste je témoignais juste d’une réflexion .
effectivement l’environnement que chacun choisit influe très vite sur sa manière de composer ou de préformer et inversement.
A bien des égards mon son tenait beaucoup aux limites que je me suis choisi en optant successivement pour telle ou telle organisation. ( circuits/ puis model sample /puis op1/puis mpc / puis full elektron /puis…)
Au final mes meilleures idées je les trouve avec un nombre limité de matos ce qui ne veut pas dire un nombre limite de possibilités : je parle vraiment d’encombrement minimal et nomade. Pour cela j’ai fait le tour de plusieurs solutions et c'est l’ordi qui me convient pour la compo
Pour les concerts la question de l’encombrement minimal se pose avec encore plus de nécessité
ce sera
L’ot/ l’ordi / contrôleur(s) / les synthes sur iOS ( avec drambo qui remplace l’hapax) / (peut être ma syntakt )

et donc exit le séquenceur hardware



Ma nouvelle religion:

 https://lanoise.bandcamp.com/

[ Dernière édition du message le 25/12/2024 à 10:09:01 ]

5398
Ca y’est j’ai trouver le grand gagnant en interface standalone pour du macro control et bien d’autre chose
Si j’ai bien compris cela marche avec le midi mapper qui permet de regler 16 map diferentes il suffit we mettre le potard qui control plusieur fois et cela devrait marcher
J’atend la reponse de cme , mais qui m’ont dit sue le macro control peut être fait a partir de leur midi mapper
Apres lecture plusieur question persiste , mais ça a l’air d’être bien ce que je cherche

Interface ultra pas cher pour une top qualité apperement
Il y’a la version 2 midi in , 2midi out a 48€ frait de port offert
Et la version 2 midi in 2 midi out , plus usb c host pout 3 port midi suplementaire pour 55€

Je savais bien qu’un appareil a pas trop chère existerait far il y’a surtout de la programation a faire

Voici un lien

https://www.cme-pro.com/start-guide-for-uxmidi-tools-software-by-cme/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR2k_uubOIFEfqtqbVQjuRNUKGKESeYubHuChlzRUCxBOK_zEAIJZP0idZo_aem_dgH-NXKxdZt4nKjixql_Vw#tve-jump-18b2cb8b6ae
5399
Reste à voir si le soft permet d'assigner le même CC en entrée à plusieurs couples CC + Canal MIDI différents en sortie.

Citation de brain.. dead :
Interface ultra pas cher pour une top qualité

Si tu veux tester sans te ruiner, CME vient d'annoncer une version 1x1 USB-C, le C2MIDI Pro, sous la dénomination commerciale de "câble MIDI intelligent". :facepalm:

https://www.synthtopia.com/content/2025/01/24/cme-figures-out-how-to-make-midi-cables-interesting-with-the-c2midi-pro/

https://www.cme-pro.com/c2midi-pro/

En dehors du marketing qui en fait des tonnes, c'est un substitut malin et 2 fois moins cher au RK-002, puisqu'il peut à la fois faire office d'interface MIDI USB-C pour ordi ou smartphone/tablette, ou - à l'instar du Retrokits - de transformateur d'évènements MIDI autonome entre machines reliées en MIDI DIN.

Et comme à chaque fois, ils proposent une réduction sur le prix annoncé (-10%) pour toute précommande.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 25/01/2025 à 14:03:18 ]

5400
La question que tu souléve et exactement ce que je leur est demander
Et il viennent de repondre en me disant que ce n’est pas l’appareil qu’il me faut , mais sans une sel explication precisecsur le fonctionnement de leur midi mapper section
Qui permet de mapper 16 action midi en 16 autre action midi en reglant les plages de valeur pour les midi cc
Donc je me demandais si je peut assigner le même control en entrée plusieur fois pour faire du macrocontrol
Putain pendant 24h j’ai cru que c’etait bon!!!!
Mais pour 45€ je peut essayer car il me permettra de transformer des part de synth que je n’utilise pas en controleur midi en routant les n°cc du synth vers n’importe quelle n°cc de n’importe quelle midi chanel et au pire des cas avoir 3 potard l’un a coter de l’autre pour controler 3 parametre de 3 synth diferent rendra la manipulation faisable , (mon bcr le fait mais il ne permet pas de regler une plage de valeur ou le potard reagira et quand dehors de cette plage il n’envois aucune info

Mais cme me dit que le produit est encore en cour de developement et qu’il ont une section de leur site ou l’ont peut soumettre des idées de developement , qu’il pourait faire dans un future proche

Cme ont l’aire d’ëtre ultra performant avec un tout petit prix , je pense qu’il vont finir num1 sur le marcher mifi car leur interface sont complete comme jamais!!!! Ont peut faire tellement de chose avec c’est oufff