Commentaires sur le test : Test de Squarp instruments Hapax
- 131 réponses
- 28 participants
- 9 576 vues
- 31 followers
Wolfen
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
Aceboo
HUMBLE ANALOGICAL ENTHUSIAST
Follow me if you want \ Mon SoundCloud
Wolfen
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
korvan
Plaisir d'offrir, joie de recevoir.
iktomi
J'aurais peut-être aussi fait un encart sur le MPE, qui ne doit encore bien parler à beaucoup de monde, pas tellement en terme d'expressivité, mais surtout en terme de canaux et infos MIDI.
[ Dernière édition du message le 19/09/2023 à 18:43:10 ]
enthalpi
Il mériterait d'être plus exhaustif mais effectivement, vu ce que propose la machine, celà prendrait beaucoup plus de temps, de volume d'écriture et ne serait pas forcément pertinent
Juste une petite chose.
un lecteur de carte SD (non fournie malheureusement) dont l’usage est obligatoire pour enregistrer ses projets et réglages
[ Dernière édition du message le 19/09/2023 à 18:56:30 ]
enthalpi
Très bon test et bravo pour la partie finale avec les infos « pas langue de bois « !
Tout à fait
À noter aussi que Squarp a sorti un Firmware 1.15 qui corrige les bugs restants du 1.14.
Wolfen
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
titipol
J'hésite a me lancer, 1300 balles quand même hein !
J'adore le Pyramid et très envie de doubler la mise avec l'Hapax AVEC
2 x 16 pistes quasi direct sous la main ( config et manip ) pour l'assister
Haàaaaa...
RÉSISTE !!
enthalpi
Goran Marcus
King of the saPING
Axis Motion
Merci pour ce test mais cependant une question me taraude. Pourquoi le parallèle avec Contrex?
Wolfen
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
titipol
OK je
Wolfen
En tout cas pour la partie MPE, j’ai pas développé parce que le mode MPE est très similaire au mode notes classique avec des paramètres en plus évidemment, et que ça fait très bien le taf avec tout ce qui est compatible
En plus les coquins de chez Squarp ils ont encore des grosses ambitions sur les prochains ajouts à la machine
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
[ Dernière édition du message le 19/09/2023 à 20:45:41 ]
iktomi
#feuilleton
#romanàépisodes
thovy64
Mais ces possibilités ont eu pour effet bizarrement de faire apparaître un problème spécifique avec le Hapax, qui est la synchronisation effective de tout ce beau monde.
Ça sous entend qu’il y a des problèmes pour suivre une horloge ou envoyer une horloge fiable à des équipements esclaves? C’est pourtant la base pour un séquenceur ?
Ho'Dog
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
Will Zégal
L'idée de faire envoyer une clock audio (gate) par l'ordi est pas conne. Les clocks MIDI des ordis, je n'ai jamais rien obtenu de stable. Déjà que des machines genre Elektron n'ont pas non plus de clock parfaitement stable...
C'est pour ça que certains proposent des générateurs d'horloge MIDI spécialisés là-dedans et qui ne faisant que ça, sont sensés le faire bien. Je n'ai pas vu de retours d'utilisateurs dessus.
Je me souviens que dans le passé, la documentation de Cakewalk conseillait de synchroniser le logiciel sur l'audio et non sur le MIDI et qu'un "truc" courant dans le cas d'un projet ne contenant que du MIDI était d'enregistrer d'abord une piste audio vide qui servira à la synchro de l'ensemble du projet.
Tout ça ne résout pas les problèmes de latences différentes. Je trouve assez étonnant que l'Hapax ne propose pas (en tous Wolfen n'en parle pas) au moins la possibilité d'ajouter un retard spécifique sur chaque instrument. Cela ne résout pas les problèmes d'instabilité d'horloge, mais peut au moins arranger les décalages liés aux latences.
Wolfen
Pour ces histoires de synchronisation, il y a plusieurs soucis qui se posent en fait. Pour commencer, la synchronisation via MIDI est tout sauf idéale, encore plus quand elle passe par l'USB, parce que niveau précision c'est facile d'être dans les choux, et qu'il peut se passer plein de choses qui provoquent des décrochages : bug d'envoi de données, bande passante pleine etc. C'est pourquoi avoir de l'audio pour gérer la synchronisation est systématiquement plus fiable.
Ensuite, se pose la question de qui envoie le signal de clock. Et là aussi il peut se passer plein de choses, parce que derrière tous les appareils ne sont pas égaux dans leur manière de reconnaître ce signal et de se caler dessus. Il semblerait par exemple d'après les échanges que j'ai eus avec Squarp que Ableton Live est notoirement connu pour avoir des difficultés à se synchroniser correctement avec des signaux de clock extérieurs, contrairement à d'autres qui accrochent beaucoup plus facilement, d'après leurs tests perso et les retours de leur utilisateurs. C'est pourquoi ils conseillent aux utilisateurs de Live de synchroniser tout leur bazar en demandant plutôt à Live lui même de générer le signal de clock, ce qui ne les a pas empêchés d'améliorer ce qui peut l'être côté Hapax depuis les dernières mises à jour.
Mais c'est compliqué côté séquenceur d'avoir à gérer les défauts des autres machines en fait. C'est pourquoi y a pas eu de solution miracle émergente sur tout ça encore y compris chez les concurrents, le genre de trucs qui serait fait systématiquement, ou bien un nouveau standard qui résoudrait la problématique... Et le problème se pose rarement quand on doit juste connecter quelques machines ensemble, même si par exemple j'avais entendu des critiques sur le Circuit Tracks à ce sujet (comme on envoie du MIDI et on récupère de l'audio dessus pour les pistes 3 et 4, de fait il peut y avoir plein de conversions analogiques numériques qui se produisent, donc de sources de latence). Or là on est sur un truc tellement puissant en nombre de pistes et en connectique qu'on est obligés à un moment donné de devoir se frotter à ça, sauf si on reste dans des cas où on ne mélange pas trop d'appareils de type différents. Car oui chaque appareil peut ajouter de la latence sur le chemin du signal, entre la latence affichée et compensée comme on voit dans les DAWs, celle des tailles de buffer spécifiées, donc toutes ces choses qui ont trait au numérique essentiellement. C'est simple, chaque partie numérique dans un synthé ou effet hardware numérique peut générer au minimum 3-5 ms de latence, sauf quand c'est vraiment conçu spécifiquement pour être réduit encore plus...
Donc le problème apparaît plus clairement, mais en même temps pas tant que ça non plus. Un des premiers trucs que j'ai demandés à l'équipe justement c'est de pouvoir spécifier une latence manuelle sur chaque piste. Ils m'ont dit qu'ils réfléchissaient à ce qui serait la solution ultime, mais qu'ils priorisaient surtout les FRs qui reviennent le plus souvent, vu qu'ils sont une petite équipe et qu'ils ont déjà des kilomètres de features en tête à rajouter dedans
Faut savoir aussi que la sortie du Hermod+ qui a eu lieu peu de temps après celle du Hapax était pas simplement un délire de type "tiens sortons plein de produits d'un coup" mais une nécessité qui leur est tombée dessus à cause d'une pénurie complète sur un ou plusieurs des composants clé utilisés dans le Hermod premier du nom. Plutôt que de devoir enterrer le produit, ils avaient décidé de le redesigner avec des composants toujours disponibles, et tant qu'à faire de le remettre au goût du jour, donc ça a complètement parasité leur roadmap d'origine sur le Hapax...
Ils s'en sont bien sortis au final c'est le moins qu'on puisse dire
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
[ Dernière édition du message le 20/09/2023 à 11:01:04 ]
Will Zégal
Il semblerait par exemple d'après les échanges que j'ai eus avec Squarp que Ableton Live est notoirement connu pour avoir des difficultés à se synchroniser correctement avec des signaux de clock extérieurs, contrairement à d'autres qui accrochent beaucoup plus facilement, d'après leurs tests perso et les retours de leur utilisateurs.
Je confirme que Live est une cata à e niveau (en tous cas dans tous mes essais, sur différents ordis).
Maschine est pire. Avec une pédale EHX Mod Rex synchro sur mon ordi, le tempo de la Mod Rex faisait du yoyo entre des valeurs complètement délirantes. La pédale n'était pas en cause : tempo stable quand synchronisée avec mon Octatrack.
Maxxou32
Les problèmes de synchro, je me souviens d'un pote qui utilisait pour son set live une Roland SBX-1 qui était en béton armé niveau synchro. Elle coûte un bras aujourd'hui en occaz, je ne comprends pas que Roland ne fabrique plus cette synchro !
Pour en revenir au test, j'aurais aimé savoir quel dispatch midi tu as utilisé ?
Dès qu'on dépasse 5 synthés midi + BAR, je n'ai connu que la MOTU Midi Timepiece AV qui permettait une synchro en live inébranlable ! J'en ai gardé deux pour ça car elle est en plus entièrement autonome une fois programmée.
Old School et Electronica
[ Dernière édition du message le 20/09/2023 à 11:51:46 ]
iktomi
Il m'est arrivé d'avoir 6 synthés sur le KSP (je compte les 4 timbres du Radias, et les 4 du GR-1 pour 1, sinon 12 instruments), tout en midi sauf le GR-1 via USB, ça tournait impec. (et c'était un des premiers firmwares)
Mais dawless.
enthalpi
Pour ce qui est de la prise en main et la courbe d'apprentissage de l'Hapax Maxxou, je ne l'ai pas trouvé très compliquée en terme de séquençage basique (notes/accords, automations, probabilités, effets midi ...). Tout est là où il doit être, enfin c'est l'impression que j'ai eu.
Après il y a énormément de possibilités à explorer et c'est là que l'Hapax demande du temps et risque d'en demander encore plus avec ce que nous concocte Squarp
Pour l'anecdote, j'avais un "problème" avec l'OS1.14. Je ne pouvais utiliser le transport de celui-ci s'il n'était pas maître. J'en ai fait part à Squarp et 3 jours après, j'avais un OS1.15 beta corrigeant ce problème
[ Dernière édition du message le 20/09/2023 à 12:26:31 ]
Maxxou32
La mienne est branchée à un laptop sous W10 avec Ableton Live, ça fonctionne très bien sauf pour faire fonctionner mon Keylab 49 (relié en USB à la mio xl).
Dans Ableton, j'ai du louper un truc pour configurer le keylab correctement.
C'est là que je pense que l'IA sur la future génération de machines pourrait nous simplifier la vie pour aller plus rapidement sur la musique.
Le gros avantage d'une soluce hardware avec le Hapax c'est que l'on a des tas de contrôles directes qui permettent d'humaniser une track.
Je sais le nombre de très bons retours sur la Squarp Pyramid. Je suis allé voir la page web du Hapax, c'est limpide mais j'aimerais bien voir des tutos en français fait par eux et par thèmes.
Quand j'avais commencé avec Push 2, j'avais dévoré les nombreux tutos dispo sur le site d'Ableton, j'avais trouvé ça très utile.
Old School et Electronica
[ Dernière édition du message le 20/09/2023 à 13:49:10 ]
- < Liste des sujets
- Charte


